[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

) t3 v' _ t' J# X; F

 

, b+ j- o$ m5 z- `0 p/ A

[再讨论]：这墙是哪？

1 U- l& l$ U0 G: [4 N

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

& k6 D; A3 j" ]8 k

当年的结论不是很肯定。

7 s5 ?) D! E6 l7 q

 

 

图片源自：

% d! t& ?4 Q& H# @

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

) }1 A* {% ^3 M, y: J3 }+ x+ _

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

% J8 B4 l' K8 e; c* q* x. F

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

}0 N0 t0 D, E2 B6 [) e; {+ [

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

3 M; p W0 a+ {: p- c

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

* ]. E O# E% C

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

- ~. P0 z0 Y, }" E4 B

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

) ^3 c) f9 q$ S' b. j

 

9 b: t. U! P/ C& _% C3 i

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

8 t7 `( l3 ~& g3 V( Z

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

: |: l" D$ | _/ e9 l

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

' x) ]8 ~4 J" ~2 E! _

 

q/ V6 i: u9 u* t1 A* B

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

$ F4 L3 D/ o; C! p8 |$ v' v

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

: J O! B: p3 L/ c; T

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

: I% b1 b Y2 P9 Q; I, h5 I- s, q

 

3 {% \8 H. I0 d' X& @& ]3 j

 

( p% L" u- }. [$ K6 d7 j3 `7 d

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

4 H2 Q0 C7 ?. Y3 O; f4 q

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

5 H+ q) t9 M0 T; J3 ]+ X

说得太好了！

 

 

& @6 w5 P% J% V: h) Y. v

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

9 Q) c* \9 z3 q; V( g

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

" b& X) }" I: c( e

 

5 S) K2 l, a& |

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

" t; K) y6 F# O" P- j V

 

# E* |2 T1 \' K4 J% x3 ]; x

 

7 {$ C7 L3 C0 o/ [# S; J( ~

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

! C+ d$ ?0 H% L4 z T% F

 

" Q# L& a- a7 O% O5 q8 Y

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

" d) d' u; {# H

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

8 W" l8 S6 @0 n& S) R0 R x

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

' H T) J t0 h7 V7 l! }9 g

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

3 N+ X! q7 B- F! p# q, n7 ~. i

有5处”里的哪一处呢？

! Q) D1 @) E; O. x. K; `4 ^ Q3 y

 

 

+ b1 v5 B$ Y$ d+ {5 R

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

- a8 @" W9 G5 `

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

" u, {; l2 M1 P1 e2 h3 l' i

 

A+B）.

+ J' s* Y! [2 x% L3 P5 h

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

 

, x0 K) W# U3 F1 A8 r! a _2 V. y; i7 @

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

. n! z* ]9 u/ G: P7 E% l a/ v9 c

 

) T X; g. ?! I

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

9 o: [3 K; O$ z0 }0 g

的“长安街坊”；

, n6 _+ w# |* ]/ Z2 Y9 D

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

 

3 ^4 B" ~3 `+ p. F* j z0 J1 [# X9 y

 

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

. b9 K7 _4 m( e! }) j

里的街景不符。

/ ]* d- M: j0 ] p+ @9 F+ H

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

 

2 L/ c( {0 g/ Q# H, j& d* p

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

; x" g- M/ s9 d

来看看最后的这一段。

1 ] l" \) h: O6 Q; k, G& V! K

 

 

 

# f- |; Y( r5 H) K

斑马一世曾说过：

 

: v; M) S+ R: L; _: D

5 @/ p: x1 X0 e2 z5 _. |# Y3 K3 Y9 l0 U1 @' y& j! f8 M6 d- T- W. H H# Q7 V1 ]. f. d4 P+ ]8 |- k0 V" B$ X! m+ {8 ~

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] ! v+ r- x) J N. H: ^ - x+ \9 ]6 ^3 Q, ~. K4 G ) Z+ e3 O$ N4 M& y% e$ n) W 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 ' W8 j2 H- Y* [ 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

5 {$ R3 |9 } v/ V

 

2 B1 F9 C6 T4 N) P$ I% p' Z5 |; d

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

# s2 ?6 H/ `, B/ I

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

L# H* y3 g5 V: ?0 ]0 [" y

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

: ~$ L2 P% |4 O9 d

......

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

& r" p- i. \' u" F

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

# |( U/ }' `" N' d9 z

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

( [3 h2 D# A2 J, b

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

- \) U# i2 q1 ^% Y9 n

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

1 e- q0 P8 S' d6 y: u

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

2 e; N; T& j$ ]& G1 p+ ^' K; l

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

" T7 v S5 ^/ f

......（略）。

 

 

" M/ @1 V: K' B4 A" E$ Z

 

[转帖二]：

% s3 J: x: w" V7 j$ V" Y) W

 

) E$ u6 l! |' ~( o' J6 F; \9 a0 h

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

0 }& k1 B" E% n* H

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

4 ^, ?/ V) D5 }# d% J

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

6 ^; T }; O1 X$ `& |

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

4 z( K% y/ x' `

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

* ~ W4 ]1 F) _" ]; ?4 M

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

4 d; x# k; p5 w

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

5 K+ f6 K T K1 b4 `9 W2 C

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

$ X7 _ |8 M* b; M' e

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

: m5 S3 k/ A& w

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

8 g4 D g4 |% U5 f5 `5 E" q+ Z

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

, M8 {1 u4 E' M( Q

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

P5 i! a7 ]1 a0 A

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

- i2 x8 @8 V. H! {# G

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

% o! ~! S: h1 ?7 E. h6 q8 ~1 ]

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

4 B: y3 |5 Z- k2 u' _/ |

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

+ G; C+ ~5 w# }6 o6 f, h

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

4 M8 l' y5 U0 T- g$ U$ p6 N) u) g( {) m% b

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

1 j1 j2 ^/ h) ^

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

$ L* V5 v4 }4 A$ [' x

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

0 t7 P ]7 }2 K; F

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

4 Q4 Q3 }# ]2 W

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

' p! L2 o7 B3 { t, L

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

6 H# ]' s3 f, H. w& M

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

4 c* x" B: C& ]" K

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

% G+ F+ T- t) o6 N5 N2 c4 y& Y9 {) `2 y

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

1 x) ]- u1 w/ k+ A# J% ~) i; j6 f

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

) x* f! B8 [3 s3 M9 q

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

! }( q1 r: _6 a: Q* v6 W, T/ m

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

0 ^ h$ h2 i2 j& Q# y

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

1 Q. L6 c9 `4 K, K7 }

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

* p# v4 C4 h2 e m

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

7 q/ l6 X9 p. P6 D

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

4 {- v6 _, h: t, |& j

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

) r5 K7 m. |6 X7 P

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

' G( e# N' k2 O! p

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

: c0 M: h- G. N7 g* j

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

: Z2 y3 I% p9 z5 l& a; f- v

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

: Q, g) @9 R- A0 p* Y2 X$ ?- U. U

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

+ d. m' b: r2 T6 l& Y, s0 ^

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

% d! O/ O* k# r/ o$ v

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

) P* ^1 D) t: |/ u _

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

4 \" N) m/ P# o/ \

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

# X% s, x* M, H. b4 W$ y( y. b

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

! s9 x" q4 p- y q

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

/ ]) \' F* [7 m; x

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

) F: ^- J- @0 r! W1 U% R

......（略）。

8 ~3 I2 t" r0 T

 

1 t6 t* }. V! Z5 W

 

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

$ G/ |! g$ a/ Z, D; x; l' n

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

" A5 A& a3 z- H' f3 P

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

3 }6 Q8 c$ \* @. v% n% R

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

# n4 `! V/ r" }

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

4 K! B3 w# ~, Z' j5 G

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

0 ]; F9 U9 j9 M1 l0 U5 a

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

/ J5 c9 W- D$ H5 m0 Q

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

5 ]( j$ b& ~" H$ @2 n7 ]

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

2 l6 c8 j8 d' l, h2 d

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

7 c9 A% v' q9 |

......（略）。

, @* W# F" Q% K+ p- u

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

7 Y9 b% I( R2 W

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

+ [" @9 l8 v' @+ s4 B; w3 U5 J, a

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

9 ]- W7 Q$ I; t! O+ K! `3 Z; t$ }

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

) {! j3 `( D5 T# a, `

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

, `1 K( F# \: S6 B

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

' o% }# f5 i: Q

 

9 t+ P& a- T. u1 B- s! l

 

( |' @& |# K; ~/ r: U4 L! |$ @

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

2 \: {# c" P: i/ w# t U! V! w! G

 

# T! p4 }7 P$ i/ O! b

 

目前没有结论，还只能是猜测。

$ o# p B# r2 P# T8 N

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

) A/ A9 R0 c8 j2 H

城墙进入北堂......”

* J% M( r9 @; W2 e1 q+ C, m' B

 

 

$ M' ]! A# f$ p- v( `% h

 

 

3 D1 h' K: e+ r( C! s b* X

谢谢各位浏览！

 

, @* |7 x! |) j: r) H# \

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

; k8 _8 K: S% Y' o* C9 f/ H  a# u
【转帖】
: b. J' o9 K$ n/ |4 p  G: _
' Y, Y- }1 [# C9 ]. F《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
. b) n( ^  @/ x2 F9 {
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
  [, w, c, e5 r! B( o% `  O& Y

图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
2 l) G# ], N1 ~+ U7 o7 J

图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


" |: u4 N2 t2 V% g3 p( X- q/ T......

6 _( {% E0 y( p; g依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
& c3 I+ D; W' n% S" L
图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。
6 W2 m' X0 O* c7 U5 o: R
图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

) J; [5 D2 o; N7 W! q......（略）。
) h2 O5 {* C( k# U7 Y



# K9 S6 g" F+ S* o% A1 ^4 ]