我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
6 {3 o7 s* y4 w/ g: ?4 `9 n这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
/ l0 D. ^$ m7 \' ~附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men

& }% q2 }& s: W: a图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。
1 `; o5 c% E, A% e( m
) ]+ s6 @4 e/ r: `" N[辨析]：
图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
" t  M/ ?8 _. h/ r/ f) g4 z瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
我认为图301.是宣武门箭楼。
4 H: j. i+ P. N3 W' _- j; @
图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。

图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
8 {8 J  u% e  Q3 W1 c+ s& {图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。
7 m$ Z& K* ], R+ }
: N* K; G0 I: ~3 Q. Y2 o! u图304.图305.图306.为我相册的预留编号。




# \/ [2 I( m! T8 i6 y" [/ f; B, [: R

zhaohq

5 D+ B' C! l$ z$ x4 F7 G
" x2 Y3 r4 T+ L4 M: F. |" B宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
& C& O) T( ]1 v" c% N( @+ ?( B# j
% x6 U$ E% _6 F1 R1920年拆除箭楼。
0 c7 T: b$ t  Z  m' Z. M
1932年拆除瓮城。

1965年拆除城楼。
6 r* ]# j5 J1 K# A2 _
- ^1 T9 \" ~$ a; p& |5 Y6 g, c
9 q6 ^, `) L% L8 s- M( @9 \' a有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
4 _7 s$ i2 t7 X5 Z) h: g6 G+ o最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。
( K2 e3 ?* H2 j' b. F+ ^
图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。
6 e( T/ `2 N& O. c0 N6 h5 c2 M
2 H% }  x- N4 H  ?图308.是著名的“宣武午炮”。
6 X( [- p# [* ]; ^; v

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

楼主附图02特点：
, C$ ]3 c# U  Y" K, O  E1、每排箭窗12个。除外正阳门。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
/ D7 k5 m) L4 E9 i( I; }- W4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
* S2 k* C% @0 [4 D2 ~下图是附图02局部放大图：

8 `  h% A6 A  {3 T1 q7 f2 J9 Z

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！

) \4 F& H9 a$ r& A# C- z

zhaohq

另：
. ?& Q: w( S, _* q3 O; r$ y  V5 L1 O将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
6 B1 D% L0 Y7 P. m  z- k! d
老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
/ ~4 {- n1 C8 t  b$ thttp://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

8 r0 r0 o7 v- y老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
* \. e: W5 b9 {, J0 nhttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html
- S3 M  x+ N; I+ F
老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html
  n3 N" r% ^7 t# t
老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

5 M  x6 F: Y& X0 p5 o; r老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
1 j9 ^) C. o: L0 b4 mhttp://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
, c! H! t+ i$ n/ f. j- C% S
图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好