|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9772|回复: 15

05城市竞争力报告出炉 北京退至第

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-3-19 09:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
42 m" L& n6 M$ C- t) N/ _) ?% j Y 【看中国报道】城市竞争力排名具体内容+ w7 i+ }1 d# r- Q( S2 X 1. 人才竞争力: 北京、上海、深圳、广州、杭州、温州、天津、沈阳、武汉、南京# ]: }8 l! O" h/ F) p& e8 ? }. F0 i( I 2 |, H! Q# n8 ~) z0 ~9 N5 i/ {: V2. 科技竞争力:北京、上海、武汉、天津、南京、广州、西安、深圳、成都、长春7 d J+ { Y, g8 {9 Z" X : D7 m# C5 @% q/ r& C+ j- A3. 结构竞争力: 北京、温州、长沙、宁波、绍兴、广州、深圳、泉州、厦门、成都0 k+ I* [" W6 D% @) Q5 M2 O # P( i# A: s) _% F5 d9 t% C4. 资本竞争力: 上海、北京、深圳、广州、杭州、天津、成都、南京、大连、武汉6 l2 Q7 C7 Z5 @, O : h' |1 l) }: k+ Q$ Q( [" N% L 5. 基础设施竞争力:上海、北京、广州、深圳、天津、厦门、大连、秦皇岛、南京、沈阳' q. h& E, L6 q$ ` 8 f# a# A- Z6 D 6. 综合区位竞争力:上海、北京、广州、成都、天津、武汉、沈阳、南京、哈尔滨、重庆 ! e9 c& S0 p- M) g, t5 P" J 7 y) E4 m6 h7 R. f/ g Y7. 政府管理竞争力:上海、深圳、厦门、杭州、青岛、北京、宁波、南昌、佛山、大连$ Q6 O6 j# j" S - f5 u' N6 I9 K+ q8 ^$ h5 k$ P% c 8. 开放竞争力: 深圳、东莞、上海、珠海、厦门、青岛、大连、北京、惠州、佛山2 t3 E9 {* U0 u; y' R! A: Q 2 b2 r3 O. b8 I# F# N9. 环境竞争力: 深圳、杭州、绍兴、无锡、大连、青岛、厦门、成都、上海、北京 8 y6 N/ M {' S7 l; {% `9 y w7 W. {; }6 ]4 A10.文化竞争力:上海、温州、苏州、佛山、绍兴、重庆、南京、深圳、南昌、南通(北京排第21位), q+ _4 B/ |1 p- F9 I8 u8 C- U% c $ `( r& K Y: _3 H3 Z! k( O' ^' |8 S; U0 Z11.制度竞争力:绍兴、宁波、上海、嘉兴、苏州、珠海、厦门、潍坊、佛山、大连(北京排第43位)" C+ \: w& P( z |- ~. M) C4 R. | 3 @0 w; N7 z, b9 w9 w1 Q/ d/ G12.企业管理竞争力:宁波、深圳、上海、厦门、东莞、长春、温州、绍兴、佛山、杭州(北京排第17位) 5 Z+ v+ M) `: E" v c; V3 Y 5 g$ h( u6 t3 D6 `/ B6 h0 H( R昨天,中国社会科学院发布“2005年中国200城市竞争力排名”,前10名的城市依次是上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。北京位居第4,比去年倒退了两位。
回复

举报

发表于 2005-3-19 19:33:00 | 显示全部楼层

北京还能上榜?真新鲜

一个城市的综合竞争力,归结起来无非两大类,城市各种资源的人均占有率和人的整体素质,北京这两样都不怎么样,我都怀疑北京怎么会榜上有名,估计好些指标是不是把中央的数都算进去了.资源人均占有,咱不多说了,僧多粥少的道理谁都明白.人的整体素质,我觉得北京人现在的整体素质也在下降,为什么呢?我给大伙举个例子吧,我家门口原先有个"XX轩"饭店,早点,正餐,晚饭,酒席什么都有,而且是国营的,当然,服务员一水的北京人,可以说饭菜做的是色香味俱佳,而且新鲜,卫生,价格也很公道,没过几年,门口来个摆早点趟儿的,你"XX轩"包子10块钱一斤,我1块钱10斤,至于包子的质量,大家可想而知了,我再看看吃完混沌的碗,就往一个盛脏水的桶里一泡,我当时差点吐了.一开始啊,这个摆趟儿的,还真卖不过国营,因为当时的人多少有点卫生观念,但没过几年,早点趟儿多了4个,国营的那个到是倒闭了,当然,这是个综合因素,有很多原因,但我却看到了无数的咱北京人,也在那些早点趟那吃,为什么呢,因为后来的人,好象没吃过正经的早点,再有就是图便宜,结果呢,正经东西没有了,现在的人也不知道什么叫正经的早点了.

~, p0 B- g/ F$ Y

自由北京空间的这类文章我看了很多,象炊烟同志说的“我先冒死踩一脚”,还有飞哥的“限制外来人口,是科学的发展观”等文章,我觉得大家一直在提的限制外来人口,就是要限制这类毁坏文化,导致恶性竞争的一部分外来人口,我觉得这不过分吧?!至于高学历,高智商的外来人,我原先是也排斥,闲他们抢北京人饭碗,但我觉得社会主义按劳分配,能者多得,这是天经地义的,北京人应该有这个气度接受人家的挑战,而且,这也会促进北京人素质的提高,但是我想给胡主席提个建议,甭管您是哪人,将来铁颈元帅再打到德胜门,给您挡子弹的恐怕不会是那个摆早点趟儿的吧?北京人第一个拿起武器,保卫北京!

" J- M3 x7 u( Z( @, s

再说了,主席,我记得90年亚运会的时候,北京买冰棍的老太太都得是一水的白大褂,白帽子,打领带,等08年,您就让这么多把吃混沌碗泡脏水里的人充斥在首都的大街小巷,于国体有碍,于主席您面子上也不好看,您说是不?

- {5 f6 t7 A! }# Z9 m; ]
[此贴子已经被作者于2005-3-19 19:48:58编辑过]
 楼主| 发表于 2005-3-19 21:42:00 | 显示全部楼层

楼上的说的有理~

但我觉得北京去年排第2到也不是拜中央所赐

毕竟北京的吸引里恐怕在全国来说也是数一数二的

毕竟北京的外来人口最多也说明了这个问题

发表于 2005-4-9 23:09:00 | 显示全部楼层

要不你来上海吧

 楼主| 发表于 2005-4-17 22:24:00 | 显示全部楼层
呵呵,去上海找你混去
# J3 x% X, v* F* f6 `
[此贴子已经被作者于2005-4-17 22:25:02编辑过]
发表于 2005-4-21 05:13:00 | 显示全部楼层

努力把

只要不在退就好了~~

[em01]
发表于 2005-4-26 19:52:00 | 显示全部楼层
退的越低越好,赶紧这帮外地的都上别处扎根去吧,北京封城是最好。
 楼主| 发表于 2005-4-26 20:46:00 | 显示全部楼层
呵呵~楼上的兄弟~和我那时候一样
发表于 2005-4-26 20:49:00 | 显示全部楼层
敢问楼上,您进化到什么境界了已经?
发表于 2005-5-1 01:26:00 | 显示全部楼层

外来人口管的还是不严。什么鱼目混杂的都有,高科技人才来了倒是能踏踏实实干活呀,可那不高科技的呢,顶多认真干个一年半年的,赚不了钱就混,捣乱。外来打工的还是要有组织,有纪律的来北京比较好。城建就不错,希望其他用人单位,尤其是外地人的,要好好管理,不行的就请走。

开放咱一不靠海,二不在中心,输点没关系,这文化怎么拍到21了?环境不是也改善了那么多年了吗。制度竞争力?什么制度?

发表于 2005-5-15 02:26:00 | 显示全部楼层
但今年五一“黄金周”,北京是全国最热点旅游城市,排在上海前面了,说明北京的吸引力还是很大的。但等他们把老北京拆光了,把老字号都承包给外地人,再把那些公园转让给外地人经营,那就差不多了。会有这么一天的,这帮挨千刀的!
发表于 2005-5-15 12:25:00 | 显示全部楼层
我还是希望北京的排名越往后越好,那样就不会招那么多人来北京了,让那些人都去其他城市吧,比如上海呀,深圳呀,   那时我们该过的多踏实.
 楼主| 发表于 2005-5-15 14:02:00 | 显示全部楼层

但北京无论排到多往后

只要是首都

他们都一样乌殃乌殃的来

发表于 2005-5-15 14:02:00 | 显示全部楼层
没有文化的城市是可耻的,没有文化的国家是可耻的,没有文化的民族是可耻,但现在为了短期利益,这帮"挨千刀的"就非要把中国最有文化的城市北京给糟尽了,然后中国的老百姓,包括这帮"挨千刀的"就等死吧!
发表于 2005-5-15 18:50:00 | 显示全部楼层

老北京的文化印在人的脑子里了.无论发什么变化,照样还是来~~

古都永远不会失去它的魅力!

发表于 2011-6-10 20:35:00 | 显示全部楼层
排名就是那么回事 老百姓心里明镜儿似的......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-21 19:30 , Processed in 1.196382 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部