我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
( o* e8 _6 ?+ Q2 Y1935年拆除箭楼楼体。
1953年拆除瓮城和箭楼城台。
$ `# X) [: P- j; q! }1 b- J1965年拆除城楼。

) q2 x" A* N/ M: E6 Y0 t图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
9 ~* I+ k0 N% E: }4 D- H图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。
. h8 G* f. b, _2 e1 Y5 @
! }0 A. W( |5 O) w
7 J/ |) G* `  R

zhaohq

关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
- p- \' B/ g1 J这是一种误读。


/ O6 d, C6 |# Y3 {! G* u( {/ ?( {关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
8 g, q. \; L) h3 r, Q" E特点：
8 @+ k3 m: t' }. `# x& d1、每排箭窗12个。
( |# I! l0 N- X2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
" D+ @! H; b7 J' X3、线道灰收分较小（有点看不清）。
+ \' T5 ~8 |; W! M2 n# ?4、箭窗竖间距：3＞2＞1
  [- p5 g5 _3 f/ n5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。
4 ^9 _& t0 z7 `6 `. S7 U& O6 j
这应为西城阜成门箭楼。”
$ p/ {- j6 E$ `1 C
) D2 u$ k0 I, M- N. sadam58588 先生曾作过简捷论述见：
《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
http://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

0 X$ g/ K1 K+ O: x* I5 R
359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
, `) p0 k( E6 n8 P; K359个人怀疑为朝阳门

. \1 d8 M8 h, t5 _/ A应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。
6 P' S7 Z3 p$ @( c+ o


& T/ O) y7 M4 Z7 m5 w) R

zhaohq

* H" I$ P2 o  z/ }4 Y/ s黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。


& A# ?3 X4 G7 t5 B! `% P; I我谈谈几点看法：
A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
/ Y  `, r" f2 h  H     朝阳门箭楼衔接点：
' `: B* g3 g$ o     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
$ o' k4 i: i3 F3 c% [6 \B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
0 b$ Z, U  d$ j* G   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
% U  D1 `8 Y6 a; t) w6 ^* }, N     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
C）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
( Y: G. n! E7 O% ?     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
- M0 M+ @; h2 i  ]     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”

/ J6 q' Z; F6 X* f( v1 h1 ]  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

学习了

光明

学习了！