|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8544|回复: 13

颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-11-29 21:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:40 编辑
) h5 V  X5 i( T3 h
8 N7 j, R  j+ D, L& I% [
3 {' I8 v6 N' O; H) J/ \

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描
3 S  a. s$ h9 D# M, U# ~  _
颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域& H) l' A; r! s5 \
      本人好奇,逛颐和园发现,最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。( x) ~# t8 q& a( O  u
      说是墙壁,有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成,但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声,凭经验判断,这些外径约80毫米的钢管,其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的:上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。
      即使是这样粗壮的结构,钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙,以至于一只眼睛贴近缝隙,也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端,密密麻麻三道锋利的铁蒺藜,远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。
     如此铁壁墙钢,绝非为了防人,就是阻挡坦克也没问题。
1 ~9 Y! k8 w% R$ H' L3 v+ o' M* S2 o1 Y' O

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
" y4 k5 J2 i3 j( y: C" T6 H4 R
外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
4 ?( d0 H1 E8 J; K" |% i1 U
; m5 P* ^. ]; `8 c

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

. F/ Y6 ~: S$ O垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。# @* `, q, O- A' ]+ ~
1 R. x0 y8 _1 f) z: n

有游人试图把手伸过钢管间隙

有游人试图把手伸过钢管间隙
" i4 P0 O( a# K2 a
有游人试图把手伸过钢管间隙。
$ G8 s) [/ d# T; v4 n
3 o2 l& U( n5 J! U) Q0 c
那么围起来的是什么地方?就是颐和园西堤以西的一个湖,湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央,没有船别想登临。
2006年我上去过,是因为那时戒备松弛,而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。
其实,荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时,因为治镜阁在湖中央,船只先被焚毁,英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。
但好景不长,慈禧太后重修颐和园,为了省钱,就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了,拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
, l  |1 `, }- S( G

古画中的颐和园治镜阁

古画中的颐和园治镜阁

" W! m0 D; ?: m  P5 b& m古画中的颐和园治镜阁。
# f* \( _) D$ m% _, Z; p/ V. Y
7 B* H3 r5 O; P  s6 J& o

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
9 M3 l3 F5 R0 ]- ]5 x8 y& _
1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
5 e6 ~, M' p" u4 g* k9 |. q
        于是,100多年来治镜阁一直荒废,但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟,百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。
我上去过之后,又过两年,见网上有人发贴,说是踏冰探访了“神秘的古堡”,被便衣保安吆喝住,驱出了湖区。
       其实,这片湖区,一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区,就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期,只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛,就有人从岛的隐秘处出现,呵斥接近者离开。
       如今,藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺,治镜阁湖区里并无变化,仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………% \0 t0 F, F" L. \# N" v, G
% [' _* g% K6 d! \0 j' G3 h  x

治镜阁废墟外部

治镜阁废墟外部
1 W. t# l1 b& H# M0 z3 f0 ^
治镜阁废墟外部
: ^) r  n8 W, }5 C

治镜阁废墟内部

治镜阁废墟内部

2 e. F( z' o- ~5 t7 d% ?) m: d* s治镜阁废墟内部。
5 q. d/ Y% e3 }" I8 M0 Q6 K' B- W$ }$ I% a7 c

治镜阁废墟周圈圆形墙基

治镜阁废墟周圈圆形墙基

5 f: u+ X7 z. W( o0 u) s8 e治镜阁废墟周圈圆形墙基。
: H. P# ?4 y) s2 i, X8 g- f# ?
! X+ ~. B+ M+ k5 A7 r

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

, z" ]. w# W# J* p6 w4 ~. G' Q↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。! `3 K+ K0 m) ^/ X; s0 h" ]* r- J
: E* D7 G  d! A5 A9 G& G" ~( ^! M

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--
2 x9 ^( ]9 v3 b3 R; E7 T
↑颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域。
回复

举报

发表于 2012-11-29 21:45:23 | 显示全部楼层
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
发表于 2012-11-30 10:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥游天下 于 2012-11-30 10:08 编辑 3 u$ A4 G7 n2 J& J  h1 Q
6 d; _3 C. F/ r" `
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
发表于 2012-11-30 13:03:23 | 显示全部楼层
计量单位应为毫米
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:33:06 | 显示全部楼层
牛老者 发表于 2012-11-29 21:45
7 K8 Q/ Y! G4 w0 n) g9 m; d( f新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。

4 P0 w8 U+ f* c: P# t" S4 E  ryes!1 t/ o8 Y) P( W
原因能猜到,但不便说。咱别给……找麻烦。
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:37:46 | 显示全部楼层
掌柜 发表于 2012-11-30 13:03 2 {" Y6 R: E; I7 K$ z, ]
计量单位应为毫米
  R1 G6 X6 k! l7 T' d0 W4 [) Y
对!计量单位是毫米,先前写错了。
& n, u; Z3 \, Z. k) z谢谢纠正!
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:55 编辑
; B  Y" g* f4 u, R
逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00 ; ?3 W; e* `+ x, g! @6 ?+ Z# t& v
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
& `9 ]# U1 c7 Z
- r+ g& B, w8 w4 z
不可能!南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外,四环路西北角,离治镜阁湖隔墙隔马路呢。(见图)' S$ M0 S: e1 {9 [. v* H6 S
团城湖调节池工程.jpg
1 Q6 B$ v  {3 ^, Q! n" o) d7 u$ m7 A, p" h) P  c' ^( w" I8 f
发表于 2012-12-2 20:10:40 | 显示全部楼层
这调节池会是露天的吗?
发表于 2012-12-2 22:40:31 | 显示全部楼层
大家说说到底是因为什么不让看呢: I# Y, W9 v( q/ A( i
发表于 2012-12-3 12:13:59 | 显示全部楼层
               “”颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
3 c0 x7 e3 ~/ j+ q( L* N0 t              ******************************) k4 M" F$ x) W- W5 @  }6 `
         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何,有着再充足的理由,把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

点评

土匪那儿管那么多。  发表于 2013-4-20 22:51
 楼主| 发表于 2012-12-3 20:04:03 | 显示全部楼层
杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
8 W6 S# u3 i% m% h# q% j大家说说到底是因为什么不让看呢
4 q" y; e9 x& p! Q7 ?' g
我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
发表于 2012-12-6 12:39:56 | 显示全部楼层
我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
2 l. Q6 C3 y0 U我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。

$ S2 w' v  M7 x& D  @7 n) l真够可恶的,三山五园都应该开放一块申遗呀
发表于 2012-12-8 22:08:53 | 显示全部楼层
中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗?
发表于 2013-4-20 22:52:10 | 显示全部楼层
地下有些东西吧~,瞎猜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-17 13:59 , Processed in 1.209044 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部