【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

- m, Y8 t" z) p( O近日看到一张天安门老照片。

+ H) \1 f- ^: g1 Q+ _* L  {+ l$ a原图的标注：
% t/ ^$ v" _. J$ ~. r" w清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

+ J/ s3 P. |! [
/ J; j9 A$ N' A. R, D9 k, }


此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
, q# T9 [$ a4 S; l: h* Q
& w5 m1 K" D, O( ^* X9 V7 E
+ M; b( j: P2 z/ |6 M【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
5 t& d; K+ |2 X9 Q! k% q



" s' P5 `# L# k: N& I$ i

, V5 o. z) z( V2 R3 o" K$ B

4 W$ g( s) e5 v: m5 Z( C, ^+ I

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

/ K5 @3 k9 m3 X: ^; Q2 Q: u* Z3 V
" w, ~8 [# u- H% |9 B; L: q  L请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
, f2 e' d- O% R! Q3 g& a3 f
( u8 o; }# [* E0 {+ q/ h5 C1 T此图考验您的知识，测验您的观察力！！
嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
" K* b' ?% g4 w7 y" y

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

$ W' h# K- o$ O4 U
4 M% i$ X8 A! a" n5 z- I7 K: {, H3 D我赞同此图片是民国初期拍摄的。

对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】
2 h1 }# C% u& B8 r( t
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
+ }; b) z; ?& E& W1 C2 Q  g2 n在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
( T2 d6 R+ G4 H: C! Z, \) j
9 |3 W9 Z' x5 H. U8 p6 y" `

2 F5 L6 M& t/ r! e


& c# C$ i7 d3 y

- ?( }) F" l" S
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
$ |: p' c- W# s. z, [3 D1 Q5 T红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。

/ X% }  Y4 z! }" L" |7 Z. f

zhaohq

0 h2 {5 C+ u7 b0 \  C3 P( {  y+ L
【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
1 f- q7 L- i- ?5 |: w红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
/ K7 g% ~' `7 y红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。





中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
( y; y. M5 g; D% E" v0 e1 `

" N: }  p* B  Q0 B这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
5 y, y2 Y% W% F+ z“由此往北只准行人往来”。
, W, O3 n9 U5 @/ l+ ?& K; i
) v. i: b9 ~7 E' e% \
& p* p" `. n0 {0 I/ L3 Z) C


  E  ]+ K4 K: e" t# i
) y$ [1 o! e# v3 E2 N7 Y0 T' \$ e

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

7 R9 M7 O, K: H在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

2 h- r! n0 E" y; M" I【看法三】
$ \0 {7 P) C: {



6 y/ Z) q* U- R; W$ z9 ]


" X( S8 T; n" t/ A在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
+ p- W! U2 R8 M! K: N: bhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
* I) F+ U: T( I5 @
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
/ `3 V+ h2 e6 ~  s: [“......
# N: B2 N- m7 u7 l4 A4 ?4 g5 _天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
8 V3 u; J1 q9 E

【我来说几句】

1 O! P8 j$ N$ i9 j8 M; D1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
0 m' A0 ^8 Q! c6 H/ [4 }- n, P约是 1.5 个栏板的宽度。


- _% H; O$ J4 m
' C: @8 \0 Q7 Y& J9 m  v
6 q0 E' w+ X9 _( p* k) l8 Z
* ?* |# N3 D  s4 }1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
3 [) n$ J5 l3 }# q, T4 w1 h9 o+ H( v6 \8 U

, _: \/ [# Y; G) j) F7 c

3 m1 @6 l; U2 H% O6 X网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
! ~/ s- o, C$ Y* k- t“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

+ V  I0 s# M$ b1 E请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
' v: n  d) f# H9 T; _) z8 p图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
$ s0 F! s5 O, n) {. o" R9 A: k
. F$ C  p, y$ r5 U

' P. Z( L4 K! h( C* L2 R1 ^
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
+ L; g1 L  D; M
+ {1 ]: }1 `9 D

# k( V' O& C% F  n

* {2 {' J6 U5 j2 J% K+ o% K- q  v  S4 Z图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。

0 D: y1 q! |# p. y; n3 c9 [/ J


+ f% L; ~7 L, r( h1 j9 V( w

& h; W, r' Z$ w  |9 V【结论】
# M- x$ e2 \: T' {2 K) c( t# I# t
8 L" h% E3 D6 H9 M仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。

( g$ \9 t1 D$ N3 n$ F' L" H
7 `, g6 D7 a3 W$ a: J( W; H1 S; h
9 ^( F6 g6 F  e7 w
3 }$ f5 K( i" n( G

zhaohq

) \( B( f2 h! ^  }: {( X! e
【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
- z( K, P2 B& k* b“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
" j0 O" u3 W- g6 m$ ~' U7 r7 h; `
6 X8 x8 J5 m$ Z. J' {假设成立，挂龙旗的几率为零。
! [* g, {$ j+ i7 o; _" g
" o& e; q/ b$ C+ N我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
6 ^  D9 ~# t: o. c7 K




+ k  C. P- W% B+ ~$ b: R
* N2 j/ [/ Q, Q) v6 d, C% a/ M" J2 R# k

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

一楼贴图片源自：

《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
" D8 o, L8 V* Jhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html


非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！