|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9486|回复: 13

【讨论帖】哪一年拍摂的天安门?[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-7-27 16:42:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-27 16:55 编辑 4 l) `: q) Z1 O5 i$ {+ A% e" `
# Q! r$ X! E/ T) M: P+ F
近日看到一张天安门老照片。+ F7 c" c# y% R& C$ U$ }

7 q* m% x/ D% b1 ^  V/ J7 z9 `, R4 l原图的标注:
+ z6 U' x2 y" O" K+ d! p9 B清朝末年,天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。(这是一张有争议的照片,请大家评论。)
. |9 E4 E+ D" W0 A4 Q  P& o; T2 v7 D. k/ O& d
清朝末年,天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。.jpg
! ^# k6 X, m" l5 U/ f# x- ~. m/ [7 t; @  Q& ~2 z
. S( u( N4 ?2 T' A0 E

  m! y% F/ M$ e' a2 n4 Q% U4 @此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
" o; q: @- i5 V4 n5 L" E为了增加点神秘感,原图片的出处暂不标出,原作者的名字暂不透露。7 F; B9 O2 v& N, T2 z" B
$ r$ c6 h. G# n+ p" C
! [& r1 X: e# H
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门?
; b3 b" |' N; {- w0 z# b) W: P2 d& O. t& S. B- C3 K( j! b4 }
) M% s% a- t6 {7 \" u
哪一年拍摂的天安门?.jpg 2 B, h$ c3 Z$ ~; T: t) \8 {! }

  b$ ]. w9 t. `0 h. P# m' j1 `" o( a0 b& z1 d2 o

5 c. n- t. ?( f7 J% x
3 u) z' f& o  M" a* u* }7 P, k. z2 [. j; h
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-7-27 16:51:52 | 显示全部楼层
原图的标注:8 V" C; K5 B% g5 Y2 ]
清朝末年,天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。(这是一张有争议的照片,请大家评论。) & M0 W5 N2 Z9 w8 N0 `* Q6 E
* s8 u1 v1 ~3 Q# M

+ q6 w5 B' p; n, X请放宽猜想的时间宽度,仅就图内的景观做出评判。
) v8 h; f- ^$ t* J( u8 K. D
# E1 K" V+ u4 A, }6 H& d此图考验您的知识,测验您的观察力!!
' f9 g  c5 F/ [1 ]1 p1 c  G/ F嘿嘿!您来试试?
 楼主| 发表于 2013-7-27 17:11:17 | 显示全部楼层
画出几个区域,您读读看:
' b1 W* z; L. c
" f$ W/ Z2 F4 Q& p5 x2 U7 r 复件 哪一年拍摂的天安门?.jpg
% v; D; Z) r% I
发表于 2013-7-27 18:50:09 | 显示全部楼层
zhaohq老师:旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张,还没看到后面您标出的红圈照片之前,我就注意到立在天安门前路中央的告示牌(估计上面写着“车辆行人,靠右行驶”),这应是民国时期的管理做法,理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄,还真说不清。哈哈。
发表于 2013-7-28 00:46:31 | 显示全部楼层
张勋复辟时期?
发表于 2013-7-28 02:21:25 | 显示全部楼层
不是清末了,应为民初,同意MLHG先生的判断,考虑是1917年张勋复辟时期摄影。3 h! K5 ^8 B+ C9 \! f  `6 N( o
 楼主| 发表于 2013-7-28 06:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 06:39 编辑 4 n9 }. o5 w7 u* }) E

2 g& _  C3 h% d& f( q0 k, `8 v我赞同此图片是民国初期拍摄的。$ d9 H; Z7 u; Q

; f: {8 M8 ^2 h. L' d: X4 I对于红线画出的几个区域,谈谈个人看法。
* ]; q9 N& M- h0 G8 |" g8 r0 ~/ I0 h1 v/ u+ N6 f# A
【看法一】
2 u3 }& Q2 ^' ~( N) G  _' I. R9 ?2 r: E
关于红圈内的小亭子(岗亭?)。  C) L4 N9 X$ R( y& E3 r( G! e
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子(岗亭?)出镜。
& ?4 H+ m6 P8 k, R/ L6 }
; j' K7 d- s# @" F, S
# n6 d2 P# J: v/ `, S4 l, V7 \1 V  F  @2 v7 p6 M- a* h1 r" f6 r9 X
复件 哪一年拍摂的天安门?.jpg
; Y+ X; m2 y. c- ]5 h. n1 `3 T2 W  X. S; Y( W7 U7 h8 `
东单牌楼-就日     (1906年).jpg
4 n7 H/ q9 Q, b0 l( p# p1 X% b5 h" I& c
  J+ G# T, D+ G4 b$ J! z

& |# m+ [" ?1 K8 g$ [考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地,禁止平民进入的。) d7 U& ]+ r2 ?+ Y$ B/ F( b& X
红圈内的小亭子(岗亭?)出现,应在民国以后。( c: O! ]5 Q2 D, I& f
/ u4 }, |/ A. K6 G
 楼主| 发表于 2013-7-28 07:11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 07:13 编辑 + ?* l4 s$ `9 \+ E' y: u$ c) b& V
% P7 _& o# |/ D# Z1 A: C
【看法二】
0 r* ^8 t2 q" o( t; c; d9 ^: _+ }( a7 P
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地,禁止平民进入的。" h* o" ?9 Z% E* x; o% c$ [" {
红圈内的警示牌出现,应在民国以后。, y8 w& j$ \" z. `8 v
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。  O* o9 V9 y; w, J
2 d6 V6 i' y! T9 F$ \5 u
复件 哪一年拍摂的天安门?.jpg 1 s5 h" e: t- r" s: q1 E
/ h, [7 h: u6 x; Q1 F* J  D$ J
' o1 h. W3 A7 J
4 `1 b& ~! e8 `5 e
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片(图519.中华门-3) 。9 }! c. U  c6 [
+ O- [/ o7 S; Y- B; V
519.中华门-3          (1913年).jpg 3 u. u. ]- F0 p/ K7 ~, t
这一张(图531.中华门-横匾)里,中华门前警示牌写的是:
- G. W4 z# j. @$ N# j4 G“由此往北只准行人往来”。6 f. z3 K9 H, s
. k5 ~  C( c  P, c" W
531.中华门-横匾       (191-年).jpg
+ J; b9 ]$ B6 c5 x# R
! l7 [4 c  x" H$ ~( q5 m. T, u8 c# t0 y5 m1 P, e+ x
) Q2 t% h' E2 E7 I

/ x' ?% y* j% @( G3 a* L  R
发表于 2013-7-28 07:20:42 | 显示全部楼层
曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清(三角龙旗更不确定),也许是长方形旗帜未能迎风招展,耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。
 楼主| 发表于 2013-7-28 08:06:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 08:17 编辑 2 O8 {; p1 X9 t0 ]8 R+ d& T
$ x( V2 H, m( E/ m
在探讨“龙旗”前,先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。7 u- L  J$ M  Q1 h0 a5 T' E

. t$ r* S1 B6 E8 k3 U【看法三】
* w- ~7 ^* G$ z5 V6 n$ [0 c- Z- ~7 m$ ~& J; B

# H: n9 U8 X. ~
* Y. X( @/ [7 ]* X6 f 复件 哪一年拍摂的天安门?.jpg . R" O; \5 s8 s4 y9 e' w
5 _7 }0 c6 g+ r) u
" U, @$ D4 J) }2 B2 v9 e7 P

& r# ]& U5 ]: Q5 ~* Z  a在《 图说-老北京 (非原创区) › 两张千步廊》一文中,
8 l4 Y/ c, Q. v* E" y7 X, ~http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
# x7 e$ L5 k0 k! q0 ~0 c6 |! R9 j% d. m4 s
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到:( a' N5 A6 K7 R, N" w
“......
) A1 B: W) p" B+ m1 l# F: ]6 O天安门在辛亥革命之后的修缮中,正中间开间前没有了栏杆,有时由铁栏杆取代。
1 x2 B% \: }" X% n" r/ |只是到了1948年那次修缮后,在原先过宽的无石栏位置的两侧,增加了石栏。”
. l" b* _# |0 k& O8 u, s% T8 I......(略)。
2 |) k( V/ U4 X8 v% j8 I+ e  q: c' f7 x$ ^. x4 E) N8 m- j

* u$ R# B8 A1 r8 a  k; l& a【我来说几句】% `( j8 f( P" A8 i

; D/ z9 L, Q6 K5 s4 Z3 s1901年拍摄的天安门城楼老照片(图565.天安门-1 )里,天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口(以下简述为“豁口”),
) i! h% o* U" Y% s6 l- S+ H; O约是 1.5 个栏板的宽度。
/ J! Z, N0 S' x! U- X* f3 S8 U' j  Q1 w
565.天安门-1          (1901年).jpg ( g9 W2 O  ]$ s% H
; j7 d5 U1 j* z: ^6 \5 z
7 E! B$ Z2 s6 y% C) C' r
; J+ l$ ~( }6 w% d) n/ V
1902.01.07.两宫回銮照片(图两宫回銮-3 )里,天安门城楼疑似做过简单修整,栏板一新;* W1 p# n* V. S# S( K& Q
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
4 v2 I" C8 K, x* b2 I
2 q; R$ F) k% z6 X# Q3 d2 f! ^* N 两宫回銮-3           (1902-01-07).jpg
0 d, f  V& R/ I5 G% H  s0 U, ?. ?4 W4 Z$ t# o( R: K  G/ U& W
: m9 A% |1 c0 e; r& _4 j* Q9 X
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到:7 `8 D6 C/ h- E+ I, G* U( u
“天安门在辛亥革命之后的修缮中,”
+ y1 Q, k( S& V
; @3 |8 |% x( k3 _/ Z* M$ Q请看这一张(图998.天安门)。
0 U9 K  |9 K& m3 d2 {1914.10.10——10.12.,社稷坛公园(中央公园?)试开三天,游人爆满。
. }( `; k9 ]) y; q图998.里,可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。) Q3 z  I2 t/ J9 [3 w0 m$ r

, E: m: A, A8 }; \ 998.天安门           (1914.10.10.--10.12.).jpg
- V1 }2 S% a2 G; R$ S# C9 N  ?: I$ O2 k( ?

! o& U& Q; j8 m- S( l" R) p图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门,豁口改成了铁制栅栏。
2 L! f2 _- O; I, F
" C! G  s' @1 y) y* C 999.天安门           (1915年?).jpg
8 x& A) i9 u5 C
8 B; U* F  [- ^* B. ~* r# _7 N3 A" N. H  d
, w- |* a) m$ F1 a& u2 M4 `; Q$ N
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。' t) S  E5 W/ _. f1 I
3 z" L! o' r0 _' m, l; J, |+ h) u
567.天安门-3          (1923年).jpg % x2 u5 m9 R+ {/ l
9 Q' a, R' Q  @: w" u6 c: Q

0 v. H# ^/ v- |# G7 D9 ?0 C9 g  v/ j# d7 G! F; d
5 \2 X# H+ w" {3 Y' s+ |
【结论】! }. w$ H: W! z9 r

; |! Q1 B( E& q) u仅根据“豁口”的探讨,我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
' A1 [& ]7 T! q) H! q. w' W* J
# x2 e1 X8 r& J: w$ d4 q  R7 ~3 o( n8 f: \* u. y3 O/ j

$ f, x7 I0 m( f; |* u" y% |( |, k7 ]2 [+ t, G$ l( O# ^4 b

; J$ s+ ~/ h8 _& L( b% J! S6 ^2 M
9 `5 ?$ c3 D: d, E( ^- Z
 楼主| 发表于 2013-7-28 08:25:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-7-28 08:53 编辑 9 f6 T* V8 M  x

2 Z( h; o5 t' T! e3 i9 ]0 _+ T' ?6 X【看法四】' u! z: N' T% |1 B$ C

8 |: e3 Y+ Y) {- I如果10楼帖里的【结论】7 r, s+ b. H. K) m7 i% A, i6 V
“仅根据“豁口”的探讨,我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
, r  g: P/ U' B7 a! x1 E$ ?* J, d2 c' Z; [! c
假设成立,挂龙旗的几率为零。1 h0 s; g  M# w+ ]
$ ?% ^6 ]2 \- ~: G  n7 g! J
我以为那是悬臂式路灯杆。6 |1 x% W8 G  p) u8 o
贴一张由西向东拍摄的老照片(图555.长安左门)进行比对。; `. e* |& n$ A% o: E

' i2 q! C+ B' g5 b2 H8 H% M
0 i- n5 A/ v, F" I' t  Q0 d 复件 哪一年拍摂的天安门?.jpg
- r/ h# `# [$ Y' d( [
: p4 d/ `: L3 Q* B" n" t) D 555.长安左门.jpg ; n' j1 G  \' L
; j# |2 d0 M* A6 k: ~% u

  t" U2 ?1 y: B0 _
 楼主| 发表于 2013-7-28 08:51:19 | 显示全部楼层
在谈【看法五】及【看法六】以前,我来介绍一下图片源。* F8 A: v! e  D- n
9 p& x! P) |! ^, T( ?
一楼贴图片源自:
9 Y" c% ?0 L/ Q  v
0 r! L( f3 ~" b% X  }: l& K) z《百年城门影像(57)天安门记录了历史》   作者: 黄城根下
# `- T( w" z$ Q# K/ F0 C% y' ghttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
  d/ P+ {2 k# ]7 K, b& ?' ?, \, l2 v3 @7 s

2 c# M: x* W5 r: ^" P非常好看的博客!!!
发表于 2013-7-28 11:54:06 | 显示全部楼层
谢谢zhaohq老师推荐的这个博客,确实精彩,值得广大老北京网友学习。
发表于 2013-8-1 21:48:40 | 显示全部楼层
图片分析的透彻,有理有节。佩服!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 05:38 , Processed in 1.196272 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部