设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 16620|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

7 G( Q$ M; O9 y5 P( r% S

 

. Z7 [' j9 U! T: p

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

1 O, \1 t( R3 y* o: V( h

 

7 i' v T( q+ t: C- r

 

7 ^9 T/ Q* b5 Z5 `* m

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

* _$ @0 _; r1 W% R7 D

 

/ C/ q$ j4 k2 z% h" i( J. \

 

5 n) \ O6 t0 z, J+ _6 D& T* P

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

% G: g0 ~( b7 f% S- M) T

 

; Q* w- [( h7 }$ x2 i5 D

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

& h5 ?" N9 L! _ Y3 _# u: a& l

 

0 K: I' l# O% o" o+ M1 \3 W+ A. W

谨身殿后面还曾经开有一门；

8 g" `8 n, h- b) R4 }" a

 

9 f, m- o+ L1 \' D0 @

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

$ b/ `8 Q( ?+ B6 y

 

! s; ]& r3 t$ ]- R) @

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

2 M5 V& z5 t1 b& d

太和殿是显矮了点。

. L3 }. ?4 ]( e

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

" k4 P* \4 l' K: d4 Y1 j6 }5 `

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

M4 c; l7 T% W' V. I. S

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

2 y4 M: D4 K. D: o1 E# ?8 S* A$ v

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

. w5 ^. L* p0 H( _, {6 }

了个小脑袋，戴个小帽子。

5 w# s5 w h6 J, ?! ]

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

) N! @1 H: O, ]; Z3 w7 P! W8 y$ m

没那么远。

) v5 N' j. d% A, _, X1 g% w$ S" M4 [

可惜没有资料来证明这一点。

/ k2 f4 K$ \$ G2 y( f- u

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

; ~; [. A& t- H4 e9 V9 m

 

% w' x, b8 m9 z3 O% D$ s; r

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

' l! |7 k* @* M6 g

 

: V: K/ A* u2 U* A

中和殿大木也是明代的

3 l+ | {! {5 q0 G, P; L

 

3 J0 W/ n; |3 X7 V

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

8 i0 }$ o$ z- Q4 n

 

* Z; Q( a" r5 s- [

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
5 e7 g& h) [* q

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

: o" t4 A: [5 {! W

 

3 B) Q0 A3 T3 N

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

] K% L3 ^7 J# A5 q

 

% d5 J5 d; E! _8 G' L. G

( ~ O2 t7 f. l2 T

 

3 E8 }% C( O# Q

5 a6 b: i' J d1 R

 

. c4 E% t' F* `7 H1 `5 g, Z8 g

( d- o$ t R7 @; v% c

 

6 m- J- Z5 E/ S5 [6 A

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-24 17:08 , Processed in 1.184165 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部