|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4474|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg
' `6 w3 Z! t/ `9 w% H' O  b9 p9 B; n( Z" j
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19* |$ q; y! V1 q  @! a
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...
4 p3 R- I; D: T$ v+ Y4 N2 T
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:203 r3 H2 m# v0 z- ~7 y
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

" X0 l3 d3 X  {1 F# h民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48
- p, {3 s4 t4 K1 v/ ?& w3 a: h5 I呦!您都知道啦,现在信息快啊!
. u0 X# c' r0 ?
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑 2 T$ Z" R0 o5 a; l- J" [
4 N4 Y; B+ {  w/ J
在西欧前几天就报导了。+ f" N$ G3 S$ f) a1 A4 E
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑 ; O! h3 L8 Y" B3 O$ {
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
3 \8 u% g% I1 ?1 p5 Y海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

9 |$ M. o0 e6 o0 r9 z$ P" u太简单的事了!一朝天子一朝臣....... H' @# D4 o5 O# L
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑
1 Z( n% F0 ^7 Z2 W9 e" U
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
" u- Q: X* ?0 \8 R0 V1 e0 T) N民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

5 d* ~' ]# u9 o3 j7 \如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?5 a6 C! i8 H$ I: {/ K% g. I. @1 T; E

/ Y) ?# D* Y: T7 O1 O8 `/ O4 K
- m; k8 r7 ?  w. y4 i
违建6年民众:城管到底怕什么
7 E$ @2 p' G  k( y% e# ]3 Z0 V5 `从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
4 }' x9 e/ W% V1 e3 c! n# B
* f$ J% I" }+ @+ v( Q. p
海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”5 \$ G) W/ b7 m% x" P4 @( x
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。
/ V( n2 u- N& F" i) p还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
5 i$ ^8 i3 O6 B照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

. {. D5 k0 n0 X1 @8 C: g台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:36
, k! J6 O3 @% k& s; h- k" _) b" W% S: _台湾也这样???

+ y2 F& v& q) U9 ^3 b2 t8 x$ o這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
+ f1 \; p) h$ Z8 Z我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。; O& v/ {2 r1 z3 ^
高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}% `& L9 }. e' A) z" h3 }/ L9 R
( d6 ~- a0 M4 X' J; W! D) E+ S
2841_279902_405131.jpg
' F3 V5 d! z' ]  A; s5 S- K5 \3 _! b; F$ z; O3 R
2841_279905_810287.jpg 0 a, w  |' w$ ~8 E1 j1 j
: i; G3 w/ ?8 F4 a% u
6 r9 Z7 ]- D- f1 ]+ @
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:136 S7 r) {8 [! H3 ?- {! _: F
航拍!
: W9 T. O5 \) F" ]
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
' I5 y0 w; V" w- R& [% e
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17
4 w5 X2 ]  R# o& h, k9 I# g正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?

  }6 U/ Z' ]7 o* V  H3 Q网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:342 S' |0 n: W6 `  V/ ^; J
网上
* c) Q6 l) l* R- D' i: H
了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
* G" `2 N& L; s刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...

6 S6 T& b& w$ V$ c% J. w在利益面前,道德就是个婢女
5 I, F# i4 p) c3 o5 G' i  T5 ?$ d
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:488 A2 k4 O# Q! W+ Q/ K
在利益面前,道德就是个婢女
8 i6 Q0 I/ n6 x; [* k
把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
# |9 E% N) _. O5 {* T5 t( B
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15( T6 o+ g1 a* |4 [. f. L# Z
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
7 _9 o: T. h2 {6 W# E, i. G我现在住的房是低层 ...
5 k" z2 O# O) f* ~: v
支持你!我也“恐高”症。  l) L5 [! |& _
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
+ ^' ^8 N4 V. E0 A5 M( r
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:016 ?  {! _# S( S9 P" w, P) P
支持你!我也“恐高”症。

+ q8 Y2 M3 P5 I0 Q2 H! m
+ l  a+ v$ m7 e6 R2 c/ N君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-8 09:38 , Processed in 1.187191 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部