服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6184|回复: 10

【求教】在哪里拍摄的须弥山?

[复制链接]
发表于 2015-9-24 17:26:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-24 18:05 编辑 . I2 j! e1 \" }. h: g' l* V
7 J% G6 u# l6 B+ e: E. y/ @
雍和宫殿前的须弥山(网上搜来的图片), Q8 H3 b, h1 L  A. t

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?

- |) k8 O7 {( I4 q( ?3 V- m8 s4 @1 M. y1 N4 I; i, l

0 I2 [9 e7 P0 g% X  Q" t. s! c! \
' @( U/ U: ]# C+ ^3 u2 Z拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。
% R: `3 v" L- P编号     G 126888  ~  G 126898
: c8 H2 q7 e# b( V- S组图源自:
! P% Y9 X9 X- _* R- |拉里贝的清末中国影像  》   作者:蜀中客: h3 p8 [" T1 C0 @2 C
http://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html8 ?  k- z% I  K# L" Q( S

' b* f3 f5 I8 D% K. @1 B, Q; D4 G" L
拉里贝拍摄的雍和宫
  ^9 h' h8 L' l( N8 W5 M

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
2 ^- F% F+ F' \: K- n* O

2 T4 y! a( i+ ?拉里贝拍摄的法轮殿4 M) a( V; U) I% O2 E

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
$ ?$ ^) G( a( ^. s$ J- @

! |: E% j7 m. d, T' J- f0 C/ D/ `, N. X" H/ x
【求教】
' `$ [6 ^$ u5 G: ^1 W3 o; `) i拉里贝在哪里拍摄的须弥山(2张)?/ U" U! @) {  W+ M4 j4 i

& x6 L9 Z( E) o$ `1 J9 C* r拉里贝拍摄的须弥山-1
% m  i0 d; T6 ]' s& _

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?

+ s: B) K8 d$ `! k+ @% s
3 M+ q5 ^8 y1 J4 f$ T/ J' p拉里贝拍摄的须弥山-2
0 W, _  @9 h! ^" y8 R

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
7 d3 `5 f1 Q$ \. O) H& y, \  S, m
0 X+ Q& X. y7 @* e, L
7 k" B: e9 Y( S

6 I8 r; o4 f$ k  @* {- [) B! U
+ o6 J: Q- b' k4 Q3 X
 楼主| 发表于 2015-9-24 17:51:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-24 17:52 编辑 * w- U2 e1 X- y5 Z8 Z
! c$ _- J6 m7 g" a
还有这张:0 E8 M7 M  S# P8 [0 Y
编号     G 126901( a( o2 f1 W, y' _
拉里贝拍摄的须弥山-3
5 z1 Q0 ~! g9 U) e/ Q$ d5 e 拉里贝拍摄的须弥山-3.jpg 5 o6 R8 Z. ?) r) C
! W- ^" n  y$ o8 `

# I/ y8 B2 {7 W- p8 D6 W1 @8 X3 Q' x/ m2 B$ k
6 H3 d, e) V# P) J# S
发表于 2015-9-24 19:37:39 | 显示全部楼层
很珍贵的老照片
发表于 2015-9-24 23:53:57 | 显示全部楼层
永佑殿前?
 楼主| 发表于 2015-9-25 03:30:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-25 03:32 编辑
9 t0 g; i, _) h- k
% [' ], s0 n* s" Q一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。
, p3 }7 |# b1 e) p0 Y& O尚不能确认。! }- A' K4 X' E4 o6 V
  s( n' Q9 N5 ?, [3 e9 [
拉里贝拍摄的须弥山-1& e, [; w8 {6 m; J$ e- b
拉里贝拍摄的须弥山-1.jpg
, \; N- @5 t5 C; j
4 ]# ^/ u$ f: ^8 [* z雍和宫永佑殿
6 z7 M0 |0 k: M- y; ~, i 雍和宫永佑殿.jpg 1 V2 q5 o. p; R* ^

3 C- _0 h9 b4 b9 X2 M
2 r- ^& }+ ^& d1 [! Y) C) E+ |) }% H0 u( Z

/ |3 C0 u! T6 S7 @$ [
 楼主| 发表于 2015-9-25 22:27:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-25 22:33 编辑
& u6 |; D) c0 O% l/ J* X9 H
7 V/ V: v3 a& T看起来有点意思。
! {- \! v# V  l$ L4 n' [1 i8 F& R. x& T) S
如果不出意外,一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
1 J& \: z# o; h  U5 ^) `/ J: a拉里贝拍摄的须弥山-1$ m+ F. T1 `! F2 s% ^" A
拉里贝拍摄的须弥山-1.jpg
  s4 f  x9 @5 E) X: |+ Y7 s$ `% Q; S5 y  M" {; c7 j8 T' U. S
050.雍和宫鸟瞰图) @0 E5 b  j* s9 S7 q- f: N
050.雍和宫鸟瞰图.jpg
1 o- G8 D: c9 h' d& i* ?1 j) R4 B+ C- O9 A+ v

, x2 `) w7 Q5 q8 w9 ]0 t再琢磨琢磨....... X; I- R+ k( z3 O

# u7 `/ C# O+ d+ [$ U5 @2 a
* z6 W" D! \4 S2 m9 |9 ?& Z1 p" e! E+ I2 k. T0 c
( b3 l/ d/ C. O! }
发表于 2015-9-25 22:32:46 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27! t. |! S5 m5 c0 [! E; }& I
看起来有点意思。
3 V; F, _, r# U; O6 Y- q
' o( w0 u' J5 l6 v. G8 a如果不出意外,一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。

- l# b8 w- U7 }. D; k, K1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里,忘了。
 楼主| 发表于 2015-9-28 21:01:48 | 显示全部楼层
黑龙  先生说:% b, S0 z* |9 U

3 w" J; m* B/ ], e6 ^9 _须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉,番经厂一直保留,到清代改名法渊寺,后在其西扩建嵩祝寺,
/ D# P) k* {' i$ @0 S: r& @嵩祝寺西扩建智珠寺,三寺都共为章嘉活佛驻地。
; y8 H4 J, j0 Q到60年代工厂拆法渊寺,将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。
9 c& F. D  n3 p: Q3 B" T6 M' V6 a2 F
/ x7 b2 @" X1 K2 \- |5 q
 楼主| 发表于 2015-9-28 21:05:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-29 05:22 编辑 & V, U# l. i1 y$ D) S

4 Z5 p9 z& z- }) p$ y: P9 W3 d【链接】. E, a" E' {8 Y) n5 L! q
《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 :   木风
7 v, I* p2 o0 uhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html% l6 |3 k- v2 L2 H4 o8 }

& S2 @, g7 `" q) L博文里的地图:9 g" f: o# N$ b0 h5 k
嵩祝寺法渊寺智珠寺
# |- l& N0 h' f( E2 ] 嵩祝寺法渊寺智珠寺.jpg
: C! k! q6 x% p  p  ?, g
) `, `# g! Z7 W+ g0 m7 ]0 B2 d
( P% \0 m; f& W3 V* x* O1 S) a) t7 e  A4 H7 I6 n/ |- S
会是红圈处的场景吗?
3 z" @) u8 p6 U 嵩祝寺法渊寺智珠寺_2.jpg ! K# D) o5 T% i! a0 U) t! i
014.须弥山-1         (190-年·拉里贝)
6 U7 o7 }% x3 y: q% a5 }; ` 014.须弥山-1         (190-年·拉里贝).jpg
& L- }- f+ \# b0 C4 T" z9 q* C* R$ E' `$ X2 m

4 u# m* S- x5 w; J6 s8 y《乾隆京城全图》里的番经厂,汉经厂及嵩祝寺
" b7 m$ V0 z! t. z# V+ t  C" W 308.嵩祝寺-平面图    《乾隆京城全图》.jpg 7 D# a" b1 B: }+ t8 y

$ P! b( w$ s* [. ^" h7 Q' ^: I
$ Z7 L, r5 a! k8 d* f5 H& a1 U' j$ K! s
! m1 f. A; w) V8 e, w) h# v7 W) u
& E2 @5 G, k: E, _1 q' ^9 [3 w
 楼主| 发表于 2015-9-29 05:27:58 | 显示全部楼层
【资料】7 I$ X" P) j6 Y# \/ c

& A% F$ u, \! P《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
$ Z5 G4 m1 A  W$ d......
" N2 K) J8 f7 D! B7 |2 J9 ~' @; \! u# n) ?! @6 G, w5 B  q
【臣等谨  按】- W& @+ U  P  g7 l6 ^! k
明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
8 I' R; t, {0 t0 Q; k: g- C考。
  i& y7 p4 ~- H* G! ~- y嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。
  }. v5 F, Q: h) r3 v( `- }西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
5 h7 I- ?. _# J& e又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。
1 _- ?% w; U' b" t- Y& `: T1 |2 r" q+ c
【増】3 X! N* Z3 L8 Z% x2 }. |. t
嵩祝寺在三眼井之东。; u; j) e" {% ~7 N6 v5 f+ q# ~7 `
《城册》6 x& J* t# W6 [9 f- E; Q, W

) f% B; ]5 P1 q; Z1 |, o+ D【臣等谨  按】
0 s# ?! d: R* x& k7 G嵩祝寺大殿。额曰:
; U( h6 i% ]! F; w妙明宗镜
6 O+ N' S5 D0 S9 V8 w2 O/ d6 l$ X后楼。额曰:5 l, j* X9 O0 T/ @$ }
慧灯普照
' Z6 W  S3 q( n. P3 M4 ]0 N聫曰:
, G. ^1 f2 J" ^- U碧砌瑶阶春色丽
6 R: e5 [, o1 ^$ M  U  e+ S琪花芝草日华鲜
8 x$ _/ M" {5 T$ H& _. k- ~西侧聫曰:3 o) Z, \9 {; H# t
夜梵闻三界- ^2 s# l  X/ o& @  Y5 B
朝香彻九天
+ j7 P% G- i0 d$ g; c, a& [# s皆皇上御书。" {+ e* b: C% b* F1 p* Q0 t
  `9 }1 o* ~8 q& o7 @
【増】& y$ C/ ~( `% d& I
法渊寺在嵩祝寺东。
- N5 f& t( c# B" L4 ]% L! l寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
/ R0 C& O: ?4 e7 A/ e《城册》" U  m3 T$ s8 v( q6 A

* I! i3 `: p* R......(略)。
0 ^$ n6 s  b# X3 _( {
$ F  j6 T. D! r( P7 M+ U【问题】2 l9 j# c, z' f
“法渊寺在嵩祝寺东。
% {( d1 @# U4 s% Y5 V& L4 |寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”5 x) @+ D2 L/ P0 D, l+ v5 W
铜鼎会是铜制的须弥山吗?
发表于 2015-9-29 14:46:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-9-29 14:52 编辑
% `7 |  @+ K% @
zhaohq 发表于 2015-9-29 05:271 E) o& y( g) k# l4 s& P- W$ |
【资料】& L8 y8 b# T) {+ e& H# W5 A! L+ X

5 A3 Q% r  J: `% i5 @2 |; c! _《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
  r7 B. z; t* a5 D
如此看来,此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺,这张照片尤为宝贵。再次说明,以往熟悉且标识清楚的老照片,经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。
+ ?) s  L/ S# ^' B- m  
: c* e7 C8 A' I7 ]- m  N按理说,铜鼎与了“须弥山”差别不小,官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”,笼统粗记为鼎,但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子(不知应该叫什么,姑且叫亭子或宝盖),看来现在已经遗失。
( Z$ [% o8 K4 Z; \4 u
: t  F/ J; [" H另外,据版主引用网贴云:”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺,法渊寺是印,放经文的地方(原番经厂址)烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁,但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出,法渊寺被烧毁,或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。! K% o0 Z3 |  G% t5 r2 A! R' H

. ^7 [  {2 c% ?& U8 A3 q( d4 H6 a' \4 H: Q

& ]! g, @* p5 S! Z1 M# s* r; @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 04:07 , Processed in 0.144479 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部