【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。[含2P]

枫影斜渡

据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。

本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。

看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？

图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图02 图01加注

zhaohq

/ A; R( {9 l$ |; l# q  q  p: l
【转载资料】
2 `1 C+ O7 ?1 E7 u* v7 V' K
- I! u, Q0 B2 [《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》           作者  ：  adam58588
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
3 R- \) O$ ~5 L(节选）
3、每排箭窗下沿厚度有差异：
①1层箭窗距城台上沿的宽度
& r3 ~& S- [% L+ N' |3 B宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
②3层下沿比较：
2 _7 K3 ~/ w- V6 o$ j$ }崇文门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
宣武门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
朝阳门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
9 R4 D3 I& _% n2 E4 B+ r& w西直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
9 A* S: T+ f% y8 m5 ~总结：
) h  j4 B7 b1 a+ S3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
6 c4 }8 ^0 g  o2 w% W2 Z  ?3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
" v+ U) L. J4 k' O3＞2＜1——德胜门      
, A% w, u* \. w* a: V3＞2＞1——阜成门
) i: J& h* ]( n' a9 h
1 B# @" O/ f. I- B

zhaohq

+ x4 W+ V5 @+ f借用  枫影斜渡  先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。

" K( P% c. S9 ?2 I. I; m5 r
% \: H7 Z* X( g) ~【辨析】
4 ]0 b5 v3 y9 Y# R# t2 x图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。

我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。

+ x9 r/ i" n" k2 h. H( a* S; h【附】
834.德胜门-箭楼  （1907年）

* H* i; S7 H9 D3 r# ]: p422.口口门-箭楼  （1906年？）


423.阜成门-箭楼  （192-年）


7 H4 {5 k7 M4 C& J% [# ?
2 z* B2 G6 ?: X: j& K* r

' {5 M& C# @! j& \" M" B* V" S7 @

zhaohq

" o0 ~4 J3 p# K! Z! R+ B  |( N【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
, l; L/ \( W; [0 a4 ^+ O
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
$ z/ ]6 ?, i/ p) L3 B3 y德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
0 G( f8 G/ e- P4 i. m我倾向1楼帖原图是阜成门。
9 b" ]! V# n, |: w. A8 L
【再比对】
4 Y' g- }* P- e  y% m1 O红圈位置细节

8 I- c6 ?. f: f. C0 R7 v; G/ E4 v834.德胜门-箭楼  （1907年）

& t/ y( t9 J( J# z' w7 t422.口口门-箭楼  （1906年 ？）


) b+ k4 [0 s- F) K' {8 [7 [, q420.阜成门-箭楼  （1921—24年 • 喜仁龙）
- M9 ]( o1 }, G
% E8 d3 X4 J* c' K* G; c
* m1 R) L' P" w7 N, Y
, g2 q& n1 V8 E* P
! R7 v4 q# ]  F
- D: G& B4 d  Q

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
; }/ u2 g% {$ f" H  w( r【辨析】
7 [: A8 H( F  w; R9 j图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
4 m- s3 W+ s- K+ i6 C8 Z; P3 \8 T8 G1层箭窗下沿稍难判定。

先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
( @0 U# o' Q) W; T1 y2 z