【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。

枫影斜渡

9 l, J. k3 `% u+ X# O- N7 ~5 c

据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。

本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。

看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？

图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图02 图01加注

# y# `' w2 G8 Y. c: s5 J! x- n

5 T. K. T8 w7 U$ J5 g, A! V2 g5 V3 [

zhaohq

4 ?6 N0 P; s1 ?! V/ P5 J【转载资料】
& u7 s% ?- S- C# n& r1 F: r
2 l5 b- T/ }/ I《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》           作者  ：  adam58588
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
(节选）
7 I  s: i/ M5 k+ {# `$ w/ F3、每排箭窗下沿厚度有差异：
) l- }* t  i3 D! K" q: f6 D: r①1层箭窗距城台上沿的宽度
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
& i6 u% ?( D. N宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
3 @$ {2 D  u( [+ u②3层下沿比较：
# F2 j/ F  g# J7 j; ~2 m& M崇文门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
宣武门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
; ~5 ]7 y- [9 o' \% z5 a6 _4 ^朝阳门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
( v3 W; n0 z) A0 w, g阜成门：3＞2＞1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
西直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
& Y- T' ]" C6 k0 f" h3 B1 m1 I德胜门：3＞2＜1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
总结：
: b4 ~7 H6 T4 ~1 ]3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
3 _7 W0 F: Z  ~, n! x5 S3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
* [, T, N& A3 a1 I% n- T# q3＞2＜1——德胜门      
3＞2＞1——阜成门
0 M( E- h5 u& h
7 S# Z6 X: m3 Z0 E6 o

zhaohq

2 P; C- p- O# k7 Z  q. |
借用  枫影斜渡  先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。
1 ?6 y+ y8 v4 X5 k, c

【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
; c8 g$ J. Z; z1层箭窗下沿稍难判定。
2 l' d# L2 S  m: O! J( \
7 y9 E9 f1 O$ F% W0 J- D7 u; I& }6 K我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
9 t+ s% D. L; @; w/ k德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。

4 m+ w4 W9 K9 g【附】
! x* h: h) m0 h! _' s5 z834.德胜门-箭楼  （1907年）

422.口口门-箭楼  （1906年？）

! q1 M& p- r' W! [5 }* k: b
4 ^0 ?4 E% o( G$ d$ ^423.阜成门-箭楼  （192-年）
9 g+ C, j' a$ t6 h% q6 v
( w% @  T& x7 \: o

- f  a- U7 ^- B" ?

zhaohq

4 L+ A" _" E, k4 j3 @3 w% e【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1 U- B5 n* N2 H5 U9 j/ u3 c% K8 c1层箭窗下沿稍难判定。
4 i" I, ~: c6 \: D! ~
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
' B5 l! U) g/ L& o4 Q我倾向1楼帖原图是阜成门。
% `0 d5 ?! V6 `5 `, @2 X" r: S
0 @" u" o* A) f+ O【再比对】
. u( M* G! _, U5 |) C# y% A红圈位置细节
8 d0 a' O! w! T  i- O% g4 z
) f8 K/ O0 G& A6 E1 X834.德胜门-箭楼  （1907年）
# _. ], _6 L& ^
+ d% h/ s, u; ]  J- F3 v& `422.口口门-箭楼  （1906年 ？）


/ ~8 ?$ R# q0 C4 w420.阜成门-箭楼  （1921—24年 • 喜仁龙）
- d8 ^2 P, t% X( E4 k: @; H
* l$ k4 a6 h- g9 O) a+ D1 t$ D3 |
$ v. X& c: x3 G% Q3 j* e2 c
) a2 `3 Z) Z/ k% a
" C7 T2 x$ H0 d$ e. T  T

) N3 _8 b- y/ x2 h1 Q( A1 Q+ L% X

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。

, {# X8 w4 K' b先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
0 O" ~$ m6 F9 s