服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3231|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。

[复制链接]
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑 8 Z* m$ l5 b; s8 t
* B! C# H. r  k+ T+ f
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注
, B! q# u# O1 w1 W6 K% d$ {) {: e

3 M/ y. i) [& V/ n
发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑 " c, v& g, Y4 F0 }0 I; i# V' X% a
( G& a0 S! I% R  D+ O
【转载资料】, m9 u# D9 t& q5 N

$ \( a+ m/ B* I2 s, z* x《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588
2 d6 b0 Z- W9 Q8 e- B3 L  Vhttp://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
" V/ m6 _* g) O8 J6 {(节选), l% u1 ^& b) ~. M% t
3、每排箭窗下沿厚度有差异:
8 H8 Z* D' S8 v3 t; a+ Y①1层箭窗距城台上沿的宽度* s8 `1 v- R# S& g% I
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
+ ^4 L% V5 i# T% F( v/ ~宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。, _  H9 O" l( _* f/ ^9 s' Z( P
②3层下沿比较: . A6 t. ^  k9 F7 r9 ~) s' p
崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
. Y; k# [- O% [宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
. V( a* k( V1 G) l" h2 y( C0 P朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
& I/ p' t4 |" ~阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。9 K) b. V  P3 n5 o# `5 @4 s
东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
& s, _; H% w  e* _西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
$ i) y0 I! C5 j安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。3 x2 w1 R- [( I* O5 t
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
* K3 g" n+ N2 W" G总结:
3 q( \; x( N: C3 C; o3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
$ X7 u0 t$ Q9 K+ z) H3= 2>1——东直门、西直门、安定门; C2 J6 q' F2 Q/ X1 k6 O
3>2<1——德胜门      5 ]0 A! u$ J& D' L$ F" T
3>2>1——阜成门! {: N; d: Z( P( g

: [& V2 k1 Z# b& t
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑 & O  N& X* C" O/ V7 ]1 Q2 k1 J0 O

4 x: a* O7 \" Q借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。8 k- Q. `8 r. I4 G
4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg - n9 N; l) `- N' A  n* ~) Y
* Z& {6 W" v2 a. V- i) ~
【辨析】
" g% Y: o  `  N* i$ X" {0 [9 a) K. s图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
* K4 `$ |# Q' }3 Y9 {1层箭窗下沿稍难判定。. V! |& R" E& V0 \0 A

1 r/ T% t$ o) i3 \我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
- V! J" K( a( ^, a1 W, \$ u德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。4 [2 X* {' o% w- d$ b- E8 d3 [5 q! W

; A8 H4 m6 Y% \7 z【附】
% x( X, d/ H4 n; U% }834.德胜门-箭楼  (1907年)* G+ ]9 V, E( }- x& q8 F. V$ R! `6 i
834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg
. }; X+ f% }  |422.口口门-箭楼  (1906年?)" q5 P' |/ b$ x* {3 z& c
422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg # s( q, r$ x4 b" a6 u/ B1 H

2 b+ q: Q' q; c$ R6 X2 q423.阜成门-箭楼  (192-年)7 [, j" s" N6 \
423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg
5 x+ `) w) a( B4 G$ L' C
- D# P- b) O$ Y- |! B( q. Q
9 I8 M5 Z1 ]2 b& v1 U8 i0 r+ U% {) v+ K4 X% q! w% @

3 P4 x# p5 _$ j3 l) p3 V/ }
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑
" O3 g; r. \7 P$ l2 h
  }& P0 M* W7 f- l9 C! i【辨析】
& |1 f9 P8 m* i/ m, u  }  t: S) i图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
- f7 W/ e: [0 l# g+ f: V/ X: `1层箭窗下沿稍难判定。
2 b" v6 T7 ?+ C+ T: R- H3 Y8 h7 M* h( q/ U# h' y
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
* C! B7 h4 J8 n1 }/ Y( P6 N德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!
5 b) m. l% |5 J我倾向1楼帖原图是阜成门。
, F. c# V0 j3 u4 |( X4 R! X/ O8 L& c1 A' R& m0 b# W
【再比对】9 g9 B5 ~. a, B% E4 Z
红圈位置细节* e1 P& J  X  `! f, _. Q

8 k# F$ r- H  x- ~" a  U  M834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg , e* u* ?2 `" l3 f$ `& m' h
4 d! G( y: w9 |0 N# I3 y
422.口口门-箭楼  (1906年 ?)7 @5 x3 F7 H, `) w% x5 J
422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg % g0 v& A1 a- Z# q
" s- O' U, M  |, h0 G$ @
420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)
! V; r% N. ?5 X8 U( ?) h; C5 _ 420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg 9 B7 w! N$ r( ]8 f1 p

1 n3 a  F* N8 }7 @+ k  ?! a& N5 Z" M8 v' [

% M" C8 M( f7 F+ i7 M  {) S" g9 C9 i3 e5 W1 e0 R, ?$ h' V+ |
2 t9 O  W4 f9 D" D5 ]
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
. X' G9 f5 D1 V0 I4 n【辨析】( k7 r  S5 J8 J. f) P& G. H
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。0 R2 @2 ^- x8 N; D* ?% m' {
1层箭窗下沿稍难判定。

* S/ ^2 m- E, {; _1 z/ T) Z7 y先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。) D# U, P! M: g4 F( d
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。

- O5 a8 S/ z3 k8 `" G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-9 07:49 , Processed in 0.140266 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部