寻找电影里的老北京街景4

busseto92

片总、董老、华老：这张测绘图是1954年的。

" W6 V6 X5 B+ [. L  B

busseto92

busseto92 发表于 2018-9-28 17:50
3 `- H; z4 M  f/ S猜测

片总、董老、华老：
& u6 b  k' j" I. ^; I  z7 g这张测绘图是1954年的。

! [7 F8 z3 V$ C$ W6 u% U& t: B

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
" @2 `- h+ c! v! d6 X. t9 M- x9 F片总、董老、华老：
) {$ ?0 m$ S/ K9 E9 S& w; _这张测绘图是1954年的。

- U( @8 p: o$ ~谢谢！看来就是它了


* d9 O' v# J  O7 z6 n# B. b

老片

又过三十楼啦！

光明

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 07:43
6 J0 P5 D" y3 H. m- m" Z6 a, T又过三十楼啦！

# y  v- U7 j2 K* G" _4 i! _1 c  您行贿了吧？

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

' U3 J4 ~) ]! W  华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里边能看到城楼的那一线天，就是因为利用了这点儿偏斜而躲过了您说的那栋小白楼。会不会是这样呢？

董瑞征

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

  先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

老片

. z- u" j5 [2 P4 a2 X

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？
) w: h# l1 L- J" Y; T
  Y& R3 E, H# y- I( O
# t* b( [5 G' k( I1 R
: V+ O2 p1 ?) k- H9 A

/ u3 X3 M% H: t) R( S/ p9 P' S2 D
3 W' ^0 k5 J: \8 B1 i- p9 ]1 @
  O2 c# V# F9 d1 D2 H/ k

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 12:36
1 F0 v, f, u' G9 K2 G先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍
, i* K9 c' E2 u6 E8 h5 R5 X

8 K4 m+ ~/ P7 K



8 o+ H/ ~: x9 V- \# c) r
$ O: D4 F; K" v
. r4 h1 M% |. f7 w, f
( Q; p! G8 k0 e, a- H8 _
- s6 F: X( d. N3 t

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:12
! o5 \! ?7 P" G1 x/ O0 G您行贿了吧？

7 z! K* J+ `& T: m8 m2 l被大伙的执着感动喽！

老片

华文正 发表于 2018-9-29 00:29
大胆假设，小心推理，重在证据，慢下结论。

( n) I! v; Y5 a没错！落实了！

busseto92

老片 发表于 2018-9-29 17:01
今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍

! Q% J' G$ M9 B5 }' X; ^8 j% k实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

老片

光明 发表于 2018-9-29 09:00

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 17:43
9 n$ @6 W0 F! P( T$ N8 |实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

玩呗

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 16:59
今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢》

- o4 b$ c( d: p9 T! ]0 i5 y  前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街后来新建的那些门店并没有完全按照原来的位置去建，您今天拍的这张照片，机位与本帖第一张不在一个地方，第一张（地下尖兵）那张，还要再往南一些。
. m* r- r3 ]: c! D# X3 E  您没到马路对面的珠宝市看看机位？

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 18:09
前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街 ...

再往南就更模糊了！
$ P3 C6 v7 T9 L9 [* x- \

: r3 B7 g6 C2 g8 Q8 ~+ J+ B
9 T. L7 `/ `, X: K; U
4 ~% F; \5 Z+ x5 z+ _


3 X- X; V0 k& l  y. r* w

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 18:13
再往南就更模糊了！

  所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

老片

/ b0 {" _5 H+ X* F

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

您瞧瞧这个



) e- A3 H0 ]  b0 |* Z2 _" {6 a6 M

$ B' L+ l% H8 {- w4 A/ v) }% f  I


; A) A. P3 w. U6 K- A, {

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

  这是珠宝市街吗？

华文正

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
9 B, P* [1 I0 R% b) i# r1 x片总、董老、华老：
! S8 \# ?: ^1 v5 L0 \" J- p这张测绘图是1954年的。

感谢您！这张实测图很有价值。

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:46
) N& v" w" D4 n+ i  [华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里 ...

; J+ J9 `; ?& h' u. ]通过大家的共同努力，真相已渐渐浮出水面了。

华文正

老片 发表于 2018-9-29 16:59
: y; |5 K4 U+ _- s! p今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？

钦佩您实地考察的科学精神！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 17:33
. m  }& O5 t) i/ O. I没错！落实了！

+ J' ]5 x  g. Y7 u, T' y9 F恭喜我们大家伙！

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
& q' M5 O/ [4 c所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

( R' ~4 ]- j* K* j3 D完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努力，我们收获了探索真相的乐趣和知识，可喜可贺！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

我认为在现有资料、实地考察和深入讨论的基础上，最终确定影片镜头拍摄机位的办法还有两个：其一，找到参与当年实地拍摄的人员或拍摄记录档案资料；其二，从图片中的店铺名称入手，找到当时的门牌号码。这两种方法难度都很大，希望大家集思广益、各显神通！

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 21:45
完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努 ...

* L" A4 F) a/ r/ Y  多有意思的事啊，一张老影片的截图让咱们动手动脑回忆过去。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:52
这是珠宝市街吗？

廊坊二条由西往东拍的

老片

华文正 发表于 2018-9-29 21:31
钦佩您实地考察的科学精神！

+ x  i, q$ N3 O3 h- D4 H& S- M6 Q% v

董瑞征

老片 发表于 2018-9-30 07:55
廊坊二条由西往东拍的

  您没问问，为什么设栏杆？