悬！

老片

经常看到有老人误入机动车道！
" Y+ w2 C4 o2 n7 D, x7 Y


" p! D7 E" \& w7 X6 Q  x
, K9 ~% f$ {6 Q+ m5 m9 A! G
7 M  F# U# ?* t8 H' w. P
& M/ K6 o; j& P* S/ M

董瑞征

  这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

钩鱼

% t4 b+ ~% v5 g$ g: ?' Z
7 J& P' e: N- t" B% g找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线设置太少，过马路绕太远，需要改进。
4 l' g: h& T8 z  ?! e' o

老片

钩鱼 发表于 2018-12-15 11:14
找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线 ...

交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理解！交通设施设计理念就有问题！应当本着；行人，自行车，非机动车，机动车的次序排列（个人观点）！
0 _0 w# p1 O3 f- H: w# {1 Z

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 11:03
这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

情况复杂！估计现在要是让您上路开车，有些路您都未必会走！不按常理的设计所处可见！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
8 V/ g. y0 l* R; M交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
1 e$ d: ~6 N; U( J2 H2 m交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

! F  t5 Q. F; t5 k$ i6 S7 C- D  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 12:18
2 v/ Z, y- Q7 Y/ {; \世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 12:30
无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

  我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

老程-山里人家

误入歧途

hwar4073

老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

华文正

按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

老片

老程-山里人家 发表于 2018-12-15 17:20
: @3 b6 C0 A( k5 k$ ]误入歧途

' B( T8 O& z! d* U9 L8 _0 O! f一定是

老片

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:32
& W9 ?- ]; w3 P- E$ p# t; |老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

4 A9 \' H7 h* ]- s, j( r1 U3 r5 W老程说的对“;误入歧途”！

老片

华文正 发表于 2018-12-15 19:00
0 i- h, x- n$ I' F& e按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

4 I6 e2 c1 e/ U/ u8 g老人一时糊涂了！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 16:11
2 h) ?' S1 j6 T8 B% D) |) W我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

# T, p4 X/ }& [* q+ Y1 Z
) s; l& F3 N: s


6 ^: k  t" M3 v. |1 a& O8 F. Y& ~
. W' H  H% c/ J, d+ S8 {
2 C% s" T' C0 H5 L  p4 w0 z

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 20:53

/ o9 k6 o! R8 y! ^: x  这属于第一类：车队来了。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:06
( H( Z- F8 J  q7 p" R这属于第一类：车队来了。

/ W0 H; Z. J3 e) Q- C& z8 ^1 w6 x

) x/ ?$ K+ H3 E3 @0 ]; D' q
) H0 q! }: m9 h
6 ^5 u" |/ ^3 W; U

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:14

2 F" w" D# F4 q* ]  这是第二类：机动车。

了然客

习惯成自然，没有安全意识出了事不管是自己倒霉还得牵连司机受罚，中国的交规要改改了，行人不走人行道。斑马线、过街桥的人出事自负还要追究惊吓司机的责任！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:29
2 i) s" F: J8 b这是第二类：机动车。

* }0 \7 i% o2 `9 t4 e( h第三类
9 v0 o9 j; d5 j0 M- i$ q* h/ u
8 T3 Z$ }6 z9 E  H, D5 D9 \. W) U

( _+ |& c9 T0 E/ l" X1 Z


% |/ `" ~9 n' }7 U2 K




; w7 I0 s- M& D2 S1 h  G

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:37
第三类

  最后一类：行人—老弱病残。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:57
最后一类：行人—老弱病残。

/ u3 B! y5 q' q1 J4 M9 k




9 F* S% M2 i) o0 b, b/ I
" l* E2 F6 j: u3 T7 r

3 H1 m9 ]0 n* `7 t) z

董瑞征

老片 发表于 2018-12-16 09:07

  这哥们儿行，踢着正步！

华文正

老片 发表于 2018-12-15 20:49
老人一时糊涂了！

5 n  K, ^% i0 Z) \+ {0 z但愿如此吧！