西四北五条7号院儿

老片

- f: q4 \# j1 t" u
" g: e% d$ e4 ^( f* |5 D


: @" I8 }; V) m/ i" T4 t( Z
9 |4 j4 f) b: p/ y7 z% d9 Z
3 s5 Z! q4 V8 h9 J2 ?5 ?
0 t7 Z9 l7 b5 Y9 B

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
第一张照片不像是1950年拍的。

您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
; H0 z$ ~. w* f; b您说的是后边内楼吧？

  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
6 W- }- D3 P9 V5 {, A新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
) Z" B* t* a- ^' @4 j& m/ Q楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

4 J  ~' u. `  q- R. Y* c6 a* ]4 q. ^细说说

董瑞征

! U# x  v( L  {& R6 Q- |

老片 发表于 2019-1-22 20:24
细说说

% Z0 p0 X) o1 N8 b  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
! m) \2 Z1 T4 \' v/ J" C% h  这张照 ...

' C+ g, O6 i8 _5 ]4 h3 l內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
; a2 ~7 a  q4 Z7 c8 C內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
那就对了。

http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
链接已阅。

- g6 W0 G1 b+ s" o" K有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
有故事

4 o& P7 v1 K0 t# E  那贴里14楼是要点。