有点儿悬

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！


) y0 y7 Y( a" j& X7 w

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
6 M$ d8 H! c/ ~" k% E照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

) v* k$ N1 v  w' O% G, k
& }+ I" S) w8 K& I30吨以下的车应该没问题
$ ]& M4 x) @& S" n

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
- I% y4 `$ @7 t( e照这样的话，还得塌

  ]( _# D' V- G$ ?  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
/ i" }8 b. S, {* E7 ?  L5 l7 f咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

5 r% y5 M; U1 U  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
30吨以下的车应该没问题

+ t% `5 A, g# w0 g" R   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
( t" _# o7 b% r; W9 G如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
, z/ l( q' [7 A, V不知者不为过

  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？