有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
& @1 a4 r8 H- @3 K

* u0 q5 e# o. s6 ~

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
! R8 A0 t" m; r照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

* I/ R0 `+ m3 K8 D$ g- w; v
2 `; G8 W/ ]  I+ [9 ~3 f% Q% F5 S0 p30吨以下的车应该没问题

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
7 v! h" X4 _0 K* ~- o照这样的话，还得塌

+ j+ o3 U( q; L1 }  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
/ T, K7 M8 A% {, \& O4 B0 y: A; V咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

. D# O1 x& W2 ^* d( |+ P' B  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
30吨以下的车应该没问题

. x" a. u$ G8 }4 J   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

: N7 A: h+ |, a6 c8 p8 B  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？