对比系列~华侨大厦

老片 · 发表于 2021-9-1 16:21:00

华文正 · 发表于 2021-9-1 16:42:43

第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

老片 · 发表于 2021-9-1 17:18:37

华文正发表于 2021-9-1 16:42
: D& Z% h. k# s* r第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

063986446a625ba4765566fac5209b8b(1)_副本.jpg

华文正 · 发表于 2021-9-1 17:32:02

老片发表于 2021-9-1 17:18

这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

老片 · 发表于 2021-9-1 17:55:40

华文正发表于 2021-9-1 17:32
0 d2 K; t2 [0 ^# v3 q! _ z) y这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

董瑞征 · 发表于 2021-9-1 18:18:59

一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

妙龄童 · 发表于 2021-9-1 18:31:45

老片发表于 2021-9-1 17:55
( D, }" m c7 ^) q4 L( N) r决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

华文正 · 发表于 2021-9-1 18:46:37

老片发表于 2021-9-1 17:55
# d$ f0 p; f& i决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

老片 · 发表于 2021-9-1 20:04:03

妙龄童发表于 2021-9-1 18:31

老片 · 发表于 2021-9-1 20:06:39

董瑞征发表于 2021-9-1 18:18$ r W; r9 M- @( }* \
一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

我们都老喽！

老片 · 发表于 2021-9-1 20:07:43

华文正发表于 2021-9-1 18:46
& J$ {( Q! e1 _/ Q6 X! k决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

一声叹息~哎！

百事顺遂 · 发表于 2021-9-1 20:28:28

北京城首个爆破拆除的建筑。

老片 · 发表于 2021-9-1 20:31:19

百事顺遂发表于 2021-9-1 20:28
; D( H5 w2 v/ h( |; I& j北京城首个爆破拆除的建筑。

董瑞征 · 发表于 2021-9-1 22:58:30

老片发表于 2021-9-1 20:06: T4 v+ Q6 u7 _9 X. x/ W
我们都老喽！

新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

城根儿 · 发表于 2021-9-1 23:37:29

城根儿 · 发表于 2021-9-1 23:40:12

华文正发表于 2021-9-1 16:42
' v8 H0 m( S+ Q# l9 `! z第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

华文正 · 发表于 2021-9-1 23:43:34

本帖最后由华文正于 2021-9-1 23:47 编辑

董瑞征发表于 2021-9-1 22:58
! u3 [* b" M1 ?" W8 W新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑属于夭折！而不是正常的新陈代谢。对于国有资产而言就是巨大的浪费！

董瑞征 · 发表于 2021-9-2 00:15:02

本帖最后由董瑞征于 2021-9-2 00:20 编辑

华文正发表于 2021-9-1 23:43' I7 M; \5 q# a5 O
董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑 ...

您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈”到需要拆了重建的程度。当时很多人都觉得可惜，那么美的一栋大厦说拆就拆了，另择一地建新楼不好吗？

我所说“新陈代谢”，含有无奈、叹息等多重含义。

老片 · 发表于 2021-9-2 08:46:53

城根儿发表于 2021-9-1 23:37

华文正 · 发表于 2021-9-2 12:11:07

董瑞征发表于 2021-9-2 00:15) T8 n0 W+ b6 C6 V
您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈” ...

我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

董瑞征 · 发表于 2021-9-2 12:24:06

华文正发表于 2021-9-2 12:111 `, q4 p8 e3 m4 C; b0 f" K& m
我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己的，损失也不是自己的。

华文正 · 发表于 2021-9-2 12:46:24

董瑞征发表于 2021-9-2 12:24
! e9 t+ J8 s$ Q3 T/ B- M7 P权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己 ...

我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

董瑞征 · 发表于 2021-9-2 12:49:45

华文正发表于 2021-9-2 12:46' E3 [; r7 f0 i4 `/ z8 a* i
我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

咱也就唠唠，卵用没有。

华文正 · 发表于 2021-9-2 12:53:46

董瑞征发表于 2021-9-2 12:492 ]7 n/ [- H7 F9 h% a6 |5 T0 M. w: d
咱也就唠唠，卵用没有。

可不！

伯阳子 · 发表于 2021-9-2 15:07:35

变样了

老片 · 发表于 2021-9-2 16:50:06

伯阳子发表于 2021-9-2 15:07, n- d6 `( f* ?1 q) \
变样了

新建！

城根儿 · 发表于 2021-9-2 23:38:48

老片发表于 2021-9-2 08:46

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

RE: 对比系列~华侨大厦

分享到：

个人中心