对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

! y( D; h! T6 q) i7 d/ \

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
  w6 \2 Y7 i: M# P* e0 A8 m好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼


! L, Z' Y4 @2 m% [6 r' X* |

# t' i$ \" U5 x& c7 L. ?0 ]


! X  o. i# L& a' T3 ?

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
西配楼

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
. V5 M- I' W" A! d1 f, h, @如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

, Z% I2 u: v$ `) B3 o: v是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
( F7 O# D' L& t( L是啊！

图片来自网络
& |9 w# O8 {$ r* v7 S" a3 I
+ z: R) D1 _8 _' _0 r) b

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
图片来自网络

这个不是在畅观楼吗？
. |! G/ O5 f$ W* @

* w5 o/ \- [- F  h5 C

. M9 S  E) H1 Y: d
1 D% {8 ^( F6 g4 V
8 x/ n9 _, `% ^3 e0 Z/ l) f7 i

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

6 O$ E1 ]5 f4 T' P5 ^% M! t6 {0 L不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。
% X$ T3 N4 o: r7 x

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
, H+ M* e/ R4 ?) Q/ P& [不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

& J0 H8 N0 v+ a! l　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

' U$ L% w& `! d; b/ e6 ~/ j畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
" P3 e+ J# u% q* @% i畅观楼的仿品。

( t$ e9 I. Y- {/ @  H噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？
" k1 O5 G- e' P. O5 r" ^: K! H+ [
+ W# O4 x1 o1 G- O6 u6 M& a
7 |3 {  b  [- P1 p7 d3 W


1 b# Q1 \. c* n& W4 R% W. M

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
; E, \9 w2 k5 \- U% g3 p7 ~　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

. O+ \% B2 }2 n* U谢谢您！


8 a5 C0 C8 T/ S: s
& ]# B, O3 I4 h; ]% @0 T. k7 [
& q- P" @- N4 }* Q+ J3 j  ~

3 G+ x" F& u: \6 Z1 t3 I
3 M! O  c3 T9 V9 j

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
' G# [( E/ H* \6 l- W; u( E噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
$ u; L( Y) U, l& W; J# Z# E6 K  |5 Q

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

. t3 [$ q, {) g2 {“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

# u& j1 J4 ]) e2 i5 w2 v' U* V
到底哪个真的？
8 C: p/ R! v- }/ [

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
" {/ @& Z& M& _' w" d* j畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

7 j: W/ s. r, o噢，您白了！