对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

4 n+ K. e1 O9 x2 I
7 }# {2 m& }1 {  e. V1 M

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。
- ^9 d1 U: Z+ F9 h; Q

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
" W9 E! X! ~( s1 B5 Y7 O好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼

$ A# L: k6 S8 `


% c9 x% g$ O7 Y. I


; M/ `  m- \8 I

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
3 s# w2 p7 B3 U% X西配楼

5 J5 F% z* l& g3 c8 z$ j* n

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

* P' c$ n+ R+ I* u( r

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
! p" |8 U- A" U$ j如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

. ~6 a9 E+ {, V. O2 e是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
是啊！

( G7 P, K# K/ ?0 C+ O6 l图片来自网络
$ D$ w# f7 _1 e  [7 ^8 K; C$ m
' d6 d! j1 v+ c3 w$ p6 m

5 h% E' g7 w) d9 y* V( [# L) y

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
4 m' ?( ?( y/ K. |& e图片来自网络

这个不是在畅观楼吗？
- m6 j9 V( B5 ]

" x, @; J4 s2 @( L8 h6 \4 Y  h6 _
" \$ U  h+ V$ y0 g
$ Q4 C, ^9 b6 u4 K5 I! X
! Q' `& t" W: W5 n# G
. [8 n; l& V+ @1 J8 [

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
. O4 o$ q0 V* r, _9 ], H- R, B不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

9 X. S) S# s$ d3 `2 D- D3 }　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
- _7 J3 B# c0 O这个不是在畅观楼吗？

1 N7 h# c' h1 r1 M/ u5 `% h畅观楼的仿品。

老片

) @. q: I- a& @7 b4 ~$ I4 G' T

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
' O% b9 n1 s& q( j畅观楼的仿品。

噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？


4 i% }( J( e! d. x+ D. S
# n( E# y/ |* b! U$ F


  H( `. n* |( h+ N. v/ t

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
9 y+ d9 }: S' }7 L, W5 G2 y　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

! Z/ n2 l# k2 O$ B谢谢您！
# z) M' r9 _: }: f8 |4 N


/ W; G% @% B+ h5 q! [/ ?7 r
! M( S3 e# g( |8 y: g
7 M! n( U) d  L% O

9 [/ t9 O% k" H# \6 y- A

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
9 Y" M  U8 U7 I* \

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
( Z. s. s% u  }1 G　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

到底哪个真的？
' m% E* w' l( @( P

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。
( k1 }0 ^4 L  i5 g6 a

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
# r, q5 d) A- V畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

( r* ~# ^6 }: i" A- z噢，您白了！