|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1637|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。
$ o7 @! Q' ]0 r 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
9 Q- c" X/ t. D+ [& w+ ^% e& t1 i; l

跨塘桥

跨塘桥

; S9 o7 H6 J5 U# ]4 f
- ~8 A% ?4 V8 A9 H( l. R

跨塘桥

跨塘桥
  Y& Z2 S, f& x% o' s  z9 }
+ C6 w! P/ E! r6 e" d

跨塘桥

跨塘桥

: y1 [" L" A# _9 n& N7 A$ i2 C# s6 J3 n- S2 R5 ^* w9 n- z1 r: O

跨塘桥

跨塘桥

, s2 j/ t1 H3 H) L
. D) _* n6 [& r( `

跨塘桥

跨塘桥
& `; ^- j! F" ^4 x: \. G: @; O, H
/ _" S/ R9 X: Q; s& Q7 l/ |

跨塘桥

跨塘桥

( Z9 g- G' I9 H- c  F+ ~% M, v  c

跨塘桥

跨塘桥

2 x4 ~# `* k: ?! X" P$ {8 e! M# n

跨塘桥

跨塘桥

$ n5 X8 q3 e# S" e! d1 R$ b. @* U
- z) R5 Q5 ?5 c, ~8 q! T

跨塘桥

跨塘桥

, D! b( G# L- P
0 u" `$ ^: C0 \) q% p2 E

跨塘桥

跨塘桥

) `  D; M' H% V+ h0 F1 |. c8 R3 Z
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22- [8 r) G4 ?1 m7 r, K8 ]8 B  P
俩桥挨着这麽近!

! N# g. G  p& S4 ~7 \; l 图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?8 C# u- }# q. L0 W5 g0 F0 r
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22) e6 x, U# ?$ L" t& b- b* }
俩桥挨着这麽近!

9 A& i7 t" ~  x/ ?9 n新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17- F$ Y" \5 f3 h6 I  U
新老跨塘桥哥俩好。
2 `6 F: I. k- [+ ?
真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
- ^% k# ~- {! B) h8 ^! a4 }图三有说明。

9 h' V' G7 Q5 Q. d6 u5 t没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:334 a0 N- e1 ]; l$ N% ^
真有钱!
5 R: T0 L4 Y; w" M
  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18
% R3 O& d  j  x3 A8 O3 k4 q无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

9 F- U# Y& ~( J7 h嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑
2 b/ o* |3 h7 w: z& K
4 J; C7 b# p; t人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?* R* g) G. H$ d
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15+ j9 ~" t. w7 d8 ~* m
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

" j( x' |) I( j% z/ m# B2 A' n# O! a 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20+ |7 `/ ?/ a, b
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

+ i2 W1 v- ?/ o5 ` 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
% Q# R2 ~7 @2 O& n$ j$ j) U$ L0 Y还是老桥有味儿
; Y) t: P8 ]% U) r6 ?% u* C
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50! L) _# [& t3 @7 z) T5 _
重建的拱桥在平桥的南面。
: a. ]& ^! T5 A5 z4 t3 v9 @
也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49* z/ \; `3 K, C% N6 w
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
) [+ }+ o3 t/ q2 G% `; w
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
9 [9 P4 q/ z! j' b! u重建的拱桥在平桥的南面。

; w# l3 Z: j. U1 {  {" \我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。( N" T6 f1 l) j4 k- J) [; ?

0 T: Q. W2 p4 G- s
4 G3 l6 p: u& f, T* V
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
! U+ q6 g: g) Y: f. D/ c% p1 V也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
: m. G' s) n7 b, M+ p4 [
对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
" U- M; u- O6 b; M( `实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。

$ _1 \3 Q4 ?# u 造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:490 ?% {2 [% p' \
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。

" W1 j- t" ?; b, }2 N 说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 18:49 , Processed in 1.195107 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部