服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 2528|回复: 19

跨塘桥

[复制链接]
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。; J; G: t+ H2 X+ d) B  K6 N# X/ A, l
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
! T( R' L+ w! q& }6 V

跨塘桥

跨塘桥

/ o' e( L3 q* f2 g6 O% M' u( Z7 Z5 B; R% w# `  b) ~

跨塘桥

跨塘桥

* [# ]' D+ B4 G, y: ^, z) z" Y( e6 T5 x; Y. t, U

跨塘桥

跨塘桥
2 G& z+ n1 b' C7 Y) S$ ~0 H( `0 L

6 {& {1 {' \6 t. z, U: @

跨塘桥

跨塘桥

* X$ f7 T# X4 ]. c0 C/ q5 h; H; Q5 i* k% D* D& D9 a

跨塘桥

跨塘桥
9 V, x% G! u& B4 ^

, X, R( S+ D- X4 \" K# {- S. M) H

跨塘桥

跨塘桥
: J* W' z6 k7 Z# v; Y; \% S

5 Y' F7 i! R% V/ l0 s+ X# I

跨塘桥

跨塘桥

  [9 N- d" @  H( F+ h$ W9 y' [% S9 b

跨塘桥

跨塘桥

. O; b* }2 }% p9 j+ g; C
, b4 t1 B8 y. V8 `" R" u$ ~! s

跨塘桥

跨塘桥
! B  v/ ~# l9 i6 @8 m

* r% X$ `! M% i3 H/ \5 m  r

跨塘桥

跨塘桥
; K: D3 G) {. ^* g5 @. N# Q! Z0 ^5 ]
发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:229 F9 I, v/ X& O% H% d
俩桥挨着这麽近!

8 i4 A, E. l2 a6 c  M* P 图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?
" Z# P% Z6 p# L- a7 X
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22( B) U& ?, ?' R% V# O2 @
俩桥挨着这麽近!

1 _: r6 Z: d2 f新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
7 d7 U& v# a. c新老跨塘桥哥俩好。

0 R1 B* w' w* [+ T真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:056 P/ j# ~3 W) P7 g' M& A
图三有说明。

- q8 l8 F; y6 N) a+ c" @没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33; K1 Z9 E* X- W! J+ Z7 L4 t
真有钱!
- G( A, f2 ]0 D3 i& g. m+ M
  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18
' d+ u# k" j; b* @# C3 z/ F无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
" d$ S2 y# i  j, q- r: F9 a
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑
- d+ T' d. d- v3 J
9 e5 T, b3 m# V! I; n7 U人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?% g' d4 l/ V0 q0 t" S$ Y- _
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15+ ?2 o+ S. `/ h% M  ]& e
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

( H/ {+ K+ U. ]1 P6 R 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20
3 v+ T; K' ]( P% z( w0 }! F7 |& _6 C% w人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...
0 x( w3 ]) B/ t" v# Z' S$ Z, q
重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21! {- y& j: T$ ^" X
还是老桥有味儿
) h. r% y+ }- |4 u
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
+ n. ]/ ~& Z# p! u/ T* @重建的拱桥在平桥的南面。

9 S! M9 N4 o3 |$ ?" c, h6 C也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49/ `; K" I+ O2 ]9 e! z
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
! {1 O! y5 `( w1 `  Z
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:501 z: G* l5 H  \$ ?; b# C
重建的拱桥在平桥的南面。
% J8 |2 B6 q; F' `3 @- f$ e
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。$ P5 C) r6 T3 R1 |: O3 u. G$ w
  q3 `; t3 C0 \' U0 p( G
2 |: N! a& L- E7 Y9 M% ~
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
; z: E' R$ ^+ ]! L. t/ P+ p7 Q也就是说离古代阳春桥原址越来越南!

9 {' i- r3 v: j 对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
9 v8 z  Q* w0 X  w: y+ D实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
- X+ E% j! O" f+ P5 d
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49* E# v, s7 N  S4 g
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
8 ]# h6 a, ]. F& G, r
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 07:32 , Processed in 0.140535 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部