服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 2695|回复: 19

跨塘桥

[复制链接]
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。# ]% s/ y8 i4 x" j6 j
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
- v; v" s) Q5 p" b3 r

跨塘桥

跨塘桥

- n8 [8 g" F: v$ h3 N3 P0 }* Z9 w! l; w! d) U

跨塘桥

跨塘桥
; F4 |2 w6 F' h& ]; n; i& ^0 D
: O* F: B! w: |. b; [) ?

跨塘桥

跨塘桥
' y& \+ U, z( K" ]1 @- ?- G8 Q
0 @) u5 \1 u) Z5 x7 N& h: e* h: [! s

跨塘桥

跨塘桥
7 J! [: k) Z. z# K, T/ ?. j3 k6 H5 z
  _6 h4 X) H* S- C+ A. M+ Z

跨塘桥

跨塘桥

) V8 ]! g" `4 o( x1 r( K  N
" N: S* i6 Z* {

跨塘桥

跨塘桥

3 U+ q; }! u9 j7 u) N3 G+ G4 P3 D  y0 t- O3 z' S

跨塘桥

跨塘桥
, v* c( ^+ n3 \5 }+ ~  X4 b

' W4 |3 w. G& x$ k. H1 m

跨塘桥

跨塘桥

' U: o' _! i' }- ]% S
3 C" l$ Q. [4 S/ X$ s

跨塘桥

跨塘桥

" \! D- B, e+ a8 J+ S# [
  I+ {3 J. S1 {; ?, ?: J

跨塘桥

跨塘桥
0 i& ^% _) A8 v9 d9 @5 E# {
发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
% B4 q8 _0 f1 L% C" X7 B俩桥挨着这麽近!
+ k8 Q$ F( d9 S4 D9 o3 ~2 J- [
图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?  ?5 t: ]' ~& |, {3 s% |0 ]
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
0 C$ t: R; |0 j) G  Q  u俩桥挨着这麽近!

: [, G, m- n$ p/ n6 H" y新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
+ o1 x1 q" c) p( l6 v' E新老跨塘桥哥俩好。

3 y; w/ w9 _0 P  `! q4 G真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05/ z. l. w& E/ k' b- ?7 S# \7 D2 c' t
图三有说明。

8 \" V' h5 B+ A% a3 ]6 n9 X没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33
4 A2 G! F9 m% Z: o! e& w+ s% ?真有钱!

1 \3 n1 i7 i5 U  m  e/ Y8 S) T: |  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18
- }6 v& o# q' |" L3 J1 ~+ D* k无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
& j) m$ ~! r, o
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑 - B* V$ |. [3 J0 l8 B

% f6 h. a& D, [, b) H人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
5 `+ g& t2 j9 V9 J4 x4 P
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15
, }$ n4 Z: _+ g5 m# x7 m无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

5 B) Z# C' a9 o8 n7 d- e 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:207 ~1 H% b# i- H, ?$ H, h
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

4 k' T9 W, u% o  b/ F. H0 l8 y$ Q+ O" { 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
, S' Q8 X! Y& w$ }8 [* D还是老桥有味儿

6 C$ {& ?- C) O  ~9 B 拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50' r$ R7 c! r2 S- T3 e
重建的拱桥在平桥的南面。

/ |: _3 ]% `& ~, ^+ f也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
0 h! z' s# W' \+ h有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
* b) U! i8 s- V& [# _
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
+ Z; U  ]0 g; ^& O重建的拱桥在平桥的南面。
, g) u/ }: s# J$ S% _
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。) I# g! A# E. J% M; z8 F" O
1 l7 \  q6 b. w( ~& S& e9 {% ~
4 H, H  p' c$ e4 M4 `* C9 E, ?0 m
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
; Y4 q/ s' L) M' O也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
  \4 y( B4 A: I1 y0 |6 {
对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43
: O% l4 J0 [4 O) p实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。

; T, h7 P9 [2 q+ ?8 | 造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49% n* \: b" L& R6 \7 W+ W* _
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。

/ @/ S; k: ~: @' d0 z* E6 t 说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-10 13:35 , Processed in 0.146018 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部