废弃的残桥
举报
老片 发表于 2024-6-29 20:48! s0 k" x b, M% b3 a: d& A) P 这样桥恐怕所剩无几吧？尽头是一座什么新桥？
了然客 发表于 2024-6-29 20:51 # K+ W' |# r8 g6 `2 a应该列为文革文物
董瑞征 发表于 2024-6-29 23:326 R6 P# u: U1 { 旁边是槐古大桥。
华文正 发表于 2024-6-30 01:59 * y& [8 ]' _) `5 l3 f5 R这座残桥的岁数也快一甲子了！
京小白 发表于 2024-6-30 08:32 ' }, ^3 ?0 `7 {4 ^桥还不能说完全废弃，还可以走人，这座桥有可能是最早替代木桥的老槐古桥。
老片 发表于 2024-6-30 08:54 # w% h! z2 n$ b, ?因它而废弃？
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:16 $ a3 C `% K( E* u$ ~; S+ ?看那模样早就废弃了，具体原因不得而知。
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:11 & v3 c' w. z. }) g) Y" L恐怕不止，光说那字刻都快一个甲子了。
华文正 发表于 2024-7-1 03:26 2 I; p- f; p9 R; q7 @; U9 y# ]水泥桥栏上的字我觉得是翻模铸出来的，如果桥体也是水泥砖混构件应当与桥栏是同期产物。
董瑞征 发表于 2024-7-1 13:06 - s8 \: a4 R' Y7 a也有这种可能。
华文正 发表于 2024-7-1 21:36 V4 Q9 @/ ^4 g% m无锡的道桥部门应当有档案资料。
董瑞征 发表于 2024-7-1 23:48 + t# P. H' d. {& ^' P这就不得而知了。
华文正 发表于 2024-7-2 02:09% E# h) k3 q e& Q& ^! Y6 G' X 有也不对老百姓开放，因此不知就不知吧。
董瑞征 发表于 2024-7-2 13:56 - O( M2 G9 Q- S* E( ]" s1 O对，我就拍着玩儿。
华文正 发表于 2024-7-2 15:30 9 _& S/ q k! g' J% B老有所为！老有所乐！
董瑞征 发表于 2024-7-2 16:18- l/ a; ]/ X6 ~8 g 不求所为，只求所乐，而已。
华文正 发表于 2024-7-2 20:49* d+ M) R4 ~- C3 N9 a/ } 您的所乐，在我们看就是有为！
董瑞征 发表于 2024-7-2 22:15 # H) [. E9 |& u2 T- t甭管再怎么着，也就这么着了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-11-5 07:33 , Processed in 0.152019 second(s), 20 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2024-6-29 20:40:54
发表于 2024-6-29 20:48:33
尽头是一座什么新桥？
楼主
