|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1163|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
+ ]- _" x/ u; j- u& T% G/ w

西直门

西直门
4 i) y8 e7 T; e! O

  S* w0 V* y1 `6 q  _0 e7 b7 j

西直门

西直门

/ k8 l+ t. z! o$ {! s) I, n7 S4 a: t/ g

西直门

西直门
0 j- y! f/ L4 f. o  ~
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。7 I6 Q+ |7 t' v, n; q
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
& |7 y5 \" t8 K6 F6 v
# |0 D6 ~, P  X$ o) t9 q/ b. B% u  |7 _& J& @) v2 J! C
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前2 S/ h- n- e6 ^. `- ?( x. Y( F% `
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14( t! ]3 Q1 v1 E' o0 b: _
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

; U  ]# ^, ?3 w5 L. W
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

) `5 Y( a. B$ Y; _
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

8 O, {# E2 C8 R$ O& l8 y- S这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14/ T* \1 k9 S% R+ y2 ?
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

. F1 u% e! T2 z' D+ u1 L 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
" V7 `8 q+ W4 n8 V+ x北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

7 i5 F( u( {% A" G 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35: g# v1 g3 m% |# W- B/ v  W
这个也是拆除时的照片。
6 I3 F# ]( K9 ^6 T# \: T5 x
微信图片_20240901094537.jpg ( X7 _. T, H) [* Y
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
* L6 ]% _' P0 w/ E' }0 W3 f谁之过?都明白,就是没辙。
" e" ^# g! X  ?1 n; k  Y) `
    文革时,那个人也讲不了话了。
/ u6 S  H9 T" e, W    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
* G6 F; _7 I" G- ?    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
  T5 P4 P$ W9 J- A/ x5 W5 k: j# G6 d1 A& {7 N1 D

* p( N3 U8 ~+ E8 q! q
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
5 ]6 q: `) I" z' h
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
5 @: u7 Z% a; |, ?8 y
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:573 e2 T; s: e* P. H0 Y% V9 m' [
文革时,那个人也讲不了话了。
5 }) d5 |3 [, f* p! g( e# J    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
2 O9 v2 T8 v. ]# v- K) V! t2 v, o8 @
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
6 i5 a  ^; L- T" @+ R2 `社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
4 p$ H) Q% ]  @* R7 B$ x8 C# _
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg ( ]2 `: A' r" V" A0 O- `4 V& O

: N5 M( r: B7 P- o" S, \5 ]
  X8 V) V* Q+ p' r$ {
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:163 i! I. G, A! o, m1 h7 ?  U
唉~~造孽呀!

1 |  V/ x5 h( G$ k4 J7 \* Q 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
; k, U/ G( C2 C/ A* H3 `如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

8 E2 V7 E6 F3 O不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:352 B1 }& X) `& [! c( E
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
7 e5 Y% F3 J% Y6 u6 Z
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:369 k% j: X7 s. S8 g- x1 _
此乃什么“梗”?

0 a/ k* A  Q" Y7 d; F沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:073 j) U& Z, c0 g- c
沫沙即没啥呗。
" x3 j: y3 z( `: Y
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
4 S% V- x( E+ ?2 D- P好嘛,至少猜一年半。
+ Y( ~) \( R. W4 t0 N
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:584 E2 s* w8 P) u2 r  E
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

8 m( \" M6 `0 _* ?: Q 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06! }- K( m' k; J2 ]
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

) c0 b! D2 T8 b4 R" j* v啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-21 21:17 , Processed in 1.180168 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部