|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 612|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门6 M8 Z5 Q: i& X

西直门

西直门
" T( W6 X3 ~2 l5 u5 L! w; p9 D
. L3 v$ o) w* X; Z6 ~. C  V

西直门

西直门

; X' A5 m8 G! A7 S
( W' P+ H- _' R9 L+ R- L: `2 `2 U

西直门

西直门

2 N& g2 s' ?' {) c. g6 ]
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。1 \3 G: ^5 e: l4 ^. _3 o
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
" z, B& H" ?* W$ L! f# Z/ l+ T
, Z  s; I1 O: q7 z' Y
# X( C% D- p! L/ R$ o, ]
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前8 H2 L, x8 n5 o" Y+ e& c
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
% F7 {  ~% X4 j+ N0 q1 Y可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
. S( _- E, V- m# v4 o& `
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

3 f; F2 q; a8 w; h8 z9 k; p0 D
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

5 L) L/ _  F& w6 w& J9 c3 T- \这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:143 k0 w+ a) r+ Z0 B
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

+ u6 J$ d. d% C) r. S( [1 s 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:077 {# [" N8 e6 V( b) q# ^$ e
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

) L- E8 Q: m) F' @% \, j 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35! a+ n) ^" G" k$ P% x
这个也是拆除时的照片。
8 m! H% L( I; R  |8 C' H
微信图片_20240901094537.jpg ; z$ J1 g- U5 K/ G/ w8 `. s
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
+ S- C& \3 w  A! d4 j- N谁之过?都明白,就是没辙。

  L3 d$ B% o4 a" R( j5 t    文革时,那个人也讲不了话了。
# w, I3 j+ k1 B3 k, u8 b& S; ]    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。. L/ s+ b" B% C, g$ A
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。( h3 T3 H( W" ~* C8 j# H) s
' G- L+ B1 s% u- C" f
& f* T  R- Z9 K8 C2 b; O* y. F
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
' K( A* O5 U3 h7 }
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”2 x7 O" P7 v- V! r6 l: i/ s5 e
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:574 s; a- r% d7 |9 N
文革时,那个人也讲不了话了。0 N+ d+ n4 B* `4 N4 b
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
; S+ A* @5 l4 @5 M; A! N
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
8 E* {3 p2 @: N9 ?5 p7 o社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
# Y0 G- C7 h5 e  @& P; T+ v! m, b+ Z
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
: [2 A1 e' a5 S  V' E3 t0 t5 A" K; `/ o0 f# B" j4 R
  h* x; X. V; i% W: d
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
! v: A3 \" R+ F$ s唉~~造孽呀!
) C* O  B$ ?- ?$ z
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39( P1 ]3 n3 ]9 K2 ]0 a
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
4 \7 ^' D8 F" y. p8 l, \
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
' _. K+ \9 d: \5 |* d& e不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
4 l; I7 p4 c5 N( k& ], c+ a% {
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36$ Z2 s6 p9 V; Q$ ]& l/ ]
此乃什么“梗”?

7 X# E, T) y* F沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
1 H; Q4 r1 a: I$ r$ b沫沙即没啥呗。
$ x: X1 d# n/ ]4 ~! }) k6 Q% x
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29" \+ S  b/ i) r$ `; ]1 t+ h7 R
好嘛,至少猜一年半。

2 n+ O) a1 J) F3 _一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
, ^/ x! _  A  P1 W. _4 a- d2 w一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
' n2 N7 ^' S1 ?8 l' D6 J$ h# ~
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06; I* H4 u7 \. A* f! T0 z; n
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

" V: v  T" q: N6 S啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 16:37 , Processed in 1.203253 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部