对比系列~前门大街的牌楼

老片

对比系列~前门大街的牌楼

* c8 R8 O# |5 G0 {5 B2 Q, B

董瑞征

老牌楼上世纪五十年代拆除，新世纪又两次重建。就一个字：折腾！

京小白

牌楼重建了，商店也重建重装了。车辆不许过了。

老片

董瑞征 发表于 2024-12-15 12:31
老牌楼上世纪五十年代拆除，新世纪又两次重建。就一个字：折腾！

希望能把桥恢复喽！

老片

京小白 发表于 2024-12-15 15:30
牌楼重建了，商店也重建重装了。车辆不许过了。

; y; B0 m) [$ R6 |6 _( D1 E: Y6 ^/ P' z全新！

京小白

老片 发表于 2024-12-15 16:07
希望能把桥恢复喽！

把前门大街改造成供外地游客拍摄的仿古建筑影视城。

董瑞征

老片 发表于 2024-12-15 16:07
希望能把桥恢复喽！

先把河恢复了，再说桥的事。

老片

* C8 z; e% n  J! r. }

董瑞征 发表于 2024-12-15 19:13
先把河恢复了，再说桥的事。

河比较困难，桥相对容易些！

# A! s7 S2 p1 b$ p) p
2 X8 t! `0 E! z2 j8 Y7 J6 ~. h
( s$ e( r3 j: d

老片

京小白 发表于 2024-12-15 18:10
- r' V6 q' ^. n5 y( I把前门大街改造成供外地游客拍摄的仿古建筑影视城。

( ?: Y, h5 G  R! C至少比高楼大厦强！

七旬老叟

董瑞征 发表于 2024-12-15 12:31
) l6 d& t( E3 y2 |; {: \老牌楼上世纪五十年代拆除，新世纪又两次重建。就一个字：折腾！

譬如，拆除预算是一万元，实际只支出了八千。剩两千进小金库。重建预算十万，实际支出八万，小金库又添两万。以此类推何乐而不为？至于地面开沟，开了填，填了开。莫不如此。

董瑞征

老片 发表于 2024-12-15 20:46
  c3 T: Z1 F8 _3 _- Q, @; `3 L河比较困难，桥相对容易些！

能恢复一段儿就成，不然桥的设立没了名堂。

老片

董瑞征 发表于 2024-12-16 00:58
能恢复一段儿就成，不然桥的设立没了名堂。

1 l( D# C+ a6 g, V* g汉桥

董瑞征

老片 发表于 2024-12-16 08:56
5 `  D. {3 T% Y) O" F( b9 J* R汉桥

旱，非汉

老片

董瑞征 发表于 2024-12-16 13:55
' y/ A9 P" G7 P" u旱，非汉

纠错砖夾

董瑞征

老片 发表于 2024-12-16 14:30
8 F9 A0 `4 U5 P$ S4 s% L6 ]) D纠错砖夾

) @4 s' h& i3 A 说正题：从正阳门向东西各延伸一公里，其余走暗河，这样水上有桥就和谐了。

老片

董瑞征 发表于 2024-12-16 19:09
说正题：从正阳门向东西各延伸一公里，其余走暗河，这样水上有桥就和谐了。

6 l0 Z9 `1 K7 G& `2 l. |) o: c- y一公里那两头新开的路咋整？

- L5 d/ F% f  L: v% A


4 \/ X* r" Y0 q  ~- r3 [5 r

) _/ V, {* B- v& b. G, o

董瑞征

老片 发表于 2024-12-16 20:19
一公里那两头新开的路咋整？

想干总有办法。

老片

董瑞征 发表于 2024-12-17 00:51
想干总有办法。

. d& T! f3 c+ C; \7 M5 Z: H# t没有条件创造条件也要上！

董瑞征

老片 发表于 2024-12-17 08:44
* r2 w: N- e4 m( o* `0 |没有条件创造条件也要上！

没有河创造条件也得有个河！

老片

董瑞征 发表于 2024-12-17 10:36
没有河创造条件也得有个河！

6 V8 q3 ?# u) p5 m7 |死水容易臭

董瑞征

老片 发表于 2024-12-17 16:39
死水容易臭

明河以外是暗河，也是流动的，怎么会臭呢？

老片

董瑞征 发表于 2024-12-17 20:00
明河以外是暗河，也是流动的，怎么会臭呢？

2 ]$ M) x2 w& T: `2 Y, o% J那都捂了还不（晒）臭！

孤独五斗虫

董瑞征 发表于 2024-12-17 20:00
' ]* v5 `: H! Y; k7 w5 {0 z  X明河以外是暗河，也是流动的，怎么会臭呢？

! Z( ~8 _1 h9 W4 |; _董老：恢复护城河这事二十多年前晚报就说过，一直没啥动静，估计是难度不小
; g  n1 x5 C, a" y& r; O

董瑞征

老片 发表于 2024-12-17 20:23
/ {6 f7 l; V3 q2 q! E那都捂了还不（晒）臭！

只要流动就不臭！

董瑞征

孤独五斗虫 发表于 2024-12-17 20:25
- A' v8 x6 m2 W8 d" s8 \% e* C5 M董老：恢复护城河这事二十多年前晚报就说过，一直没啥动静，估计是难度不小

, b0 W4 p  d' q) s 我觉得还是决心问题，您说呢？

老片

董瑞征 发表于 2024-12-17 23:47
1 V* c. M+ p; B5 G9 o, i3 {只要流动就不臭！

不臭！

孤独五斗虫

董瑞征 发表于 2024-12-17 23:50
  t8 R! l! R$ P. Y, f2 [9 v! {我觉得还是决心问题，您说呢？

. B" v* |& x1 E1 ]2 h! ~您说的没错，从58年展宽河道到69年成为地下暗沟，除了决策者的决心都和当时的大环境有关。但从2017年三里河重现新颜到现在，中间还经历了中轴线申遗，除了口罩三年，应该说大环境没问题，但是决策者变了，随着时间的推移，没有见过这条河的一代代年轻人，有了越来越多的话语权，也开始影响到了决策者的决心

董瑞征

孤独五斗虫 发表于 2024-12-18 14:00
: u( w/ j6 }( [) d您说的没错，从58年展宽河道到69年成为地下暗沟，除了决策者的决心都和当时的大环境有关。但从2017年三里 ...

6 \' k  Q3 m5 ?' Y6 x 您说的这些我都认可，一切由决策者拿捏吧。