服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
8 s: m% W6 X5 W" e6 a5 d `& K3 ?

……

" ?. u5 N. k! j7 E. ^+ Y! E0 W

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

( N+ x) {7 y a% o

 

2 t) L1 ~2 W) H9 I1 e& ^( I4 u

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

& Y3 v) d0 I* G8 l" k( F! z3 F

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

3 j1 L) R; J& U& v' w5 G1 D2 p

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 ' H E6 Z! f N c/ O

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

- ~# s* v7 c/ V: E$ X: `

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  , H( \: w. i5 t: Z8 H s; `

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

7 ]1 A7 S: \% i" q' k7 Q

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

* \) v2 j4 L3 t

 

% h, j* ~' W$ r$ D$ C G

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

7 R6 a( m$ _9 M" U

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

) R6 o3 g1 U5 r. x8 p

 

) c) a. t$ s* D

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

7 V5 ~: C9 a0 X$ W4 ]) E0 q7 B

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

9 V# e+ x( d2 o9 q- }: S' _. z( H

 

+ A% }) T5 c4 c/ u5 H" ]' M

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

: a+ J g: A! e' ^" D

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

. p8 V2 K5 v7 j5 {: q* [- d

 

# X" n" e( Z6 j; R; U- e

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

5 k1 ~5 E* W) X

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

8 m. b" E# @& B' C

 

$ {; y1 ]4 I6 Y/ I% y* A

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

3 p0 a5 X, }0 Q7 l' a3 w

 

: b% q# M2 B3 Y6 }7 a6 D

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

' c& j4 q- V: H3 Z

 

2 N3 x3 O5 S! |4 S1 q" a5 y

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

$ O; r0 H0 S" D. s& K+ Z7 O

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

& ^1 i, D2 ]" [; u o$ s: i! R

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

8 \7 b! p+ `/ o; s2 D4 G

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

4 B0 d/ B V# N$ | {5 S+ [

 “呕--!给他一大哄呕--!”

7 w; {' V0 _8 j( c1 f5 n1 A

 

2 ^/ A7 C2 y, A" W4 g0 Z% H

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

' ]( | \( u2 T+ n* Q

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

3 o6 y- D. F6 z/ Y

 “谁说的?”

: s7 ]0 g3 z* B- k$ X1 n# X

 “科里那帮老妇女呗!”

l3 `" o" t1 |. Q8 X# f- B

 

) O: d- `* Q! e& Y

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

+ h8 c: {9 H1 ?0 o9 Y

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

0 \1 e: o* f. u- v

      这必竟是一帮大老爷们。

8 M7 N% W8 o( J- x/ s0 P

 

7 x, L! f" f$ L2 G

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

1 s9 }. t' `6 H: r

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

3 Y0 ]* E% W* Q: u

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

$ l3 y0 n& ~+ u* ]+ Q3 W

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

l( c+ V( i1 Y6 x5 k3 \4 N1 ~0 p

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

6 A1 | h# L9 x

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


* n0 U; m2 Q0 h8 x

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

+ s; h2 E8 R6 b- R

 

: F& k4 {& H* X2 f

     

2 A% t; X. Q8 c3 C3 g U G0 x

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

" h% C9 d7 v! h' T$ q


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
; j6 T* B2 P5 m) R( A4 I

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

7 n5 {$ z0 I9 d1 o0 W, S

 

5 S+ V0 j& t# e/ O) K+ V

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

7 h P3 i9 ]1 M/ E7 ?7 g& y l

 

) B: X5 T5 o0 N5 {# f" k' J

 

* V! F5 v& ?- ~# w) M' n. J8 j

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

1 ~# J% [/ I" S2 b5 u( R' _

 

2 z. T1 W9 T7 v


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
; E& `" C) u* x+ C/ g0 O/ j
QUOTE:
: J; Z0 B. s4 j- ]+ @3 V$ p; t- E7 f

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

/ m V E+ f0 @5 A, L7 u

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

- G: P2 F: s' J& @8 [7 J0 R

 

% m: k% O1 E0 Y) \7 e

beiwei:

1 ?4 H* u# }& P& M- U2 X0 {

冬虫把话题给转了!

' J$ l. y! v* _0 D

 

2 h2 C" U8 R/ i" u. b [0 _0 N) ~2 c

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

/ k2 V' v! u A5 l

 

% d# S" e# B. t( d7 P

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


' G$ V$ ]: m, t" p0 ^' u

% h% d3 g1 M4 O8 a" F3 B% v

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

3 r8 Q. g) k5 E. A" T

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

& [2 G! x- ?% X: X% \

 

5 L4 |* _9 ]: s9 M; b


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
! N+ A; T7 m7 u i# }

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

' E7 {+ _3 R. \* P/ z

 

% H8 T1 v7 \$ R+ R' G0 l

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

' u2 I9 G$ u0 @- _5 w2 T$ f- b

+++++++++++++++++++++++++++

( |+ p0 F7 A e/ u

 

8 b6 S% Z5 B e5 g3 Q* V

胡兄封我为酷评家,过奖了!

: ]$ c3 p: P, `! B x% K9 m

 

. C0 a' T) }: [2 |

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

0 D1 e% c X6 `( I$ f) ], t/ T# p

 

& c$ n9 U7 H2 P7 y

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

% B9 A: U# F) k; Y- I2 T) W

 

P' j) F7 @& \; }8 ~7 ]
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
4 v( }6 M# p! f3 D) J% B
 
1 K# |6 p4 I& U# y8 @) A" ]

- w) @1 b& ?: _) ]: h x6 ?
2 A3 r; A3 {3 m& z5 F j3 ^4 p6 H

  倪萍回应得更不妙

1 f4 B7 |3 ?& T ~% r

  □ 孙仲

' M0 ` E6 J+ R; @4 k3 Z3 f" K4 f& K

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

% h2 l" Q( J. J- p8 p

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

) j$ k6 ?' p/ B$ G W3 F

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

0 m- g+ \6 E7 F" v5 c

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

4 _, q" o! z* @$ f+ C

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

: E1 l* Y6 ^4 _& [# Y0 Q% \$ X

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

/ r7 M$ f/ \: C2 S5 }0 d

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
2 H$ e( K3 y5 A/ e6 h! d H0 U- n& E

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

8 x, q* ~3 W' @+ c a4 S

 

! A+ v. M! C! M1 o O. f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

1 k' y0 R4 F/ I" M, D! J0 H8 Q3 D* a- h

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

4 b* v5 H. g5 P

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

: O, t k, y6 Z2 f& Y" s( P# k


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 % M% e0 u& |5 {, B

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

, R7 V7 J0 b) P

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

! G4 y8 T5 k) B6 n, V
5 z1 e( Y$ U8 a+ J1 l4 W/ e! ^1 w

! h0 ]! f i, ]' Q$ A) c- U9 q+ j: D. S

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

: W( {6 |) H7 X0 a$ k9 ~

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

7 u4 H/ n- G( m5 l& W

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

& Q( P+ F% z$ K- b. x c
===择校是个正常现象
7 W8 w( W* h. ~! N
评:对,但应该是公平公正公开吧!
% ~+ _" k! U1 q) @( ^
 
2 f% n; ~) i% _2 q! T
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
5 u6 [4 O8 B$ B: G/ n' O) q/ u! a
 
& ~ x _# R. w0 M5 ^# I. r
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
$ M6 }. G/ P0 Q0 v* `
 
3 }; [" a0 M1 k" ]2 V
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
' s& J) \5 h( ?2 x- t: }4 \
 
5 g& z9 a. K, [
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
% R7 u6 R: z) O( P: [0 B
 
8 ?+ G5 e% v! Z* f$ u
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
" N0 H% H$ z/ O) E g w8 f6 {6 t* e- I
 
) y7 c' }. z: ]
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
/ Y' `7 o; T' W9 X: u; X- _" D- ~. S) @
 
9 [0 y- g* }; V9 R; ~
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
% V. ^2 W: x8 `
 
" ]! `/ b6 |: J+ q. }$ F( v
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
7 g% X0 O8 ^' Z' H. k
 
7 l8 Q$ a ^$ h
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
p- \# w, w) d5 n7 I0 z7 ]# t
 
0 k1 Y$ _( t) ^$ k1 Y: h/ e
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
4 k; G" ^# ~# X
 
1 R8 [ O- A% s
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
: S* A9 g. G* m& B
 
5 k0 J) D' Y' Y. e% n+ T3 v

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

, @& G; X( _' E8 v9 o

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

# I% g* S( E% x. x4 d# _4 _
& f8 d y. a9 w1 s, ~
2009年03月06日13:04
* j- P* j' z+ I* W% z
来源:
+ J9 Q+ x; i7 [
+ W& h" K& u) c1 e& M1 E4 e
) e0 m& @2 ^: h# U, k7 ?

  谁给我500万,我降20分录取他。

3 g0 b9 H- X1 W4 i+ \$ n; Y

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: # Q( {: f$ o" A5 O. c% Y W


图片点击可在新窗口打开查看

+ r7 s( \" }& O- b- n, x* ^( z1 y

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

) {0 f9 [# d" E$ O

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
# Z3 E4 \6 J5 ?6 X) d: E

 

7 D! v# h( ^8 ^0 \; c

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

* {4 {. Q9 e+ J9 E0 S" o6 L

 

. \- e, h. b9 A4 `$ j

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

& u* b: h# i9 M: H/ U; \2 y

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

}4 [3 B* I" Q1 i% D. Z) \( N

 

, q) h2 k0 s- Q. Y

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

4 i w& m# z: u" d' S1 r8 Z* c

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

4 I) [: h& Q* f5 E

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

- @* ^+ H8 i$ r, ? @( K7 d5 W

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
& F, ~6 l/ a2 l, j' n5 {

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

2 ]/ a3 d5 _7 p. E5 P! ?

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

5 z! \% r$ @6 t3 b" P/ m/ Z

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

0 x- d$ \" x3 [, q$ ?, P' A Z2 Y

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
8 o. n. _/ _ X8 I

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

3 s' x$ O* p" ^5 J, i3 U+ v! q, W9 _

 

# K- m" z( S$ D: T& V5 S


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 w. w. E, h! c: h( g

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

# U0 b! u4 M% A* B

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

$ @) P1 Q. G+ O( @: v% I
# I4 F& ]& s1 S) q+ C% e

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

5 k- C' C' {9 i v' w2 k

 

% l6 ^/ R/ F; P1 E0 M

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

9 ]' v! k( s" {/ s+ W

 

/ t1 f) N( _! h! \( f- \) @

请问:

8 |- r o$ Z4 u7 ~" G3 Z9 y7 y

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

1 H5 r7 w7 ]$ O$ Z

 

% u, M9 ]! [/ U$ I+ P/ u

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

: L5 \0 ~, n. a" O1 A; I4 s) w2 V

 

3 V. G% T# R/ y0 E7 L/ F

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

7 Z8 g/ R! }$ u: o* f& J

 

3 E* J- r* u7 H$ F l) x

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

& W% ?$ P: o, N2 L' |" w

 

1 p5 f/ m0 D' g D5 J8 G6 F [6 R

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

5 L, X7 b" l1 e- f

 

4 N' e: w5 F' d

 

9 A; \8 o w3 X

大家也可以去看看下面的链接。

K& o, G- o- R( _, V+ v

 

# d4 j7 e! G/ A

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

6 T; ], o, O+ ^3 a$ h
9 q& J& ^3 @/ i( ~# I( h
8 U- A, a: t: s- Q3 \: F2 e
    o6 S, C! o9 P8 ~7 q4 m
  • 调查结果
4 p7 i) ^2 y, d/ W6 {: B
截止日期:2010-04-19 00:00:00
4 [6 e7 l" m: ]; x

调查人数: 47677

( r) x; E o: l: D! E

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
6 N" a) s- E+ x6 R7 M$ g- e

 

' U7 s1 M4 n" z

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

H' k6 {( C. ^3 y% D: N# r& @% {

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

" ^+ Q, ~: P5 A, o

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

" v+ _3 H( n' d/ s* q7 A; d

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
/ e8 f6 f; a+ _# @

 

7 W# g: X1 D: M( J

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

' J3 j @/ H: I* Y$ n) W

 

# o, p. R$ N: V

……

. @/ j6 }( e5 ~7 n W v. |+ ^" Y

  

! B# q" m4 ]3 Q/ H9 [1 Y

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 " w3 i1 w+ o9 V5 u8 H! [. `" O

  3类企业影响大 , J& N! o6 a. N* z' ]/ }" q7 y" H

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

* Q4 ~. ?* Q3 O k$ ^( v$ E( B; G& R: H. }

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

$ C* L& `& B. k5 W" E7 m

 

# b# s- i( _, B5 o

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

3 z; h9 a& n. m; q5 C

 

& F1 j1 m( r" V3 f& L

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

7 E( C# P" R2 G+ G0 _& V

 

2 m+ P2 w) Y: W8 m

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

5 \ i7 _8 b B( y5 m3 [

 

% L; o. V, Z* c' V

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
8 H$ A& q1 l! M* c9 e

 

! V8 { E# g) u0 x+ U7 G6 A! I

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

! g3 l# Y# Z( s$ O# E4 o# H

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

! L, e5 n' V }. M

 

& @! J2 Q1 L% r

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

. C7 Z8 M. ]9 [5 Q

 

& `$ y5 b M" E" N! f" V

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

5 @( l/ L* J" N* m! z+ U. v5 e

 

& d4 `, g4 k( O( w+ r( k A: M0 V

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

2 J% H6 j d# a% o b# x+ H

 

0 z# ~8 A- r8 m4 X3 A' y6 {

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

7 h* [- ?* V7 D1 M d2 _

 

' m9 z7 c2 ~8 @+ l" g2 g" g0 G' v

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

5 Q) k( O3 A2 O- A

 

0 C7 k% o1 T3 \4 ]9 J* X/ Z4 ~8 N

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

, e. \/ H2 t( j9 r6 P

 

^7 Z* U l' D

以上一点见解供参考。

, ~2 q" i, u7 z a: M S: W3 g

 

. F" u' |; L/ {$ r

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
$ s. i! d5 {5 C7 j0 y, _) b) K$ a9 f

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

- H+ o! `) j- o# q! C9 Y7 `1 ]( b

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

2 |7 G- \. V. V2 S

& v1 R) V* B% H, C# F7 g

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

: f- G/ U3 v$ d+ o

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

3 T9 y& j, H7 T P* s) v8 m

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

. N: w2 `- l7 j) f

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

: J8 o+ G' o, O# K; d

 

: b, n4 j9 e( w

百科名片

' d; t, @2 q5 e; d" u k- k+ _
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  1 d2 }: x- s/ r. L/ K- o3 K: Y$ _

                                                   3月20日:重回老师身边

+ \$ P$ b# | v, O9 e z( i

 

+ h. M- t) g0 Q. b: J

     “到那时候我们的思念,

* g$ k2 O& x" y7 a0 G7 y Y! Y

   还会飞到老师的身边!

8 c# k) r8 ]+ [$ `7 ]9 ?# V; z

   还会飞到老师的身边!”

4 ]6 X& C9 ~, z6 ]9 P

 

6 m, h+ o: n& O C& v- s/ z8 i0 K

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

4 M% c7 P. U3 b. F' ?' B

 

9 }0 \5 j% j3 E6 H! r

     

a$ G+ D: F, ^2 ^. g7 K

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-23 14:58 , Processed in 0.151491 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部