讲述前门包老太太的故事（三）
2005年下半年，前门地区的“解危排险”工程启动。包老太太让子女找人了解政策，得到的答复是：“公房、私房政策一样”，“房子小、户口多的合适”，“拆迁政策是解决穷人的问题”。包老太太一听就急了，公房、私房政策怎麽能一样呢？房管局以每平米一百多元的价格把我家“经租房”卖给住在里面的房客，让他们变成“私房主”，再按与真正私房主一样的标准进行拆迁补偿，这是什麽政策？包老太太的丈夫在世时夫妇就商量，将房产析分给五个子女，怕将来搬迁时吃亏。1999年包老太太主持完成了对孙家八间房产的析分，其中长女孙允珠的一份暂时划在自己的名下。目前子女们有的租房住、有的从外地退休回京投奔老人，在全国范围“人户分离”，怎麽办？经过文革后孙家已经败到底了，如果按照这样的“政策”，现在房价这麽高，拿什麽买房啊？孙家就要变成赤贫了！这是党和政府的政策吗？党中央不是一直在讲要公平、公正吗？区政府也讲要通过“解危排险”改善老百姓的生活条件吗？包老太太着急、想不通，血压也上去了。
2005年年底，拆迁的“奖励期”快到了，拆迁公司为了从快、从速完成任务，加紧了对包老太太一家的攻势。子女把家里的困难向拆迁公司代表反映，得不到理解和向上传达，在2005年12月31日夜里12点，甚至上演了逼宫的一幕。四、五个拆迁办人员，把包老太太的女儿孙允珍、孙允玉叫到拆迁办围攻，提出按照“评估价”每平米8020元“先签再谈”的无理要求。包老太太非常生气,指示三个子女：“我不答应谁也不许走”。从此包老太太不再与拆迁公司的人见面，让子女们与他们谈。
转眼到了2006年3月，拆迁办通知包老太太的子女到拆迁办谈话。孩子们请假到了拆迁办，办事的人说：“领导在开会，你们签收一份文件,明天上午再来”。
孩子们一看是一份“申请行政裁决谈话通知书”，就觉得受到了欺骗，对他们说：“我们请假来应约，你们不见，拆迁公司总共也没有与我家谈几次，就逼我们进入裁决程序？”孩子们拒绝了签收“通知”。并且拒绝接受此后送来的任何“程序文件”。此后两个多月，拆迁公司的葛姓经理出面，分别与包老太太的子女谈了几次，一方面以裁决、强迁进行恐吓，一方面相挤牙膏似的口头说增加一部分补助款，根本不听包老太太一家的实际困难和要求。协议达不成,最后葛某气急败坏地留下一句话：“等强迁时一绑你们就老实了。”
进入五月份，拆迁公司的人不再露面，自称“政府”的人频繁进出包老太太家，要么以“强迁”相威胁，要么以“参观”为名了解家中情况，为实施强迁做准备。并陆续给包老太太的三个子女张贴了强迁公告。在此期间，包老太太的子女为了保护老人不受伤害，有时把老人送到亲戚家，有时到医院看病小住些时日。
2006年6月20日（农历节气“夏至”的头一天），包老太太在医院，子女该上班的都走了，二女儿孙允珍和丈夫买菜去了，家里只剩下20多岁的外孙一人还在睡觉，院门被踹开了，百十号人闯进了包老太太家。一位戴墨镜的指挥者大叫：“把他给我押下去！”几个身穿迷彩服的壮汉，把光着身子、没穿鞋的包老太太的外孙连打带扭拖了出去，塞进汽车。随后，又将买菜回来路上的包老太太的已六十多岁的二女儿夫妇绑上了汽车，限制人身自由达四个小时。在此期间，抄走了包老太太和三个子女的所有家具物品，用石膏板封住了房屋的窗门，用铁门封死了院门。一直到中午，车队把包老太太的二女儿夫妇及外孙仍在了所谓“周转地”扬长而去，消息才通过公用电话传给了家人。下午一点多，包老太太的孩子们陆续赶回前门北晓顺胡同38号，看到的是一片狼藉，四家二十余口人已无家可归了。
2006年6月20日强迁后保老太太的私产房、自建房被封。家中物品下落不明.
院门被铁门封死
门窗被石膏板封住
家中财物被扫荡一空
2007年1月4日写于布巷子70号拆迁办（待续）
楼主
发表于 2007-1-5 13:50:00
发表于 2007-1-7 00:02:00
