服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 10452|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接]
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。

- p8 F+ g( h: M& j& Y0 R

1. 我在济州岛上找的乾始门:

7 O! w: z% V4 j; J0 x* c0 K + c8 N8 L& A. y8 X; G' t5 S

$ D/ A. ]3 e0 x

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:

. G3 f" n' G5 T$ U1 `6 f

5 w9 `1 I( n5 Y* e: t5 k& i

 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了,不是我在韩国的建筑,是我在韩国照的。

[em06]
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

* Z3 x1 z- z% N4 F6 E4 n! w; U% ~7 F

摘自高巍<漫话北京城>

, X4 n: Y2 S( d. a3 F/ \ " U W' M. p& n8 m) {* e

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

4 ]* N- S1 C+ r9 _+ a2 A* H
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗!!!

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪),跟丫拼了!!

发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”,支持你的相片,更支持你的这句话
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好!
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子,你长得挺帅,我喜欢!嗬嗬嗬
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼,不是青瓦台

发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言:[BR]" z7 o: J# t$ }9 F0 j* l2 [
[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。. p. R" k, t* Q0 [- [# ^2 z* y
[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门:
/ i' S; z0 I8 e7 P3 q3 C[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:
! y- u% B/ I' e5 P( r[BR]4 [( O5 ]* Z9 ?
[BR]
0 ?& _2 a( l; |4 _4 s. S8 G6 ~
[BR]&nbsp;5 O# \: V9 @' z+ f/ A; I% z  J
[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假,但韩国还是韩国,不等于中华。
3 D1 U& M" [) w# {7 p3 Q[BR]&nbsp;
3 K) }# F' `6 V% R, ]- v. b* B[BR]韩国首都所谓的改名,其实是正名,而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’,韩国不属于中国,不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后,首都就改称‘SEOUL’,即固有语地名,也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名,包括使用汉字的日本,也用外来语,即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字,习惯性的沿用旧称继续称之而已。, w& ~" k- V! O4 u% I
[BR]&nbsp;
8 l4 v4 o- C% J8 ~4 T7 O[BR]其实很多国家或城市改名都很正常,比如胡志明市,过去叫西贡,俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天,长春叫新京,北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名,比如日本,越南,咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例,也是对主权国家互相遵守的潜规则。4 r9 q( ]3 k) v" Q
[BR]&nbsp;
( M" z$ l5 v6 A! x& t[BR]韩国首都的曾用名很多,‘汉城’也是其中使用较长的地名,汉城得名是因为临近汉江,‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思,‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’,其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
+ o2 `/ T( p! e% P: Y[BR]&nbsp;6 ?- ~9 ~$ ?, t- S4 w
[BR]在韩国‘汉城’,这个老地名至今还存在,比如‘汉城大学(*不是首尔大学)’,汉城航空(2009年倒闭的民间航空公司),汉城油漆,,,,,也就是说在韩国人眼里,‘汉城’就是历史老地名,没有什么你们想象的那层意思。/ g/ @, k8 S- D- z, n
[BR]&nbsp;  |' Q& c7 E. W% V& j: S$ Q
[BR]*另外,在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇,韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名,所以我们可以见到‘朝鲜日报(第一大报)’,朝鲜宾馆(豪华宾馆),朝鲜大学等等。* g, @; l/ M" I: X. d1 l  w9 @+ X
[BR]&nbsp;- Q5 T" ~1 j" }
[BR]某些人不明真相,有意无意的意淫妖魔韩国,难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成?5 E8 D$ f2 ^: h/ f( _0 s, D  [/ }0 G
[BR]&nbsp;
( z; T( J6 R8 V5 [* O[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言:[BR]
' O; `' W* o* G0 o1 f& v9 a[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?# Z/ E4 [4 l" w  F# H: Z5 P
[BR]

3 w# ~0 G6 o0 c1 N4 G[BR]&nbsp;7 ~6 @) c, f& ]( r; ^1 C8 D
[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中,不能自拔,首尔易名仅仅是正名,而不是什么脱离‘汉(中华)’的影响。汉江还是汉江,如果真的如谎言韩国在脱汉的话,汉江也应该改‘韩江’了,而事实上汉江依然是汉江。
/ W7 |, O5 P# }! o) L% g( x[BR]&nbsp;
0 C+ M! z8 r; m2 U5 @1 Q  n[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一,德寿宫正门,也就是‘大汉门’,按你的意思,他们是不是也应该改啊?) B; _5 I. h$ R0 }
[BR]&nbsp;
  p! k& d: i" K5 F( W: a) I[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊?事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误,不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云,,,
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言:[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
/ j4 h0 U5 w* @  c
[BR]&nbsp;
  q( Q- _+ R- I7 A[BR]哪来的自古藩属?明清附庸中原不假,但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过,朝鲜自古就是独立自主国。4 G9 d+ T; }! s: `2 u# }
[BR]&nbsp;7 ], K4 d5 V! g( E6 O$ ]0 M! @
[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足,总是过去大爷有钱这种不正常的思维,拿蒙古人满清霸占天下说事,其实这就是自卑,不敢面对现实。还五十步笑百步。
* s0 n0 b7 i/ o! s! c/ E( A[BR]&nbsp;
8 n6 ^  u( d" }7 K0 N[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫?没去过韩国不要乱说话,人家可都是按照国家级建设的,山西的哪个地主是按国家级规格建的啊?有三大殿式建筑吗?有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。0 X7 [6 F4 v* y9 `: j( r8 x5 p
[BR]&nbsp;
1 x' h( f$ `; A7 Q3 [, V[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

5 c" w# F: p* _1 ^! P2 Q

 

: ~# \, I* F, a9 s# o' M" k) V5 s

 

发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

4 C! T9 m/ {* T# c# x& L. n- y

 

; B B0 N/ J7 M( W- U

 

( a. e5 [. g8 n: j6 R7 o

 

/ w4 w" K0 |- k) c) P; ~

kRaazHjQ.jpg

8 W% {5 ~% Q4 z! J% F# Z


6S936SJ6.jpg

4 D' G a' M, u. d) }


zIJcEzCB.jpg

1 S2 x) m" f8 W2 j6 b- W# D


GF5hInof.jpg

( D) D3 m: O. s2 L0 l


OZZZ6SVi.jpg

+ I" y/ U6 j3 Q: W4 U2 x/ h$ q


dZG5Y4HQ.jpg

9 Y' W- j6 ], V' F/ `* {9 N9 T* o


yTy5XLUN.jpg

6 F! I3 R' C2 j" \8 m

J8WqpEnA.jpg

1 H4 ?2 K* l7 ~) P# X5 i* [# p


ixnuJsxZ.jpg

+ W: ` l3 Y! l! X! ~& D
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制,还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言:

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑,不等于中式建筑。两者是有明显区别的,有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方,只不过因为当时条件所限,规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后,日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年,祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿(黄色圆锥形屋顶建筑)、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方,日本人修建了‘铁路宾馆’,光复后铁路宾馆拆除,新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。1 D* G5 k. K8 b+ l; V* f4 u0 h! }
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言:[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思

/ R3 Z; E+ k1 Z+ _& F# D[BR]&nbsp;& _$ G/ P3 m- c; F4 A, S* S3 }2 v
[BR]首先韩国首都首尔(SEOUL)是固有词,在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL(徐罗伐)。也就是新罗的首都,即今天庆州的古地名。
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言:[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
$ p1 Z7 t/ D  v8 S' t8 X
[BR]&nbsp;" B# N  q" @) p0 r& s
[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画,在你眼里咱东方水墨画寒酸,西方油画高贵了? 呵呵。4 i+ w0 i  w  ?( E; p
[BR]&nbsp;
/ K* p1 o+ C2 }0 U[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵,不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时,日本掠去朝鲜半岛十万工匠,朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本,你可以多看看日本的资料。
: e) ^; [, e+ j/ C/ f+ I[BR]&nbsp;# r& ?" @, g8 a% x* I2 t
[BR]话再说回来,吃了苹果,其他水果都不是味道了?建筑不分贵贱,你在说韩国建筑不好的时候,是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言:[BR]; s+ `3 Q+ {- v) u
[BR]汉城(现首尔)的几座王宫,虽是近年修复的,但遵循旧制,维护的很好。而且建筑形式更灵活,这是北京故宫受限于规制所不及的。9 U. w& P' s* ]  K( b: A' g- i
[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲,绝不亚于北京故宫(特别是背景山峰更增添气势)。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。(&nbsp;4 B1 Z' O# M/ H. ^- z* U5 R
[BR]
% ]+ F2 k; j& R4 f
[BR]&nbsp;
" `9 i8 z/ g$ Q' z5 M& a[BR]是啊,韩国的很多建筑都是因地制宜,就地造景而成,所以按中国人理解的非要规方,朝向,,,都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水,因地制宜,所以建筑与自然浑然一体,古朴和自然同在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-12 09:04 , Processed in 0.150275 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部