|
8 ^$ C% K6 `3 l2 k, m1 z( Y 人民网 张帆 : t% m+ }7 d8 H* W f
- X( a T6 `+ h
% i0 w6 z* Q4 H
o Y/ Y/ o0 Y' K- C
# F' {# I# U0 T+ s8 I 【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。
. e Z* H0 g9 v! f
6 B' W- Q+ ]( Q" U# f7 S, J- x4 W, q/ s0 F9 N
9 U! j* d5 }: l" I 《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。 " Y* E1 {+ r3 c& r
0 x1 t) E. ]$ N' r! r
" b, ]0 W' I. Y0 ~
C* u5 P' J& q( f9 d& X5 F6 n; n
文化名城与"宜居"的冲突
4 n& O' L* N! J( Z: _
/ {$ w. J+ J# i+ |/ w9 H d2 R# a$ {' B5 j
& Y0 m; ^* g$ @4 k( u* R 严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。
/ X! r$ v; d0 i/ Z1 D7 A9 u3 H+ ^
+ h4 f, \, T, C0 I; w. r& d. ?, D# U7 t! X
5 n& U4 n$ N) @7 @/ E
比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。 8 R1 W* ~4 K' N. D! j
9 l; D$ l6 O* f( A& ?" G u' D
, E& x9 ~$ B$ n+ ? . D$ o. b4 a( I! q9 R# P% R2 O2 C
就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。 ! B" x0 P+ r O' [
" \4 E$ V1 K: Z
3 t2 s1 R- R) @! S: b8 {
: W. K6 ?% Y) }# \0 b
作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。 ) ?3 `7 C' @7 c7 f) v# z7 ?" V
' d( U; T4 ]6 m9 f% m6 m* U9 M/ g+ q+ \3 F6 N D( n7 V: f
5 [+ `! c/ w6 Y H: o) k "两会"热议：历史文化名城保护 7 E% T: O3 L! N% t1 r6 P
& F, `/ J; g# ]# T- b
# F, ]# ?3 G9 H
% L, o$ J5 U* H; X% X8 d6 T, I 在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。
* M0 L7 x% b6 \, l& Q9 t! l" u; w) A8 d; s: ~- e% k
- _$ U2 {/ F& E- a+ y
( C; v; _" _6 g& [' E; G' X
全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案： ) n9 r1 r0 O" U7 `. V R
5 r9 c# z0 Q" B. p- ~. f7 N
, F" \3 d# B. l& ?- c
3 [( q; D" R O# S( R ??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案； 7 P7 X) |1 V4 k$ r% a6 X2 W
4 N1 ~& d$ ~; X$ z: _# V
: W+ W! J* B' m9 L) e ^ . c! m" e! t1 W! Q, M1 C* z' G
??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"；
& |9 p, {6 Y6 s2 S" _% q9 W. q" g" ~0 p) ?. @7 C3 f/ v7 u' {
, X% `- n$ A" ?0 ?; x% n 6 E/ F5 i+ n/ f$ G
??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来； 3 h: A9 p5 Q) E* F# X
6 K+ o% V {7 }# `8 f; R" b1 D
$ s5 W: t* W$ S/ W0 |) W+ E7 D F
3 l2 s4 R6 K6 n& a- z
??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所； 0 q; s8 X' b$ W4 Z& e; q' P% ]
; [: y, r& p) n F" k
! ]1 B8 G1 V" D& z- L6 ]+ i' F- K 2 A$ Y5 t+ W: y7 `
??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。
5 B' s2 M/ P1 n" D7 ?$ |0 | 还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。 1 q2 F [6 [$ z" I0 u( J: d
6 t* |7 @6 Y% Q& W3 ?
+ a" E4 f/ N4 @+ W
4 _0 T' ^3 @& `, u( C8 @0 e u
他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。 , T7 b; d/ J* B* x
8 b' w5 U0 F! G# h
9 r+ P* R3 O0 @- Y: ^
: b2 ^7 w" D9 C; Z9 A5 O 正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。
5 |5 l" }5 h( T- p& H& O; y; E1 q" y T0 V9 n, y5 ^9 C n( T5 V
, {6 q$ u l$ K8 E4 o# u" v$ A% t
) L2 E8 J" V# a9 N p1 e
《条例》出台 历史文化名城防"暗杀" 0 e r9 x6 R0 e" T( V
& L5 H( x# `& O3 m5 p3 u
$ q- M/ F/ ] R
$ `5 M0 W1 n1 r" L+ L+ u 一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？ / l- C. r7 |, d! k
. w C) v. l* Y R1 G
) {! O& `/ k- i2 x5 {7 @ 9 b$ u i& {7 O( h; l/ v1 H1 [( k
正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。
+ }# L" @! m/ N2 P$ L* o0 ~7 V$ X6 X
7 w4 P ]* `9 k6 l
|7 s6 f& ] q% d
"然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。"
0 M* t h. B. W# M! |) _- Y
8 M3 s; ]! G. l% L& d# I # K7 i3 ~5 V& |- v
' ?8 N& ~" y1 i% z- ?0 y
以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。 . y @* D4 g4 y- g/ }7 l
+ I8 B$ E1 z3 B: A* V3 F8 L& Y3 r 0 m) d, w9 G& k4 e' m* J
; G u: y, I- K, h. Z2 M" g* P+ d "如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。 G! X3 K& r/ o" m i$ S
} N" y; m/ o% S " h/ j1 W" l. L) m2 ` z9 W: V
0 _2 _! ]) t: N7 z 飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？
: m% @" s. Q% |9 ]. `8 ]
! p/ V/ }. n; H! D2 A$ n, z, X 4 f- K. n) R; w2 i
9 J- \1 X4 u) P/ W0 x
"两会"代表委员寄语 % C! D1 S4 e1 e. R- f
% T: w: H- [/ k6 [! J2 w
- O) S% j3 Z- t5 B1 u! Q% f/ y 4 l3 t' T7 S9 W- H; ]
肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。 f; U7 j* I$ l \4 b ]5 w
* N8 {: z! [" h4 l( {5 x 1 B2 x# @+ S8 J6 i* U" t
& ~5 G; n6 l& ?4 g
赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。
" o: M1 ` a' f' e# l" ?
9 R9 C: ~) t9 z# d/ j; C
. e1 Y# s9 Y7 p8 U9 S% N# b
0 {; n+ W8 K7 e, ?3 _ 张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。 4 c' n- p& X) K+ C
( d! g: U2 z7 J T: F5 x
3 f/ s0 D1 f4 {' |
/ `$ a+ o0 |# r& r: h
$ i1 D: R' }; f- p! h- O: b6 d9 ^+ `- j) F( k G7 R
9 s; N7 x# t' m! F2 H6 N
3 e3 A$ |$ G1 o& T9 L' f [此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
