|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9281|回复: 23

大高玄殿的牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-6-5 17:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是那个系列的,同样重未公开过。摄于1931年,大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。
& u( b, o4 `, g) z2 u4 y
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]
回复

举报

发表于 2007-6-5 18:13:00 | 显示全部楼层

看这些照片不由得恶向胆边生!

发表于 2007-6-5 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2007-6-5 18:13:45的发言:

看这些照片不由得恶向胆边生!

没明白这句话.

发表于 2007-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

发表于 2007-6-5 21:24:00 | 显示全部楼层

现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!

发表于 2007-6-5 22:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-6-5 19:20:43的发言:

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样


发表于 2007-6-5 22:44:00 | 显示全部楼层
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!
发表于 2007-6-5 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-6-5 22:37:55的发言:

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样

拍摄角度真的一样,谢谢“黑龙”!

发表于 2007-6-5 22:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-6-5 22:44:08的发言:
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!

莫理逊二十年代的片子都还有栅栏;我到觉得有习礼亭全貌的最有价值

另外鸳鸯桥 是什么东西

$ w9 s5 t! c1 l8 w
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]
发表于 2007-6-6 00:29:00 | 显示全部楼层
请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.
发表于 2009-4-25 20:42:00 | 显示全部楼层


* S3 h M$ D/ r

来一张桥东边拍的,私人收藏原片.

发表于 2009-4-25 20:51:00 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2009-4-25 21:34:00 | 显示全部楼层

北京最后到底会变成什么样子?

发表于 2009-4-25 23:04:00 | 显示全部楼层
香港就是一个例子!老建筑很少了,就上环和中环还有一点点.
发表于 2009-4-25 02:14:00 | 显示全部楼层

大高玄殿习礼亭 今不存

发表于 2009-11-21 08:36:00 | 显示全部楼层
不错  欣赏了!
发表于 2009-11-20 20:57:00 | 显示全部楼层
军委三座门
发表于 2009-11-20 19:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
0 w3 [! f& m' {

 

0 N1 V% P3 q/ o- t

 

- S. M5 X- ]) j% U& H1 Z1 @

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

8 W* y- Y& N* a+ c% C7 o ^

同问.

发表于 2009-11-20 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
& P2 s& e6 t3 C' I" } ^

 

% H) g7 ^6 A0 `5 m0 G# r

 

$ U+ n$ v4 L/ h3 p9 l6 s+ ]* \

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

/ C7 _' Q. V, q( O+ Y0 w: s

个人判断,

7 {" {! k' j/ |& ?: z( C0 s) C! B4 A

1.该图有很多同一视角,但又细节不同的照片;早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜

/ T Z0 F& v- l' Z2 W

   专业摄影师废片率都很低的。

0 g8 Y& J9 S( d2 b+ R$ d& l

2.拍摄效果参差不齐,有的非常清楚,有的异常模糊,作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。

% g, M4 P8 l% O0 v' b' n( V0 h3 ]

3.有些连贯性很强的几张照片,明显是动态拍摄的,但作为固定建筑,没有必要边走边拍,只可能是摄像机

- ?; ?6 O1 h$ h8 r3 C1 }; z

   动态连贯拍摄的结果。

* q& [, S1 F) t

4.因为有个别照片清晰度异常清晰,不排除有时拍摄的照片

发表于 2009-11-20 14:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-14 9:40:00的发言:
4 m6 R) O4 s3 ?+ c% O: M6 H

 

( c3 @! E0 N# m% i

 

0 i+ J4 o: p* D6 a l# X* z9 D

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

; Y% f. \: c4 n4 T

 

) N$ v- _: A6 M6 s4 z- l% j

 

, ]% F' x: I3 G7 j2 m$ m" j

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

发表于 2009-11-13 16:57:00 | 显示全部楼层

哪年的?

2 t) ^3 _- O/ S" O6 d% r


发表于 2009-11-14 09:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉嶙峋在2009-11-13 16:57:00的发言:
$ b4 Z/ F0 B' A" `7 q; y2 j

哪年的?

. X* w8 |' j( N6 z9 P; U- X+ `


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

1 C; }# H) |% G2 _) B4 t6 d2 z, z' X4 c

 

; r7 P9 x! N1 t

 

6 H" @1 ?$ K) w8 S7 q

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

发表于 2009-12-7 22:23:00 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 20:05 , Processed in 1.219312 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部