[公告]老北京网“文化遗产保护”版块导读

飞哥

老北京网“文化遗产保护”

版块导读

- w5 ?3 Q; D& z

尊敬的各位网友，您好！
      

5 n m, p9 [' H3 F" X: L9 h

      老北京网“争鸣-老北京”是从论坛创建之初即存在的传统版块，已经有了近4年的历史，在这四年间，在各位网友的支持和共同努力下，截至目前，已经拥有主题帖子1086篇，帖子总数9577篇。成为了整个论坛位置最为靠上的几个版块之一。
      正因为如此，“争鸣-老北京”与“文化研究版”、“文卫调查版”、“原创摄影版”及《燕都SALON》版，成为了网站的几个主打版块，可以说，这五个版块，是老北京网的门面,也是网站对外宣传的窗口，它们的内容,对所有的网友和浏览网站的客人们,都起着宣传,诱导,把握发展方向的重任,主题可以活泼,允许讨论、争论，但是，从目前网站所处的主观和客观环境来看，我们必须对各个版块的内容加以引导、规范，才能使我们的网站走入健康、良性、理性的发展道路，通过任版主这几年来的一点感受，加之近一年来的思考，和向其他版块版主的学习，我认为有必要对这里发表的文章内容做出各种规定，希望这些规定，能对网站，对网友都能起到良好而积极的引导作用。
      

      一、“争鸣-老北京”版块以讨论、研究首都北京的保护、规划、发展为主要内容。
      老北京网以保护、传承、发扬老北京传统文化为宗旨，这一宗旨，是“三个代表”重要思想、“八荣八耻”社会主义荣辱观在老北京网的具体体现，是网站创始人张巍和各位版主在长期的学习和实践中总结出来的具有指导意义的活动宗旨。“争鸣-老北京”作为网站的下属版块，要严格按照这一宗旨开展各种探讨和研究。
      北京是我们伟大祖国的首都，也是世界知名的历史文化名城，从上世纪50年代至今，随着新中国的不断建设和发展，北京的历史文化特色遭到了比较严重的破坏。我认为，如何在首都高速发展的现代化建设过程中，尽可能多的保留我们的历史和文化，理性探讨“拆”与“保”的矛盾，为“老北京”的保护和“新北京”的建设出谋划策，才是我们最应该做的，力所能及的事。
      因此，鼓励各位新老网友，如果自己对咱北京的规划和发展有何意见建议，请畅所欲言，也欢迎大家转帖其他专家和网站相关方面的文章，但请转帖网友注明作者和出处，以体现咱们网站的信誉和规范。
       

B+ v5 V" G" z3 a& A X6 m8 h+ ]

       二、发表文章，和各种见解，讲究实事求是，就事论事，严禁发布攻击、诋毁政府的言论行为发生。
       鉴于目前我国互联网所处的客观环境，我们希望网友在发表文章时要做到实事求是，就事论事，对某个问题、现象、事件，可以围绕其展开讨论和发表自己的见解，但要注意不可偏离主题，扩大范围，始终围绕老北京网的宗旨开展讨论。
       我国正处于社会主义初级阶段，在各方面的建设中，难免出现问题，这些都是正常的，党和人民政府，也在积极采取措施，随时调整和修改政策。因此，各位网友要采取理性的态度参与网站的建设，在发表主题和回帖时，严禁发布攻击、诋毁政府的言论。“愤青”也许可爱，飞哥刚到这里来时也是“愤青”，但通过这些年的学习和实践证明，“愤青”是解决不了任何问题的，严重是甚至会给自身，给网站带来很多不必要的麻烦，影响网站的发展。
       

. u( U$ k; S5 I% v

       三、“争鸣-老北京”版块禁止发布带有狭隘的地域歧视的发言，如所谓“北京人”、“外地人”等等相关的言论。
       我们中华民族是一个统一的多民族国家，能发展到今天，是因为我们党和人民政府积极的奉行民族团结的政策。一方水土养一方人，如果全国十几亿同胞全一个模子，我们中国人还有什么特点可言？何况，哪个地方没有圣贤，哪个地方没有强盗，作为首都的公民，我们应该有应有的包容力去理解和认识来自各地的朋友们，而不应该将人分门别类，并加以各种特点在论坛上大肆渲染，这些言论将严重影响老北京网的形象和浓厚的学术研究氛围、和谐气氛。
      诚然，在当今改革开放的形式下，流动人口增多，各地都出现了很多由此产生的问题，飞哥对目前北京管理外来人口的政策，也持保留意见，但是，这些意见我们可以利用私下交流的机会一起探讨，绝对不能发表在老北京网和“争鸣-老北京”版块。
       而且，不可否认的是，老北京网能发展到今天的规模，与网站内的很多外省市的热爱北京传统文化的网友是分不开的，他们为网站的建设和发展，做出了突出的贡献，他们的成绩，是全体网友有目共睹的。
      在此，飞哥真诚的邀请来自祖国各地、五湖四海的朋友们，为我们共同的首都—北京，在新时代如何更好的保护传统风貌、历史文化特色，并不断向前发展而努力！
      以上是我担任版主几年来的一些看法和感受，通过总结提炼，成为了“争鸣-老北京”版块的内容导读，飞哥会在今后的工作中，与时俱进，将其加以不断完善，也请各位网友和版主多给我提意见，谢谢!

3 o9 E2 B7 Y- M* y' }" H

& C8 v' c8 Q" V# U

3 P/ X+ N% F# i2 C% `( X& z6 E1 V

                                                                                                 飞哥
                                                                                                     2007年7月4日

- e2 b+ w3 C" D: W3 x3 g

[此贴子已经被作者于2011-8-16 9:34:39编辑过]

欣悦

学习了,

  飞哥辛苦,

宣南胡胡

老北京网论坛是从争鸣版讨论拆北京开始火热起来了的，那时候还没有拍记队。而飞哥、虫子也还是名副其实的网友，大家都没有见过面。那时候胡胡更是不知道在哪里呢。所以如果说拍记队是老北京网论坛的根，那么争鸣版就是老北京网的魂！正是像飞哥这样愤世嫉俗又热爱老北京的人的这种精神凝聚了大家，凝聚了一批又一批老的、新的有着同样热情与精神的网友们一起奋斗。到什么时候争鸣版的精神都不能丢，严重支持认真、负责、热情的飞哥的工作，大家一起努力让争鸣版越办越好，让老北京网越来越好！

[em01][em01][em01]

香山南麓

说的在理儿

油油

支持！

旗人吃老米

也是支持!

南城居民

一如既往的支持！

小小的我

支持

浪漫骑士

说的特好！！

行人

 

     支持.

[em01]

nelv

支持！

老龙泉

支持

ifrom49101

 

' p0 {" G& S- k+ @" R, t

 

5 E, k# a& {2 X! C

 

& j- \- W9 d/ F* a% o

[转帖]请看有关"金蛋"和"巨鸟腿"的评论

 

http://home.soufun.com/shejishi/2009-03-06/2437517.htm

 

 

http://home.soufun.com/shejishi/2009-03-06/2437517.htm

& j& }0 l4 M/ Z( x

 

 

0 I5 L9 z" n. L# k

哈佛大学教授对北京国家大剧院的评论

' W/ D' J. G% X

www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009-03-06 时代金盘 

 

7 D3 T: g7 S$ ]

哈佛大学教授对北京国家大剧院的评论

www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009-03-06 时代金盘 

2 v# q! `& e' H# Z$ {

---

$ I! E& e. Y0 n/ L: v# e

* w1 s; N5 o1 W* y6 v

来源：时代金盘

Dear Alfred,

请将这封信传给中国政府的领导们

作为一群有殊荣参与中国设计的建筑师们，我们递上此信表达我们对北京千禧大剧院设计方案的顾虑，现方案基地处于北京古老的核心中轴区，因此需要的是一个能够表达中国独特历史文化发展的并且能生根的超群建筑，不幸的是，拟议的方案完全没有满足这个需要。

) s* x# U/ v( k! _4 j# u A4 @

因为此建筑方案将成为国家象征，所以我们想在这评论它几个明显的问题：

建筑的座向与入口

& o7 a& o: |: H; n5 [) @7 ^1 Y1 A+ z

此建筑的前院空间和建筑入口应当处于南边，以满足天文与实际性的考虑，此建筑代表了一个文化的殿堂，其正面应当向所有的传统中国重要公共建筑一样朝向南面。因为这建筑有不同的机能部分，它不需要看似如背向着长安街，它也可以象天坛一般，有几个都很有气派的正面入口，但只有一个主要入口。人民大会堂的设计已从天坛的智慧得到启发。

1 s8 r: ~5 r" r$ ^

建筑语言和基本科学规律都倒到沟里去了

它是个什么东西？是个蛋吗？为什么？它让我们想起了Buckminster Filler　的将整个城市罩在一个大玻璃圆穹顶内的愚蠢主意，它的形象和质料说明了什么？它的地理位置合适吗？它是不是完全属于西方世界的物品？但一点不科学，这是一个功能性非常强的建筑物，但设计人把它当作一个艺术品来做，大错特错，上面加了盖子，房子套房子，是在屋中打伞作茧自缚，结果需要高大空间的舞台上不去，要向地下挖六至八层楼，这是全世界建筑界有史以来最荒谬的大笑话。同时，因为有五万吨的水池的水而违反安全规范，有绝对的危机，如果这个建筑能建成，那全世界的建筑教科书都可以烧掉了。

( c7 v( i( F: d% y, ]/ b# d

像一个蛋的小岛能为城市、群众及文化带来什么？

为什么这建筑要将自己与世界隔绝呢？像个大城堡外沟里的小岛，它的伟大构想无非只创造了隔离，他将自己与整个城市和群众隔离。一个文化庙堂对文化的贡献，将带来的只会是群众的愤怒和谩骂。

3 @) W* J4 d5 h( Z' \, _5 A. d

它带来的国家及社会形象

为了创造一个超新现代建筑而避免中国传统设计美感是错误的。请原谅我的口气，但此方案是一个愚蠢的构思、一意孤行地思考的方案。它是一个在西方绝对不会被允许的，反而在中国钻了空子，有机会能实现的方案。最后，我再次为我的强烈用词而道歉，但是我实在是为我所爱的一个国家而担忧，这方案会给中国带来羞辱。而其设计师也已经为此方案而声名狼藉了，这是一个将会站在那一百年的建筑，不像服装流行或一时的狂风热潮，请千万慎重考虑。

* f$ @/ i& E# j. z5 ]

柯克兰?米高(Michael Kirkland)

柯克兰联合建筑师国际(Kirkland and Partnership International) 建筑教授；哈佛大学建筑及城市规划硕士（曾任教授）加拿大皇家建筑学会院士； 美国罗马学院院士 ；国际都市规划学会院士。

( z5 y5 v) X& Q: X; P# m1 m1 X

---

1 s, n' W/ i) |* {

 

 

ifrom49101

http://www.tzbbs.com.cn/dispbbs_17_96577_73_1.html

8 h( U$ y8 d3 W: j1 H: S+ J

 

 

[转帖]央视新大楼设计者：央视新大楼设计是“色情玩笑”   Post By：2009-8-16 14:51:00

9 K) w% a" e9 _1 _3 C4 \; Q$ E

) R* y1 z: p p& q2 q/ o) m2 [

( \: n2 {* t- L3 |

5 c6 {) s+ {1 F# A- Z/ g . z" M. B n' W! V) u; k: @ 央视新大楼设计者：央视新大楼设计是“色情玩笑” ' ~& ^; A7 L- T- j7 s% b ' M9 a4 h& M8 v/ d% U& s: @* d- e4 f% S* I l% P8 a9 o- A" o: A: T8 l, z2 ]6 L e- K4 t3 a) D0 ]+ s2 V! b! Q# a' p' E9 N; |; V# d8 {* \ % w9 n' o2 B' N, J, \( z2 f! K* Y; M9 g `* A+ R1 a- |# n! A- t: N l " I1 d6 g3 \* W& h1 S! u* p9 e0 J5 u/ w1 B3 |: x- v9 U- Q9 V. ?9 o9 T- l, E1 F4 w$ X4 t. j" f9 Z7 ?1 F 央视津津乐道的两座大楼，竟是男女性器象征？            当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——“大裤衩”，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。         设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了“大裤衩”。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑！         价值15亿的建造成本下，在100多米的高空展开的“悬挑设计游戏”、两条直楼呈6度的斜角向外张开一直向上延展——其实，我们的央视“大裤衩”不仅是“世界上最奇特的建筑”（美国《时代》周刊对其评价时的称号），业界的不少建筑设计师更清楚它的色情寓意：主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根……其实，建筑玩色情波普也是一种艺术，艺术从来百无禁忌。只是，它公然被付诸于一个如此重要的标志性建筑之上、还获得了相关专家评审团的一致通过并受好评，最后终于落成在伟大的首都。         有建筑业内人士就在网上评论道：“库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！［原图略去，点击原网址即见此图！］我以前怎么也想不通的为什么悬出部悬得越远也越高？为什么两条直楼要呈6度的斜角向外张开，也都找到了答案，原来却是屁股与央视总部的“异质同构”在作怪。         老库终于按奈不住自己的戏谑，用一种赤裸裸的表达方式阐述了之前三缄其口、故作神秘的设计灵感。这一说出口，却不晓得是给了当下的建筑界、政界还是公众一种难以言说的尴尬，此刻，你又不得不感慨人民的智慧，早已看懂了这“大裤衩”里面的东西。 中国建筑师：那不就是一对生殖器的象征么？         央视新大楼的建筑设计师荷兰人库哈斯，在设计中标以后得意忘形，暴露出设计理念。库哈斯在其2005年出版的新书《Content》中，有一页是许多格子图像的拼合，其中有一些画面公然把央视新大楼比作男女生殖器：主楼是一双膝跪地的裸女，X部对着观者，旁边并有一指向天空的男性XX与其相对（现贴图中已被黄圆圈遮盖），这个东东就是此次着火的辅楼。这些图片一共有八九幅，曾首先在中国建筑界的ABBS论坛上贴出，现在已经被删得干干净净。但人们在网上搜索“新CCTV的男女生殖器”，还是能搜索到三幅。          这种设计也曾被广泛反对。中国并非没有人看出设计问题。         1、2003年，有笔名河清的，在得悉央视新大楼设计方案时，曾写了《应当绞死建筑师？—央视新大楼中标方案质疑》一文，刊载于《文艺报》（2003.8.23），人微言轻地呼吁废止该方案。理由是：这是一个违背中国审美精神的“歪门”，像一个双膝瘫地的跪者，同时既极不安全，又极度昂贵浪费：最初预算50个亿，现在传闻已近100亿。而且这样的HighTech建筑，未来的维修费一般都要超过建造费，是一个真正的无底洞。文章发表后，被大量媒体和网站转载，并在全国获得广泛呼应。          2、南京东南大学建筑学院教授郑光复先生，也写了《是谁让科学与经济掩面而泣》的文章，指控央视新大楼是一座“邪（斜）门”。尤其郑先生在另一篇《反科学、反经济、反文化的建筑是超前吗？》文章中，很早就敏锐地揭出央视新大楼含有男女生殖器的“不良寓意”：“他（矶崎新）竭力推荐的库哈斯方案，是不是一对生殖器象征？那倒T形楼（这次烧坏的辅楼），是否阳具指天，还带有阴囊？”         这个矶崎新是日本建筑师，本来就是以搞“生殖器建筑”而知名，“情欲主义是渗透在矶崎新隐喻中的一项常见因素。”这位“生殖器建筑”的“大师”，当年是有关方面请来的央视新大楼设计方案的五位评委之一，也正因为他的鼎力推荐而最终定标。         3、河清先生曾跟中央美术学院设计学院院长王敏教授谈起过库哈斯在新书《Content》的拼图，他怎么也不能相信，认定是网络上的恶搞，因为现在电脑拼图非常方便。后来他在美国买到了此书，告河清，书中真有这些图像。河清也将这些图片转给了中国美术学院许江院长，他富于勇气，曾在一次全国人大的会议上质询过央视一位副台长。该副台长答曰：库哈斯没有这样的意思……   * ~* a) `4 z5 v6 D1 r$ J5 U* L/ g http://blog.163.com/w-weiye/blog/static/13281216620091020111225119/ * i) }5 A- C0 |* M1 \1 s1 F   6 l8 X. S5 u% e q( j  央视新大楼的“代价” 6 ]6 t' `/ |7 E! A- W   被北京百姓调侃为“大裤衩”的中央电视台新总部大楼，最近又“火”了一把。这把火不是被违规点燃的烟花所烧着，而是被新央视大楼的荷兰设计者库哈斯“点燃的”。设计师库哈斯近日在其出版的新著《Content》中承认，他给中国央视设计的那个大楼，其实就是与13亿中国人开的一个色情玩笑。库哈斯声称，央视那个“大裤衩”及其配楼确实具有色情的寓意--主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，配楼则作*具状。 " c1 O# D4 D6 R: M( Z! R5 m- h   : W* s% X8 @; |6 u 这个消息一经报道，立即引起中国网民的强烈反应。有建筑业内人士就在网上评论道：“库哈斯在CCTV大楼建成以后，意犹未尽，为了证明自己如何高明，如何骗过了13亿中国人，忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面，读者自己看看，用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑，竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作*具状！哇！我们曾经看到的央视总部三维动画，却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊！我以前怎么也想不通的为什么悬出部悬得越远也越高？为什么两条直楼要呈6度的斜角向外张开，也都找到了答案，原来却是屁股与央视总部的“异质同构”在作怪。 " P# O1 d! b: o: _' F 不少人谴责库哈斯居然和中国开了如此大的玩笑，等于羞辱了所有中国人。其实中国老百姓早就把央视大楼叫做“大裤衩”，现在库哈斯终于说了实话。造价达五十甚至上百亿的央视新楼，被捧为里程碑式的建筑，换来的是史上最昂贵的恶搞。面对如此天大的玩笑，以五千年文明自豪的国人情何以堪。与其指责库哈斯，不如指责央视邀请来的专家评审团，指责央视新大楼的筹建部门，指责相关的决策部门。更据讽刺意味的是，象征“男*”的央视附楼在没有名正言顺、风风光光“勃”起来的时候，却在元旦晚会同时被一把火烧得面目全非。 [火烧配楼图略]   究其原因是崇洋媚外的思想在作祟，国内很多城市一些标志性建筑都请国外的设计公司来主刀，感觉外来和尚好念经，而很多国外的建筑师，把在国外不可能实施的方案搬到中国来。当初在央视新大楼方案论证阶段，南京东南大学建筑学院教授郑光复先生曾明确指出，库氏的设计理念中含有男女生殖器的“不良寓意”。同时，设计结构的不安全、不经济、反文化等种种弊端也备受各界质疑。有这么多的问题在，为何还能获得一致通过并受好评，最终落成为中国最大的媒体中心？个中原因值得我们好好推敲和反思。 1 h+ S5 w( u, w' a7 O* x 现在央视新大楼已建成使用，无法想象央视的领导和明星们今后如何天天在“*具”或跪伏的“裸女屁股”里办公？央视名记和名编们如何在一个充满原始欲望的建筑里去完成"主旋律"的神圣使命。央视新大楼付出了“代价”，同时也告诫我们尊重科学，以公平的眼光来看待我们国内的一流设计院，因为他们也值得翘楚，他们也能在世界上设计出传世之作。 " O; E) ^# n7 ?3 g- D   3 t. L1 z; B, q' v3 G4 d3 \+ e; E1 u

ifrom49101

) J6 d4 M3 U* O! `1 ?: P

5 r: ?; Q; q: K1 v0 P: G+ d$ P% z* h' ^& ]$ w5 \! p) C: W f2 f " b: g; F4 ]$ {" Y* q5 E' l F+ v" y2 z0 ^! E. t- y2 p0 f+ `( {! o( [& ^- |& a% u6 X6 V 9 @: r! l9 w( E1 g* E: }& Y6 c# d" m# d; H0 o

景观设计酷图赏析--国家大剧院(图)
http://house.sina.com.cn/2004-05-20/40043.html

: y z. E# v- O4 j8 t/ y) `! v4 D+ ]2 I2 F, C; P+ t9 T& m) a# h) x$ }4 w( a$ q& A t0 s. A9 }6 }* k$ V# x6 A! l( U( N1 z/ }9 d; J6 i/ Z, @* D( F. H/ w" I! n; z# O& j! g* ], A2 {

景观设计酷图赏析--国家大剧院(图)
% g0 @2 x+ x- O M/ Y) C) F+ L# d4 I
http://house.sina.com.cn 2004年05月20日14:33 钢结构网站
1 z+ q, @4 q* T( h( M) ^ 　　国家大剧院工程位于北京人民大会堂西侧，西长安街以南，总占地面积11.893公顷，总建筑面积149520平方米，总投资额26.88亿人民币。主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2416个坐席的歌剧院、2017个坐席的音乐厅、1040个坐席的戏剧院、公共大厅及配套用房组成。外部围护钢结构壳体呈半椭球形，其平面投影东西方向长轴长度为212.20米，南北方向短轴长度为143.64米，建筑物高度为46.285米，基础埋深的最深部分达到-32.5米。椭球形屋面主要采用钛金属板饰面，中部为渐开式玻璃幕墙。椭球壳体外环绕人工湖，湖面面积达35 6 N% g2 T% A9 m( M0 W- {1 b8 C3 x( }$ V0 X+ ?1 m ?. G : L8 Y' l" h0 l! w 0 p Q; w0 X/ @; i5 k \ o8 m& E2 m5 L% g$ c9 s: D7 S( |; d5 f6 a; k$ t' z : T/ o/ ~; }' Z/ [+ B: M1 R/ R& @5 T2 u) Z7 I4 q, ]% v5 K, [/ L8 x" Z8 r% b# I ' k* C Q9 }5 f3 s6 c 500平方米，各种通道和入口都设在水面下。 % ~3 K0 i- P- \ 　　国家大剧院工程建设单位是由建设部、文化部、北京市共同组成的国家大剧院业主委员会；设计单位是法国巴黎机场公司，北京市建筑设计研究院参与主题结构工程设计；施工总承包单位是由北京城建集团有限责任公司、香港建设(控股)有限公司、上海建工(集团)总公司组成的总承包联合体；监理单位是北京双圆工程咨询监理有限公司。 2 [' r6 `0 S8 d* x 　　国家大剧院工程于2001年12月13日正式开工，2004年年底竣工交付使用,工程建成后，将成为中国最高表演艺术中心，是中国政府面向二十一世纪投资兴建的大型现代化文化设施。 1 G4 O# L; g. N: i 　　 . P7 i) _9 E4 t X l ★国家大剧院设计者简介★ 　　保罗·安德鲁生于1938年，是法国建筑学院和法兰西建筑科学院的院士。安德鲁设计了雅加达机场、开罗机场、大阪关西机场以及我国的上海浦东机场和广州新体育馆。 　　安德鲁将他的大剧院方案形容为“湖上仙阁”。这是一座坐落在近乎方形的大水池中的椭球体建筑，在冬天水池可作为滑冰场。大剧院的主要入口在北面，与地铁的出站口相连通，通道的玻璃顶则是水池的池底，观众在进入剧场前就能体验一下在水面下行走的奇妙感觉。 　　它完全由曲线组成，银光闪闪，映照着粼粼波光，宛如湖中明珠。 　　造型新颖、前卫，构思独特，堪称传统与现代、浪漫与现实的完美结合。这是工程业主委员会对它的评价。 　　国家大剧院方案如何诞生 . R! ?1 f: d: @' O 　　保罗·安德鲁，法国著名建筑师，国家大剧院方案设计人，回想起3年前他的一次“历

ifrom49101

 

6 w0 B6 ] Z4 H

"金蛋"国家大剧院如撇开高昂的造价来说, 还是算标新立异的, 有其观赏性的.  但可搬到北京的四环外, 与奥运中心比邻, 那就与周边的环境协调和谐了。　甚至建在上海或深圳更匹配。

ifrom49101

转帖]请看有关"金蛋"和"巨鸟腿"的评论

http://home.soufun.com/shejishi/2009-03-06/2437517.htm

 

0 A; f( |, T- _

 

http://home.soufun.com/shejishi/2009-03-06/2437517.htm

# R( {0 _" p; M" f! Z) d

哈佛大学教授对北京国家大剧院的评论

6 h( g! U6 ^8 b7 Q! B3 `

www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009-03-06 时代金盘

5 B" D \9 l* e1 `- \: n t. l

3 T- R) A5 C$ ^* h- E

哈佛大学教授对北京国家大剧院的评论

# w1 P. F$ p, B

www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009-03-06 时代金盘

& k# [2 l# ^5 l

---

. o- F; |% k+ y

来源：时代金盘 Dear Alfred,

请将这封信传给中国政府的领导们 作为一群有殊荣参与中国设计的建筑师们，我们递上此信表达我们对北京千禧大剧院设计方案的顾虑，现方案基地处于北京古老的核心中轴区，因此需要的是一个能够表达中国独特历史文化发展的并且能生根的超群建筑，不幸的是，拟议的方案完全没有满足这个需要。 因为此建筑方案将成为国家象征，所以我们想在这评论它几个明显的问题： 建筑的座向与入口 此建筑的前院空间和建筑入口应当处于南边，以满足天文与实际性的考虑，此建筑代表了一个文化的殿堂，其正面应当向所有的传统中国重要公共建筑一样朝向南面。因为这建筑有不同的机能部分，它不需要看似如背向着长安街，它也可以象天坛一般，有几个都很有气派的正面入口，但只有一个主要入口。人民大会堂的设计已从天坛的智慧得到启发。 建筑语言和基本科学规律都倒到沟里去了 它是个什么东西？是个蛋吗？为什么？它让我们想起了Buckminster Filler　的将整个城市罩在一个大玻璃圆穹顶内的愚蠢主意，它的形象和质料说明了什么？它的地理位置合适吗？它是不是完全属于西方世界的物品？但一点不科学，这是一个功能性非常强的建筑物，但设计人把它当作一个艺术品来做，大错特错，上面加了盖子，房子套房子，是在屋中打伞作茧自缚，结果需要高大空间的舞台上不去，要向地下挖六至八层楼，这是全世界建筑界有史以来最荒谬的大笑话。同时，因为有五万吨的水池的水而违反安全规范，有绝对的危机，如果这个建筑能建成，那全世界的建筑教科书都可以烧掉了。 像一个蛋的小岛能为城市、群众及文化带来什么？ 为什么这建筑要将自己与世界隔绝呢？像个大城堡外沟里的小岛，它的伟大构想无非只创造了隔离，他将自己与整个城市和群众隔离。一个文化庙堂对文化的贡献，将带来的只会是群众的愤怒和谩骂。 它带来的国家及社会形象 为了创造一个超新现代建筑而避免中国传统设计美感是错误的。请原谅我的口气，但此方案是一个愚蠢的构思、一意孤行地思考的方案。它是一个在西方绝对不会被允许的，反而在中国钻了空子，有机会能实现的方案。最后，我再次为我的强烈用词而道歉，但是我实在是为我所爱的一个国家而担忧，这方案会给中国带来羞辱。而其设计师也已经为此方案而声名狼藉了，这是一个将会站在那一百年的建筑，不像服装流行或一时的狂风热潮，请千万慎重考虑。 柯克兰?米高(Michael Kirkland) 柯克兰联合建筑师国际(Kirkland and Partnership International) 建筑教授；哈佛大学建筑及城市规划硕士（曾任教授）加拿大皇家建筑学会院士； 美国罗马学院院士 ；国际都市规划

ifrom49101

  1 R+ @ |7 u) z4 G/ f3 a) _. `- L. i3 @+ H1 A: ?$ c( J0 U/ }; T4 ^1 b, H6 d. ?( w* {% I2 X& H9 a: p+ i2 X6 t' p- c" H3 ^8 e1 U; F' Q3 f% F( ~' _1 a" Z4 |' x! w% Y s

景观设计酷图赏析--国家大剧院(图)
) s+ w* U2 x# ]; k ( z6 ^" G; i3 E+ f- @4 h( j
http://house.sina.com.cn/2004-05-20/40043.html

) i2 z2 h- P7 r5 b( b4 r" v' O. M1 J. X! B* k4 Y4 F3 m9 Q# T. q$ Y k I M2 p7 I7 k& `) f% d3 {3 j# T2 a

景观设计酷图赏析--国家大剧院(图)
# J4 Q9 I2 @( f
http://house.sina.com.cn 2004年05月20日14:33 钢结构网站
+ F. y$ ]9 w* x) h$ _) P: _ 　　国家大剧院工程位于北京人民大会堂西侧，西长安街以南，总占地面积11.893公顷，总建筑面积149520平方米，总投资额26.88亿人民币。主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2416个坐席的歌剧院、2017个坐席的音乐厅、1040个坐席的戏剧院、公共大厅及配套用房组成。外部围护钢结构壳体呈半椭球形，其平面投影东西方向长轴长度为212.20米，南北方向短轴长度为143.64米，建筑物高度为46.285米，基础埋深的最深部分达到-32.5米。椭球形屋面主要采用钛金属板饰面，中部为渐开式玻璃幕墙。椭球壳体外环绕人工湖，湖面面积达35 $ N/ O* x) M3 v# @9 {6 F5 H* |: I. H* B" x! ?- b# u/ q0 c8 {# y5 g" V4 g6 q7 w1 O+ j2 [* S# X# y# e! X & V: O* e2 I P# n3 ^) n( r ' I9 i$ U1 R; H$ U( x; B, w% X: M; i: _- f$ h3 J& c0 s) n3 _, ] / Z* p% M9 K$ W; O" b5 j( u: D, J- k, S. l* D' Q( d7 z% f" [! Z, E( W" d+ j9 i3 Z: N! H3 P0 d$ u2 U; L 500平方米，各种通道和入口都设在水面下。 　　国家大剧院工程建设单位是由建设部、文化部、北京市共同组成的国家大剧院业主委员会；设计单位是法国巴黎机场公司，北京市建筑设计研究院参与主题结构工程设计；施工总承包单位是由北京城建集团有限责任公司、香港建设(控股)有限公司、上海建工(集团)总公司组成的总承包联合体；监理单位是北京双圆工程咨询监理有限公司。 　　国家大剧院工程于2001年12月13日正式开工，2004年年底竣工交付使用,工程建成后，将成为中国最高表演艺术中心，是中国政府面向二十一世纪投资兴建的大型现代化文化设施。 　　 ★国家大剧院设计者简介★ 　　保罗·安德鲁生于1938年，是法国建筑学院和法兰西建筑科学院的院士。安德鲁设计了雅加达机场、开罗机场、大阪关西机场以及我国的上海浦东机场和广州新体育馆。 　　安德鲁将他的大剧院方案形容为“湖上仙阁”。这是一座坐落在近乎方形的大水池中的椭球体建筑，在冬天水池可作为滑冰场。大剧院的主要入口在北面，与地铁的出站口相连通，通道的玻璃顶则是水池的池底，观众在进入剧场前就能体验一下在水面下行走的奇妙感觉。 　　它完全由曲线组成，银光闪闪，映照着粼粼波光，宛如湖中明珠。 　　造型新颖、前卫，构思独特，堪称传统与现代、浪漫与现实的完美结合。这是工程业主委员会对它的评价。 　　国家大剧院方案如何诞生 　　保罗·安德鲁，法国著名建筑师，国家大剧院方案设计人，回想起3年前他的一次“历

ifrom49101

 

真是弄不明白?   

' |4 w! P" }" e7 w. I7 [

当在粘贴转帖时怎么老是出了那么多脚本乱码?!

奇怪也!

尚可喜老乡

刚到支持

铁哥

支持了

西总布

要让别人听到声音，组织很重要！

鸭儿胡同

[BR]
4 {, G+ \% r7 R! X- e3 o8 A7 w[BR]
! `6 A" z4 J; |6 T$ x( k[BR]关于鸟蛋，北京政协曾开过一个《保护北京明清历史风貌研讨会》，李燕先生强烈斥责鸟蛋与长安街的不和谐。许多专家的反对意见上峰都知道，所以停工了，但又悄悄复工，不报道，不许讨论，造这个鸟蛋的热忱相当执着！30多亿哪！供文人雅士听歌剧？这笔钱要是用于北京遗产保护该能办多少事啊！那几年大肆宣传的保护古城费才1.3亿吧？
" T3 Y: Z0 k/ ~[BR][/SIZE]
; d( d! l0 e  i1 J0 p9 Y[BR]

六郎庄人

悄悄地，敢情都回来了哈！让我外面飘零俩多月找不着家。我祖籍外地，可生长在北京。我爱北京，也喜欢老北京的方方面面犄角旮旯、金元明清，这儿是我的根儿、我的地气！感谢有这么一众兄弟们，默默地守护着、耕耘着这个精神家园，这是咱大家伙儿的宝贵财富啊，不能让它没了！
$ z1 A& N$ U( A0 I* H' f6 T7 s谢谢掌柜！谢谢各位斑竹和朋友们！

华严寺后身

支持

dj

怎么没看见有争鸣版块呀？来这里主要在论坛上瞅瞅，别的板块都能介绍否？
0 B; f/ W9 a8 l$ g' s" |$ v

dj

想知道如若一个WORD文件中插有图片，怎么能一下都粘贴到网页中来？
谢谢！

绣文