|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
. Z2 x- y0 N' M, F, e
/ ~$ ^8 L" `8 i B 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
* b' Z" J0 X9 N7 L% t0 W @7 Z" c0 ?, O/ @, x A
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
% w1 I2 r, Z% |: `. |
, k" ]! V. `& h/ I
原有灌木林 ; O2 ]5 j& X' k' f# v6 d; b
6 m1 M# K, H* C
/ h+ c8 D1 Y* K; G4 \4 g" o% i" Y
原有灌木林被无情“断头” ; Y9 T7 A6 @( n* y& E
, X. v1 @2 q4 a5 M7 d$ s- Z/ P, [4 P% |' s' p f' \, n! h
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
8 S% Z8 _8 ]9 A# D" D5 Q) g3 ?
: c4 }7 g6 R# j4 K- ?* ?8 B7 E' ?: r
; }0 O: ~; h$ v3 ?" P 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 5 Y3 C4 s' h3 b7 o, A7 g8 X
# y) }, n3 q0 f9 k
1 j# l- m2 v$ ~" b- O 被砍伐后状况
; _4 \; U5 |# O, m# }! F( r3 f: S% `# F1 h
为什么不能进行“三光”？ 0 ^; j% n. a1 T1 o* W
1 w) w: ?4 |; l' m4 Z 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
- X7 i5 V2 T X6 g9 \* a8 V1 t) O r l
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 9 u3 f4 x) W7 S0 N9 q1 V2 \
/ q$ X% @; o! l: k+ B, k5 v7 ?* _
$ u: L7 ~/ d6 M2 g/ E
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
' r0 K+ \* e8 V1 L7 E9 L: S
7 d* u u2 P W8 o" L
% g: U, x$ S7 A* H1 |) y6 k 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 " X8 Q: @; Y4 i; q" y- T
& G7 c' r+ J4 G0 M! O8 v
: l0 j8 V1 D: {9 Y" E
9 Q- u3 O/ M: y# O
0 v2 K7 n$ T& \% ?4 b4 Z! ]: u 砍伐后的植被根部被运走; `% c& e/ V" b9 C" h6 D
! |7 f, Z# {* w5 M0 h2 C 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ " Q# A3 D0 C/ Z2 g: X* o1 p0 \
T) i+ M8 T( ~ 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 - g5 [* Z" N: e6 I
# `% t+ A+ R7 X/ ~: w& T
+ P( n% v+ q$ Q; k
, H9 z: T. p. o1 Y* d3 r
3 H2 ] I: [8 ^* R W5 r/ S- N 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”4 L% c+ n4 `- {6 I( x, H5 K# ~
4 q" m7 Q( M% W$ D4 O 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 1 ?% L- u* K$ g# U) u
5 y/ c) ~8 ]7 u) o1 d+ ^ X% L4 [ 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
+ N& D0 _7 _# K& `[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
