正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 2 H) ]0 h( e X' E
- `' h3 e+ \7 G 这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 L+ H: f3 `% U! H: t6 W" X
1 E9 f5 Y; {' x" D5 ]0 V4 S9 x 在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 0 G+ R' }/ n0 \1 s: ?+ M
 - c+ W4 W* g. E3 \6 f8 T
原有灌木林 , \& v- g7 }' s, @. d
 $ V, \1 s$ r6 j2 [
j' T1 n9 D1 a 原有灌木林被无情“断头”
/ n0 K7 h4 ^; e+ r1 X& l + x5 k0 l1 z! j5 a+ B5 _
! G# J6 ~' v6 B9 B/ ? 足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉 6 c1 ] u1 ]( g& I/ A# s
 & f4 O! S' n1 c& j/ \" _: Y
/ r" b: a" A- c5 N 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 & l5 W( }0 @; b+ V
 # Z& j* _% f, Y
/ s; f( C( X+ p6 K* C7 K
被砍伐后状况
2 M3 |+ o. q/ i9 `% z0 n5 i5 }6 X- ~* k# @. r3 ]) ^" ^4 c
为什么不能进行“三光”? : S; q% z' G8 P5 u, D: f
, T' V2 v0 @# n5 P0 l5 q7 g; ]! l
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
8 S# I/ D0 J3 ~4 c( H7 i1 f9 o' m* [8 i! q6 U7 _3 T1 M
所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
a l8 s4 T$ l/ ~+ T" B" y 1 T, C& _0 Q: d$ K# d
- F* U( q6 A0 v2 l* A& t 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 6 z& _: l- z+ U3 x, W
 [7 v. p3 x* t) V) f
5 L4 n& X/ Y7 G 枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季
! x6 t$ p0 Q2 N / z( S* i# R! m7 m

' Y) h6 a& F3 S1 R' k% s7 v: X( J0 N5 i
1 T/ H5 e% K. |8 J5 O* h 砍伐后的植被根部被运走3 {, s- v, u6 J8 _
9 U( l; H4 w8 q8 \3 ?
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? 6 `4 j3 ?' b& v. P' ?' j
1 C6 | l' ]( O$ H9 J8 W1 V# z 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 ; V3 p: @7 x# p6 Y. u

, A z! l6 ]% a. v! A% N
$ ^9 I3 t" L2 w* D" l7 t6 g3 B5 M% i# @$ n | M/ {
& t4 x+ k8 O# g( ?! N6 Z" c
据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木”
1 F: U8 q+ A U6 l+ R
7 H" C- y! _; {$ t+ o; x, q; { 笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 , b% o% l5 k6 M" n
' J% g2 C+ c6 L) r4 y" [- e 俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)
1 |0 W5 s6 F0 F) D; P |[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] |