|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
- p% n F2 `% X! T! [9 e- b* L0 ^' X2 A/ ~# {* U
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
+ n$ s; X3 C$ [: b, \! U
& c7 ~7 E$ z8 n! v, ~0 z 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 ; s, _/ `. a( k! y# j5 C/ l" r: J
. Z7 L. q2 E9 _" d* M o 原有灌木林
1 ~+ U" C" ~, y" ^/ A% h
7 y% l1 P3 S3 y7 W) _0 m$ N5 L: t7 d
原有灌木林被无情“断头”
) C8 @$ @( L8 r+ [
, f5 u( ~+ p j' \8 J5 L) G
. Y M) V# _8 W 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 : t! _' V# A3 Y9 \- M
7 k8 E8 t, h8 C' E; A! W
/ A0 o, q7 r+ s2 Y( @& p, m
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从
3 X# P3 F2 m% G9 C& h
6 }7 D8 J, Y7 R2 U3 J: D7 E" ^& ]! `
$ H4 a8 q' {: o/ E( }/ { 被砍伐后状况
: E5 m" m* N( b0 w; i- j6 @
' v* w0 J9 a# m" l1 u; f 为什么不能进行“三光”？
& ]5 [4 v0 |) w/ Z
* S3 e9 ]. x j9 \/ d9 A, r2 F9 z 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
0 q( _% Y- z% [7 V) G" k$ L, o+ P
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 3 x8 H* _1 R4 K
. @; r4 M8 h" t. [- {
+ t) P Z; T' s 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
: r* v% n/ w. s; o
0 f. G7 j: N+ Z2 K( K$ U/ Y& [. g* z1 j( Y# F/ w
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 $ [+ E& m8 A! C: t5 d' g. b7 Q
3 ]* h* ]& r/ v
1 F8 N$ y* U3 c I B6 R( X( P" ]5 K9 j q; ^4 {0 O; ]
8 Q: R" h0 d% f; c9 g 砍伐后的植被根部被运走
& G& a. f' k1 s9 w0 E8 @3 N
* e2 b9 ~8 L8 G* c! x: k 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ 7 f) k1 N7 J: x# V' t
4 c$ R7 h+ ~2 I+ l, s& Y
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
+ @$ Z% b" P( G- i" Q1 Y$ L/ q
; V8 N' M. y0 [$ H/ X8 X0 R
6 X: n! C+ ?" n5 n _
" M4 `0 B7 v: t' P( S 7 \$ }& W5 Z! y, Z$ p5 z% Y- |! P
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”% f0 N9 M4 S& n* C' u2 G
, v$ v1 t. h5 j9 f+ }" H4 ~& e
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 ; P5 ?; k) E' X) h
7 l# `* N& E1 V- L4 D
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
: v& f# d7 P: S% P7 ][此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
