|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 - @2 o( d0 ]1 K E1 x
7 a6 H( {+ y: h9 m
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 " E8 A( x; F8 E3 R0 T* [# A- S0 M. ^
' R5 r% |8 u' }* Q 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 2 K1 j* k" W$ Y
1 f' _( Z& j- u& w& R/ H 原有灌木林 9 C' q7 ~/ x" N$ l
) C5 J9 z2 y1 k. @4 l- B$ Z$ D4 ~
原有灌木林被无情“断头” 1 X' s0 Z4 B2 r0 O" s. w( K3 W
. Z6 k( q6 [3 B+ s+ w( @9 Y" W
# ^0 R" @8 ?( T0 A: N) q
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 1 y7 c8 K/ B- }5 Y
" G: S& @" O; `5 G4 o- i1 P2 O$ c+ N6 @ g7 |3 k% U2 n
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 - ]/ ^8 _: O6 k
, d4 `- n. w |: J) c! B
% N7 {% G% Y* |8 P; l9 L 被砍伐后状况
+ B( t+ t8 x' K( k6 R( K/ m7 |- @6 U% O2 ]4 x( M" {
为什么不能进行“三光”？ ) h- x8 c! X' E. f0 u0 R
, h5 Z8 y6 v0 C4 @8 G
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 ) ^, A) I8 k' g- p+ f3 M7 g, d; k
9 v9 A5 \6 `1 c+ x% |, }: S 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
. A1 O! r1 _) Y) Q7 \9 Y5 r5 Y! f
% H! {! y6 L: G7 y7 G2 V+ x* m; V: d
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 0 v8 l* R8 O9 E& D4 S6 u0 T. `# K
- c: P$ m' Z: [& E4 @6 j% t
2 T7 G8 }% n4 Q2 a/ @ i! J% G 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 3 ~8 p9 ^& r% n
: o" C4 S( U: i' n+ i) {, z0 ]
* G" |; N/ F: Z3 N/ `; V0 u. j8 M( C' q- y4 d# |
D/ H5 x& n' O7 D* d& o6 O3 _
砍伐后的植被根部被运走
( Q6 h! N; R+ Y- S# `1 h k8 u' O& z9 s
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
% M, w3 x6 [) K4 H& n6 f' b; s' d0 |( {2 @, a+ t, h1 J
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
& M9 ?6 P8 |( ?% _0 S8 [9 ?
# h3 F1 m) v1 }9 H( H) _ p8 t
5 A: b# f5 @6 F4 }8 o4 G
7 X) a" H1 Y5 c. Y
. g/ `5 K' } v# l0 k' A 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”( V7 [3 n5 U; Z- F) L7 |# `& Y
! @! ]% m7 b7 N7 S Q! U 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 * k; ~9 w5 Y1 c. S& Y
/ z, S' h b! i 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） 2 t9 |1 }5 q- D3 k j1 |0 ?$ U
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
