|
+ a0 y8 j( l( J: x5 q! S # z& T4 @6 V2 A2 A) C: U% b9 Z4 M6 h
( E- Y; W% O# L, x
& o0 z% U, u- K6 o% S1 i
0 W) Y" u2 _) l% w1 o/ [# X 7 v: K, u9 g7 \$ r0 A
K5 r1 p% B5 O9 ~
10月15日下午，鼓楼西大街31号四合院的门楼被拆了。在中轴线工程中，这座四合院是拆迁对象。' Z- ^1 ]2 I2 Y3 q! b7 L& {# u! f$ Q
9 X6 A" q8 }- m+ Z + O4 d2 X& @0 \6 v0 N" H
6 r4 C* J# k4 E' H8 v! b2 B! q
文物鉴定员刘卫东曾经试图保住这座门楼，并希望能将它整体迁移用于展示。他认为，这是一座具有很强艺术价值，能代表北京四合院文化的门楼。
; O% S( o' S" ^: K% ] Q. s9 A- i! F/ f0 A' \) U* |5 F
但是，刘卫东的努力刚刚开始，门楼已成废墟，其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了。
+ f3 g* u" E$ u) U, R1 C
) S' {: Y O" |" q9 c% T! ?8 ^ 门楼被拆门墩儿失踪+ p4 F8 F: X! J, j6 Q
6 z% ?. w/ c/ Y8 s 9 ?9 x7 _ [/ F/ ^8 g% I+ k, K
j7 e4 u7 @$ l: P* t
鼓楼西大街31号四合院的拆迁从6月份开始，到8月底时，这里只剩了北屋和门楼。
2 R. I/ L# U3 b$ S5 H' M ) ~$ K7 \: F) n2 J% N
北屋屋主马先生说，10月15日下午1时30分左右，他和妻子正休息时，屋外突然传来一声巨响，出门看时，外面尘土飞扬，七八个工人和一辆铲车正在拆除门楼。马先生和妻子上前阻拦，但无人理睬。不到一个小时，门楼成了一片废墟。
& n* {8 z0 b/ z$ I9 X$ f3 t ( G( m3 t: f3 ?& }
“我在这里生活了整整59年，现在却只能眼睁睁看着门楼倒下……”马先生说，这座四合院是他父亲从别人手中买下的，当年他只有4岁。
0 _, W5 f5 c1 d6 {- J* _# A8 S , k/ \+ f( L& y. P
马先生还说，门楼被拆后，原本置于门口的一对门墩儿也先后失踪了。他说，19日晚，几名工人搬走了一只，并声称要将它搬到拆迁办暂时保存。第二天早起时，他发现另一只门墩儿也不知去向。
* i6 H: p( g, ^' w% r) D
' R, s- c8 G# A+ `" d 20日中午，鼓楼大街拆迁办公室工作人员对记者说，他们并没有看见过门墩儿。记者随后致电鼓楼西大街拆除工作负责人孙广伟。孙很肯定地说，他们的工人并没有搬走门墩儿。& E# N7 g3 x0 K& l& F$ q# x
' |9 i% x- h4 g
0 [" b9 ]' J! \: o
$ i4 Z7 J5 ~" [6 Z& O5 }( o
专家遗憾保护未果
5 U0 L, l! N0 J% A) ~. g3 M5 Q0 [ 就在门楼被拆前一天，北京石刻艺术博物馆副研究馆员、文物鉴定员刘卫东曾赶到这里进行考查，并希望对门楼实施整体迁移，用于展示北京四合院文化。
9 g2 g! I$ Y0 j: D3 Y! W 2 b4 t. c( f# Z! i) X1 m. N
刘卫东说，他是在接到一名文物爱好者的反映后赶到现场进行考查的。他认为，这座门楼应是清朝时期的建筑，有一百多年历史，保存非常完好，能代表北京四合院文化，有很强的艺术价值。因此，临走时，他叮嘱屋主马先生一家要照看好门楼，他回去安排搬迁门楼的事。但是，第二天下午，他接到马先生电话后赶到现场时，门楼已成废墟。
F6 a8 H& d# {' \9 U2 @3 c9 t% T7 n1 R. S7 ]5 S: E. u6 Z
* P, f i. T4 J6 p8 h: \$ t7 \9 o
& e. ]. R! F! l4 i4 n8 Y 对于两只门墩儿的失踪，刘卫东颇为痛心：“这对抱鼓形的门墩儿花纹繁琐、雕功复杂。保存得那么好的门墩儿已经不多了，如果就这样流失了真可惜！”9 J- l3 \( ~ N
+ C9 k1 Q& F# @( p( H' O+ {
风貌建筑保护成难题
: ]8 ^5 V* H! ^- @6 }) q& ?# ^ 昨天（10月20日），北京石刻博物馆保管部王主任对记者说，鼓楼西大街31号门楼是一种民俗艺术，对于这样有代表性的建筑，博物馆希望能够收藏，因为它们记录了民间历史的痕迹，并有深厚的文化内涵。6 w& }/ c0 i0 q( g
% Q) @& P# h# D, Q# A" A! s- b
拆迁办一名不愿透露姓名的工作人员则对记者说，他们事前并不知道门楼具有保护价值，也并未与文物部门有过联系。& }* j" q# [7 M6 w* v
# F8 E$ b1 d" D8 U
! `$ t" k8 p }( b$ R8 G 5 E' M, H6 B! q; D) B; R$ @7 u
记者昨天还联系到西城区文物所马所长。马所长说，该门楼虽然不能算是定上级别的文物，但它属于可以展示北京文化的风貌建筑。他说：“北京的传统建筑是拆一座少一座了！这样的建筑就这样被拆了是很可惜的。只要能保护的，我们都应该尽力保护。”; |) x# q4 k( |
9 ^* t- m9 q# N4 u ) E5 c% a7 f) \ q/ B$ b& b7 j
$ R' d0 y2 G# i e u4 c4 @ 马所长认为，保存这种风貌建筑除了依靠政府力量之外，还需要社会力量的加入。他说，如何既保护好传统的建筑，又保证城市的建设，眼下还是个难题。1 s8 c: `' X( I8 L' [4 [ \/ n7 U3 `
; \ N5 z d {5 G: x 图：10月5日，中央戏剧学院舞台设计专业学生郑博为鼓楼西大街31号四合院门楼拍下了这张照片。郑博说，他当时想为这座保存完好的门楼做个模型。但是，当他15日下午去度量门楼高度时，却只看到了一片废墟。
0 N4 a! |% X8 `" E. H9 ?/ {2 ^' {
( P. t0 ?3 g9 f* x8 ?. o1 k
' H" j2 f$ i7 a5 T" w 郑博说，此前，他为门楼模型取的名字是———为了失去的纪念。# z' H: r! } }& p& I9 A# Z
+ C( u0 Q9 \' X( i4 J. a+ o( Z; x; _1 p* P! j
! k- ~, ]$ l: r* p4 a8 S* M
转自《人民网》
" A, Y" I5 S0 ?9 ?) Q9 F4 j# P
. @8 Q7 B9 t0 B. |( P" S3 [ [此贴子已经被作者于2005-9-19 19:47:41编辑过] | 
发表于 2005-9-19 19:46:00
