设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 18748|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
) g' Y4 q' i% a/ ~

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

G1 Z1 Q6 l$ f, Y+ e2 l

太可惜了

' B5 w0 j- U7 p A& E6 t+ ]! u

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
8 Q5 F" Q( i' w. ^4 F

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

! v4 A5 g+ w; ~' t4 S, t- N2 `" R+ t

 

f2 ~3 U- y2 h! o' D. R- r

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

; N3 L! Q6 r' r% Y2 w/ q

 

# n2 \+ V/ r% N. l1 ^% E: ^

 

E6 \: o& {- m8 O3 V5 l

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

3 s3 S* s/ C0 X

 

# k8 }8 M6 ?. \ K, T* T# Y' |

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

+ i6 M7 W7 d, Q2 c. |1 B# M

 

! C. n \! W* F3 W- V3 u3 U

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

1 r; d6 {# p. T. @# d0 z

 

( g2 a* A4 u( j' E& ?/ l

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

9 U- B+ H7 `% p

 

- z. O3 \9 \! q! d- ?! H

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

. w% P: [) h; S- `1 j

 

( L' Y4 c6 S/ L6 E ^

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

; D7 ^( S2 A; O& s: } b

 

( E* I5 @, k3 T/ n7 X

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

8 v0 O, O( }% U' p& S S7 ]# R

 

* a# F* _7 s0 n8 z

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

& D+ B7 {9 `( \- w

 

$ k+ o1 C9 T) @# B

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

$ \7 l) u/ w& \9 c p: \# K6 g2 W

 

2 q' E3 j. B/ x# P# X0 w9 I" j

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

1 `: p6 S. F( h* S9 Z

 

+ ?7 o; @5 W+ C) }: q# Y' N8 q, X

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

! z+ j8 b2 U/ L- p5 T

 

0 C" l: N; F4 f9 C

 

6 m. H3 h8 n$ r

 

, N; k7 p# u* m$ t2 _

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

8 L6 ]$ z- E) U L+ ~: E

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

8 h$ r% a, m8 l

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

+ N) D* q+ v" w

 

( t8 a& n; K' O" ]2 \

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

2 K" w" i8 Q7 K0 }2 s' P

 

8 u$ [. t, \/ _ t* H/ X( R6 p

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]) k, c& d0 i0 V/ g0 u, T$ t. V
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-14 00:06 , Processed in 1.186439 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部