设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 19067|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
1 ^# k$ s! _/ f1 u W

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

+ q& D2 T$ s) ~- Z. X2 l- j7 r

太可惜了

3 }* F0 D, `' j9 q) G" P

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
2 ^/ N4 X$ h9 s( u; k- ~! Z. A

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

" ?3 S' D& j6 p7 g

 

- j7 s$ E4 H+ x

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

! [$ V5 e8 {' x8 g. p

 

( s( [9 w1 r2 W" t# s* L1 o" @- d4 h

 

! E: p' \2 O; K0 M4 J; W2 |

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

+ i/ i; l. L' L0 O( p5 n0 J5 ?

 

( U& r6 Z7 L |% L0 G3 y5 @4 A7 b4 O

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

5 {; N# I1 I s& F

 

x, G+ K. \6 z

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

^# J: [7 W& K# Z' O3 X( z' r

 

+ \7 d' ^8 `: w0 m. g7 N+ g

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

1 m0 o4 w7 A- D1 \" _" J2 F- \* E

 

( \: T1 O6 z. I# y3 ^

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

* u: c6 c5 g- g( p1 i! S6 ^

 

& s4 x7 r& f/ ]) d m5 X

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

' L* p, B, m5 e% v9 f9 C# L, z

 

: U4 A6 r1 ]: `" p6 u

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

# _ v' v4 }0 d; p9 X

 

! s3 V, Y' m2 g+ O

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

" k0 i0 j' p6 J$ F6 L. a/ k( C

 

, A$ S+ y% S7 W, W" {4 ~% f7 t& l

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

8 p, [5 Z" |1 F5 c; i* z% M( Q6 ]

 

) F( g( x2 `+ d( K, v4 }

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

1 \; C0 e3 X0 H8 ^2 I b3 p

 

) X) J& ~, b) _2 y

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

6 K4 Z0 R1 Z: _2 S4 `( I

 

# E; ]- g& G# c/ I7 U

 

7 \! q0 z- L: D3 l2 ^' O2 O$ n

 

$ |* x7 P9 E! \" t9 e

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

( w" u& m; c" Y" G" t

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

; H, a5 {) k9 f. m4 L

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

# n1 D, F7 v$ ^

 

! I: j- z3 H! b2 V1 m. U

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

. y; x& J2 S* P; I: z

 

6 a) I0 N3 V/ x M! u. ^

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]
2 @# d4 c; V4 c" [[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 19:09 , Processed in 0.133223 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部