以下是引用彼得森在2008-7-15 17:28:33的发言：不想作“孤家寡人”,就加入到国际社会的大家庭中来!北朝鲜牛不牛?对不起也得乖乖地坐下来,参加六方会谈!否则北朝鲜可关紧国门,在北朝鲜国内自己跟自己怎么“玩儿”都没人管!!! 想要溶于国际社会的大家庭之中吗?就要按国际社会的“游戏规则”去做!例如中国也承诺尊重人权,只不过有中国自己的解读而已!再说一次：在国际社会中,关于不吃狗肉,各国的共识基本一致!!!这和美国要求伊斯兰吃不吃猪肉是风马牛不相及的二回事!!!这里要重申的是：关于不吃狗肉,世界上大多数国家的共识都基本一致!!!将来,既便就是在伊斯兰国家举办奥运会,不吃狗肉也照样被执行!!! 这次国内出台的“禁狗令”到是和国际社会中的“游戏规则”相一致了.不过,作为个人行为,如若在奥运会期间,不遵守国际社会的“游戏规则”、非要违抗“禁狗令”,那么他就可以试试看,会不会有人请他去喝“茶”??? 总之,人要是想找倒霉,谁也拦不住!他自己的爹妈都不管,旁人更没有责任去教育他!!! 在本论坛中,还是第一次听说“你说的是那政治，属于国家的政治，是官府的事情。这里吃什么是饮食习惯，是属于百姓的生活习惯，百姓的事情。根本就是两回事......”! 真长见识,地球人都知道：百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!都和政治“息息相关”!!!这是基国的一大特色!否则,拿什么“约束”弱势的百姓呢???如果连这点都不知道,恐怕“出道不深”!还是那句话：旁人没有任何义务和责任去教育某些人!!!
先说清楚什么“国际社会”“游戏规则”。顾名思意，谁都清楚，“国际”即国家间的事情。“游戏规则”的游戏则是国家和国家玩政治外交游戏，吃不吃狗肉不是游戏的一部分。 玩游戏的玩家是各国政府，国家和国家玩的政治游戏，跟吃狗肉没有什么关系。既然您说不吃狗肉是国家间的游戏规则，那么必定是玩游戏的各国政府认同的。可惜没几个国家的政府反对吃狗肉，只有塔利班的落后国家喜欢管自己的老百姓吃不吃猪肉，但无论如何也不会搭理中国人吃不吃。 国际间的基本规则是国家利益最大化，没有一个国家会在国际游戏中因为一个无关痛痒狗肉来制裁中国。他们要在赚钱，懒得管中国人吃什么。北韩被人孤立是因为北韩人吃狗肉？这还是头一次听说。就没听说南韩没有被孤立。咱们国家也从来没有因为吃狗被孤立。 国际规则谁定的？不会是您老和一些爱狗的人定的？这我就懒得考证了。很遗憾这所谓不吃狗肉的“国际规则”只是您的一厢情愿。 好，那么退一步说，国际游戏跟狗肉无关。那么，总有一些人反对吃狗肉吧。这肯定不是某个国家 某个政府反对。无非是一些老百姓反对。既然是一些老百姓反对另一些老百姓，那就不能叫国家与国家之间的“国际事务”，顶多算"人际"事物和"民间"事务。 反对吃狗肉的无非是西方国家草民，既然是草民，那么就姑且视之为草芥，没必要搭理。 西方这些保护禽兽的无聊组织很多，这天反对吃这个，明天反对吃那么，今天还看到他们反对肯德基呢。咱们把肯德基给封了？ “百姓所有的事,无论大小都要按照官家的办!” 官家的事情，无论如何都得按照法律办！ 宪法第三章 第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 而且“法无禁止即许可”。行政的红头文件抵触法律是典型的人治社会落后表现。至于“地球人都知道”在下看来也是没有的事情，只限于一部分传统臣民社会思维的人如此认为 反正已经和农村的亲戚说好了，杀条狗，邮个腊狗腿，好好吃下。哎呦，这太严重了，违反国际游戏规则，太严重了！ （最后补一下，吃狗肉在很多亚非拉国家是被认同的，不是什么普世价值观，要论忌讳狗肉的人口，恐怕还没有忌讳猪肉的人多） 、
| 
发表于 2008-7-15 17:28:00
发表于 2008-7-22 18:16:00
