|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7197|回复: 16

可能有贴过!中文版《北京的城墙和城门》

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-9-4 16:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

《北京的城墙和城门》(The Walls and Gates of Peking,1924年出版),瑞典学者喜仁龙(Osvald Siren,1879—1966)的著作。不但有二百多幅老北京城墙和城门的珍贵照片,而且有测绘图,还有工程勘察记录,尽管由于专业素质所限,有的测绘图不够规范,但此书仍然是现在记录老北京城墙城门的最翔实可靠的文献,是一本至今无人超越的盖棺之作。全球共发行了800册。作者在1920、1921年曾访问中国,考察过北京当时尚存的城墙和城门,于1924年著此书。书共八章。
目录:

第一章 中国北方筑墙城市概述
第二章 北京旧址上的早期城市
第三章 北京旧城墙垣
第四章 北京旧城墙垣的内侧壁
第五章 北京旧城墙垣的外侧壁
第六章 北京外城墙垣
第七章 北京内城城门
第八章 北京外城城门

回复

举报

发表于 2008-9-4 17:00:00 | 显示全部楼层

請問現在在那裡可以找到這本書,有沒有重印?謝謝!

发表于 2008-9-4 17:02:00 | 显示全部楼层

这书现在可不好找了!

 楼主| 发表于 2008-9-4 17:25:00 | 显示全部楼层

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]
发表于 2008-9-5 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2008-9-4 17:25:01的发言:

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]

有多贵?

发表于 2008-9-5 00:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-9-5 0:15:36的发言:

有多贵?

不超过二百港币!
发表于 2008-9-4 22:11:00 | 显示全部楼层

以前平价买了不少送人用。

发表于 2008-9-5 07:11:00 | 显示全部楼层

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

可耻!可耻!可耻!

 楼主| 发表于 2008-9-9 20:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2008-9-5 0:48:53的发言:

不超过二百港币!

人民币150元左右,报国寺见过!
发表于 2008-11-29 04:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-9-5 7:11:00的发言:
6 l! |0 s* r. c# f) z( g

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

9 x- X, `) v3 [( \; Q% i( `* H! t

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

; A2 T( y$ N/ G

可耻!可耻!可耻!

9 F' T4 s) ~( g/ @! ]

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

发表于 2008-11-29 05:04:00 | 显示全部楼层
将心比心,扪心自问,生逢乱世,文物待价而沽,古代艺术的爱好者,设若财力充裕,能心如古井,绝不动念染指文物之人?岂不超凡入圣?!
发表于 2008-11-29 14:50:00 | 显示全部楼层

喜龙仁的功绩!

发一张图片举例,山西太原天龙山石窟唐代巨像,三尊中的两尊今头部皆不存,一尊头部残损严重!喜龙仁拍摄时尚完好无损!
发表于 2008-11-29 15:40:00 | 显示全部楼层

出自老喜的哪一本书?

发表于 2008-11-30 13:33:00 | 显示全部楼层
《中国雕塑》
发表于 2008-12-1 04:25:00 | 显示全部楼层
猿食吧!
发表于 2008-11-30 21:37:00 | 显示全部楼层

只就此书来说,喜仁龙治学的严谨很值得时下的叫兽、元氏、穴者好好学学!

发表于 2008-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
0 M5 Y! h* R6 b6 C5 @

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

) |$ }* s1 H( |0 M. |

很对很对

) A, p' H; a0 j

 

: s9 ?1 P+ z: o: Z O

这就是辩证的看问题

; u! M! o J9 o( T$ \# @3 S# h

 

! \. H6 ?$ E# z( F( M/ h: K! r

很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门

3 d0 U. W$ C2 s9 |, T" b

 

^3 @& r) k# A7 u# m- t

也难逃被我们自己所毁灭呀

8 @' W4 @! N% a" B7 w

 

; w0 {8 j6 y0 Z

今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子

1 ^- z; }$ K" L6 e5 M6 O- z

 

3 {$ X0 S5 E; a# `4 m8 A. Y

看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么

9 w* o0 }. W6 e. z3 N" f! O

 

& y [7 Y0 i" d/ V: R- d8 S

 

0 p9 t- h1 M4 O

毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心

6 u8 P. P2 u; C' K

 

" ~4 t) Q* |1 r& c' e

我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨

" A8 }5 d0 C+ Q. k1 |! |

 

' ]8 ?5 W0 s" `8 c3 j% p% w

他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……

- e6 Y, j" }2 r; o3 f: C5 D

 

% Y3 k# H; R' ]0 t

但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的

+ i+ ]5 i7 F- ^9 a1 B: R1 f7 g% c

 

2 ~4 ~) d% Q* Z: K1 @( t

(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)

+ e" W; G- Y5 f6 o

 

+ u; L5 k/ d- i+ P3 L4 F

孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的

0 P& K, f2 f7 }+ e: P" N# _

 

! r7 \$ C# g" i/ K0 z8 D1 N, X

当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到

( l- U3 @, C( J% ?% J7 V

 

. q' [: F2 M G u

但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里

% \: Y, J" _8 J% a/ R

 

) F8 \# ?+ f) z0 ?% k! Q

被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……

; R3 }( w" C! ?% F6 l

 

# j1 q P' E u2 E4 c5 d

这难道不更加令人发指

: X6 |9 T# k0 H- m

 

4 v! M" n, G) B

 

5 {; h. F) i& f. O: [1 R

今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了

% u5 Y1 V% T& a2 X+ C# P

 

! x; b+ n2 \/ o8 ?- z) h5 m

我们自己拆了几乎所有的城门、城墙

7 X* S5 H& W; c0 \$ P- p

 

) K: V$ |6 {2 U8 m7 [. V: [

拆了能拆的一切,毁了能毁的一切

) f* N( e- T, d+ x" s3 E

 

/ x8 p0 w, ?$ x( T

在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝

3 B- S7 F) l; C' B9 N& B* s2 x. V' {# s

 

( a' O& ~: I0 ^; ?4 u0 o: j

在一侧安放了大蛋……

+ G2 E9 S7 l" E: s4 s

 

' |0 ^: j& q8 D( |, s

我们到底应该汲取什么样的教训呢

1 }% t7 x7 v4 i5 D) t; e

 

9 f% \0 @+ y8 a

 

# Q9 h6 U. g9 \2 x
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-24 09:24 , Processed in 1.153980 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部