|
从黑瞎子岛看 （转载
0 ?4 ]7 a) S8 L 3 Z9 [ V0 M. X
# d9 ]+ |! I" l
. _: y/ T$ S! v2 _+ E 列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
* D' o. i4 ^5 y- H们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，
+ E1 D) r. X7 [5 V1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产
, @# L( e4 u4 K阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英
* v6 j! K1 F2 k- D3 T2 }明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政， 2 P" J3 J7 Q5 c& t1 L
阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集 . |/ H$ Q- [ Y9 R! g
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，
# A. Q: M$ F1 d/ `背离人民，肯定要失败的。 - ]2 ^$ e; a% f6 v* }% x/ I! q
不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
- ]/ p0 `3 ~ D1 M, z义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义
l- Q+ Y: v) z' f6 \就可以看出。 3 W' e E4 I. s5 n/ P1 q& L
说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林
# R* Q) W, q% \4 S坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结
: k9 Y) b! }2 C! U R! a6 f% Y N为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类， ) p y: q3 }. i2 u) l
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫， 3 ]3 q; q; z% Q# p: o) k
没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。
, P7 k8 K( {$ \1 _9 U+ _6 K% x 但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期
+ w P% i( B6 D; Y5 z和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧 8 x- A4 t9 @7 L$ J7 E, F1 h
，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
! [2 N* M) ]9 ?8 G. r0 g5 y侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒 + {4 f$ V8 u0 f5 l* U
象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。
7 H! A2 P: {% b; G 有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 1 D- T0 R' H$ n) @& o6 i
子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
. t2 e# z, Y7 g8 g+ p/ z3 a ?个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。
5 _6 i3 O! J; O' y7 W" ?) \ 但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。 4 W( V3 Y7 K$ k2 L' A
写于2008年10月17日
~) P) z: U% i5 {* ^, Z附： 8 B$ I( A' r5 U9 d3 s
俄罗斯归 $ M6 u4 [! A! M a
还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图） 3 a; p# B) b1 w" W8 r
文章提供 于 2008 3 ~# l& `$ r+ ?- D
-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) & S% o9 V9 i: n8 z7 B
2 y* l: C+ T/ ^& j6 T" l7 \! j9 s
5 M2 k" A# e* ]; t# ]
! t. J, O7 ]: y
$ w1 \% L+ F' L5 w1 S 黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许 2 V* h, i! _, W6 o* D) x. [ B
多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国
5 I7 P; n1 w* C5 n: v公民是否可以前往居住？”
3 X6 e ]0 _5 E+ K2 V 7 q* ?+ j/ u n
然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领
- U+ R, Q B M/ B: U土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？
; H3 p6 o* J& o1 p9 q
! M% t4 N0 A5 E7 p 针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 5 Q2 O9 V: t7 T& i, q
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 % V- }6 g9 e% q
( I, N$ n" U5 U5 M 8 |. c8 T! P" G/ I1 m9 A
黑瞎子岛 2 I0 g2 ~, p9 g% `& |+ J9 q
. W7 \! S+ H+ r: z3 R: F v$ g9 c
: E7 Y) H# U$ H) U5 J 7 L1 ]! c# i! C5 I- ?+ X; M
+ r! R/ a5 t6 `6 X
访谈实录
x( h) m' }+ t1 ? l0 y8 T( B; O 5 A3 n$ v) o- q1 S
共同开发 技术上不成问题 . a& k' Z& [7 w2 t( ]
# \4 @: w% \6 b1 Q7 K3 L4 y 主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主 7 {3 L$ N& b- G; m
张建生态旅游区。 5 V* F( w- e) V" V5 K
: M3 a7 b' P8 J6 a5 s
冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了
5 n' S/ r& ^4 g" O/ j+ N3 J2 Y生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保 * L0 i) S2 A& g7 a; }. j
。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。 / L7 T) q6 x" ~4 O' U3 k6 z0 `7 c6 W; h
! j' w7 z) B' T' d9 e0 p2 u 主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？
- Z- [# {' W0 F# b6 v* u / r- ^$ Z$ i3 c) q0 v N, A* ~
冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海
1 u: a" t p7 I' M# N关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也
' a: |2 ~' j0 ?: r8 m0 O0 z是这样的。所以，这在技术上不成问题。 $ C7 Z9 k, |) P7 _2 e6 m4 h
5 [# u$ E8 y$ H( ~
- l; w% b, q/ l- f" k0 u% B' s/ i
在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼
$ i9 Y" C; B4 Z; t 9 V( [! X9 m( r# Z; L9 _9 u
0 A( |# w, M4 E7 V: l
. T2 b2 ?7 \" P+ B& {9 i1 Y# z
+ O( o8 p- U0 ~. U! f4 m 黑瞎子岛为何只归还一半 # w6 w" N4 V, g* ~" }
8 J$ w3 {+ ^' i+ ~0 z
主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，
# C; w0 o+ q/ p; j最后只归还一半，这里面有什么故事？
& e/ U \' B2 F2 J& c( i$ P$ b % H2 `( s) T. y: p
冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 2 a; T- D4 J l9 j, I
判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛 : s8 I5 e, M- I) {5 d6 _
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
& l. i9 t. E/ u Q/ o5 n $ B1 I3 i' v G; H' Q; a$ a/ F
1 E: ^2 V2 o- g- U- l
中俄黑瞎子岛边界示意图 3 S* @ I2 O; l, t
" D+ C2 t6 |7 F! ?/ [4 w& C
% i* d) Y/ i( z' J0 O) l
, { J1 e+ O' ]
2 F9 L3 U3 m M' K" N2 l9 d$ y: S
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 ) m* M5 Q1 L6 r4 D, v( e8 T! m1 {
俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……
8 l5 Y/ h7 D8 {% J% L3 p: c7 E3 f7 P: y | 
发表于 2008-10-18 05:04:00
