|
从黑瞎子岛看 （转载
* b4 Y% g: ?1 h: { % r3 F" R3 L4 h2 F" \$ N
+ `2 I0 O! N3 q
2 x* t+ Z1 K* d9 ~ 列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
7 E W. r6 F. K们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，
# h: r: H& t! ~& o4 {& a- Y1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产 6 O7 {# Z% w; y1 z9 T- X
阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英 , ?! E0 O9 K' { }6 |0 J+ l* @; I
明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，
1 g- m0 s5 K% U阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集 ; |0 }( K9 q+ t- x* h
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，
4 Q# v5 j8 Y4 H9 ~0 v$ v. W背离人民，肯定要失败的。 ; @8 [/ v @0 m" h
不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 ( E; `" a2 a8 Y
义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义 ; w v+ ?+ M+ o2 C6 T
就可以看出。
2 [5 s6 T, |) X' i9 P 说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林 $ U' Y/ F! @, @- R1 P, u
坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结
6 I3 l) l: ~( m% P0 |$ q7 _为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类， $ U+ ~0 B1 R( j O1 {7 ~! \3 K( [# P1 L
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫， , F6 X" O5 @% C: q5 n5 _9 t
没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。 / i' ~) A- X4 \" s" S; K
但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期
' A2 U, w4 f" ^& n和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧
; Q, f5 R3 j5 b，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
' L: o9 Q3 g6 ?! H W侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒 1 w% }6 l7 Q. H
象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。 * I: N- p% `) h. H8 Q; J
有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
* c# V" o i0 w9 f+ e# C子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半 9 d; v, ~! f+ E
个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。 " G9 U' n+ w9 U& y: G) }( W
但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。
9 I' L2 I- i/ P( P! X 写于2008年10月17日 - K- ]; n' V' ?' l3 Y# N/ i
附： ; ^" B3 o4 Y8 a
俄罗斯归 5 s M0 u9 [9 h n8 G" Y0 [
还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图） E; i! r. Y# d7 Z( l1 Y* U
文章提供 于 2008
9 }' i- x) B: g) F8 b6 e-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) / u0 R6 B' V4 s5 A
! X I5 Z/ G/ f0 J8 |
K8 F" E9 o% q4 N3 x1 P/ x8 ~ - j7 Q3 S1 E @1 Y
! C% x# F7 a+ {5 C* N% B 黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许 : C' Q- h" V4 w9 H
多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国
6 r; Z! d" j# h" L6 ~公民是否可以前往居住？” / \1 y G9 s5 a' L
?; Y& M0 i: X6 ^+ ^& D4 u; j
然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领 ; A) W; }) C" _/ ^: A
土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？ 8 L; Q5 a, p5 ]- H f: O
3 k; w& k) \* {
针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
8 k+ t4 e% ]5 d接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 % e) ]! F, N4 d" G
) o0 d' d/ @: o1 L" b + A' P+ k4 a/ Q) l& s" o0 N( s
黑瞎子岛
- V+ E1 ^/ o3 |' R
- o# i- I! ?- F3 Y , J. x D8 _2 w. X% Y
( B( P5 Q3 |' x5 B1 L
; l8 E$ Q+ }( p7 e
访谈实录
0 ~0 U4 G+ u, P7 Q * M% ?+ }) Y! H& i4 D+ B
共同开发 技术上不成问题 2 @2 E# G6 H6 J' O) Z1 P; ~9 l
& b1 n3 F0 A8 X. m9 c7 F 主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主 5 J3 R& P/ ^. ]
张建生态旅游区。 ! |5 R! P2 B3 @" ^: ^8 n
; v6 A, C+ |; v E3 D/ { 冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了 , N$ N) \/ s6 v
生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保 e# h8 n3 d. y- ^9 P
。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。 ) R9 c4 h5 b/ o7 }* f! M1 m& k5 e( r
) H2 {* L4 }/ Q8 V. h& { 主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？
% b+ e+ V1 u( ?. z$ f) C k 9 Y4 W, ~$ J1 K. d" F$ E
冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海
( W1 T6 V3 ?, _! M4 p8 V o关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也 % u/ A" v/ E* D
是这样的。所以，这在技术上不成问题。
+ n# s2 C( p" L# y: ^! C5 j8 }
' n8 J x7 M3 Q' ] Q 1 A+ l% g: `( E1 K& {: B6 ]& i6 w
在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼 ' Q- |! Y/ `( M" Y+ K( j2 N
/ q: ?9 }5 [( |3 j5 f1 d( O, Y h
' i) {5 A( h e" o ^# | b
# p* C' W& y8 J% z0 h ; {, U% ^ Z E! S% F5 Q( Y: m% u
黑瞎子岛为何只归还一半 ! B; G2 |$ S: j9 d% X7 e% o
$ Q7 x$ S: q1 S) s 主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的， ) P# Y0 F+ L$ m+ H
最后只归还一半，这里面有什么故事？ ! f2 n& h' ~8 x; U& z- j
7 A/ o' o4 X( H 冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
0 f7 H# z! _* h+ n, x0 F7 y5 L判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛 ' J+ P, p1 l" |6 e/ [: Q
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。 + c; |0 n7 r3 P
5 t( @; S& ?) q0 X( m# H9 |
9 `8 M# c3 K' H1 I7 r; `中俄黑瞎子岛边界示意图
E5 ^7 F* c" C$ o2 b
! ?; R) x5 M8 o# y& n $ L' f: n) T7 c0 x8 |' J
# C* J6 p# n' S
! r9 L( P+ R, e3 o+ B" A
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
& h) G. E1 y/ C) D. r Z+ G俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地…… 7 f- X! T* [( c5 ^! \' b
| 
发表于 2008-10-18 05:04:00