|
从黑瞎子岛看 (转载 7 c7 V" i& g$ p
) R4 ]0 G, {7 l$ O
# D9 Y+ `3 I: C
% ?; m J$ U: |' z5 y; ?) h 列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他 7 s) A- I. B- _2 a4 o) m
们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了, ) t, Y+ a4 m" M8 g
1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产 8 j4 K/ q O9 T5 P& R; \
阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英
7 k4 s& ^# v# y6 Q! @ E* m明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政, , ]4 E; L6 a1 o
阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集 * k$ k. G/ V' y! |# C( e# t
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, , o/ _ _ n; x( l
背离人民,肯定要失败的。
9 j* N/ Y1 P- O: O 不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 4 q# ?3 g! |5 W$ l
义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义 , c# [ U7 q* V0 V" Q
就可以看出。
3 j- k4 w5 ~% h# ?, j0 g 说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林 " [' m$ h9 `! f0 ]$ N8 x' P% b
坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结
' B) F* k2 @% N为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, ' c* r9 j5 ^6 U5 n% Q
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫,
1 s5 y3 a/ z3 m! k8 \' t1 d没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。 3 N7 N2 T4 p! t
但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 , y }* x# o G& [9 a( u
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧
+ b! c- g( B7 Y$ J$ K,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
0 V6 A8 R- V5 T1 Q) G侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒 7 i% B( t, W3 F7 z
象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。
1 J; e4 P" s* e) A2 ~ 有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
/ q# ]+ q3 Z) w: S V4 a+ d子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
0 G* `: ~; ]* m/ T0 u8 n个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。
5 H- U) K' P+ k9 b! V 但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
6 l2 K# B$ w+ F A1 N& H1 ? 写于2008年10月17日
& M/ J3 W# }; J. I! n! E5 u附: # Y6 g- j/ i3 ^) U) s8 `
俄罗斯归
; J: B5 G! z4 e' o2 d还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图) 4 `* P# `; g) k( n/ u. C4 M8 T0 b
文章提供 于 2008
6 N! T: N) l9 d* @: m% m- o4 U& t-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) - S0 _+ s$ U1 P7 |# b) I- n
8 e% |: `! J+ s$ u+ a" Z2 b$ H: M7 k* d0 L: B7 i
. s, @7 I5 J) o! }; g9 M7 z q* ^ $ g; Y6 N$ N- C% g
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许
3 R/ J; f# W" u3 _ j" m多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国 ; j# v1 y& ]6 r, p( _+ p# f
公民是否可以前往居住?” ! ]. J% | R& h
$ @! N9 s8 H4 j. G6 ^5 ]2 I& I
然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领 2 [8 k0 a |+ W( t5 m {
土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈?
4 Q0 b. G$ \# o# i* H8 O : k/ g' Z7 b5 k& q$ O2 W7 }4 A
针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 # Y( J3 ~% _3 K# S
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
- d0 f* y' g: K8 P ; l' [+ x1 Q0 {; l5 G
: E# R/ W2 E0 F$ d5 @
黑瞎子岛
8 F f* F: c1 J! i% A
0 v0 w2 A q; n9 [, i
1 r/ V9 u2 ?+ |& y ! w$ v' T2 |2 p
- l0 k5 L, i& A6 \! }- i
访谈实录
, S( M/ u$ U/ j3 C# t( ]
% j) {7 z) w' G! e6 x% E" s; e 共同开发 技术上不成问题 , J7 ^. Y" P) F5 ]8 \9 D
' ]* _/ M' F; y+ k
主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主 7 T6 F u9 ?* G4 A: C5 _; k% F
张建生态旅游区。
e8 a% C; t# f8 F8 p, v
]# {( q8 t& G! u( {6 O- R 冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了
/ b' f1 x5 w5 V, r, W/ U6 [' q生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保 , f& q& h. P" f2 [; ]
。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。
9 `; h. i, a0 j& P x$ {; O0 o
. F9 Z Q. l/ {# J( f5 Q2 K, ^ 主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度?
* U- ^' {. I6 e 2 _$ J, n a% P4 V. S( Q; }" e, C5 O
冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海
! f& _ C* N1 H! c8 v3 l关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
: J. i% @; s- d' P& G- M' V是这样的。所以,这在技术上不成问题。 2 ~& r7 b! d0 \0 u
5 \( t) J2 o, R$ l+ H
; Y* v- Q+ C" F4 E! E# D: y# ]
在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼 # I% {& c" S$ n* w2 x3 b
1 ~8 v, ~! {" L
# s8 Y G3 b7 ^
' L) \% K# u$ d+ W/ d3 [
' A* B; L: |$ z$ d) z3 d
黑瞎子岛为何只归还一半
# c8 M; u. R. U6 z ; I( H; T: Y. u7 t
主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的,
$ L6 D5 [% o! U6 j! N- Y最后只归还一半,这里面有什么故事? ( Y8 j+ B: D, P: D
+ ~! ^) A' }* R/ x 冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
. L$ _3 `- B* d& q U判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛
( d! N. P% ] `) Z到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
7 u5 S" j2 \- y" | , g( E* C1 D2 j. u% L9 w8 D
3 X. S( J) e3 `2 G7 V4 f4 S4 M
中俄黑瞎子岛边界示意图
' t6 \( s+ Z8 r7 |# _) M, V9 P7 \4 e
, B+ h" s8 r& J5 P, }6 M- P$ F! u3 \ % e$ y% h5 d3 a3 G1 {: P6 V
! H( p+ Q4 u( W' x A0 I
5 e; [* k! c/ @
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 " `! L6 C* M% \* n; Z/ U3 G
俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地……
% {" q- _5 P/ q: }0 ^; ^ |