|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 0 Y! a: n" {. g6 P
; n- [# B, L0 ~, A7 f! H6 A
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
! f3 b- }$ R' |4 w% i
1 Q" [5 m0 g9 @+ M(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
6 T5 |7 S" q, e; L - |! X1 Z' D6 `+ P
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) * V( b2 T6 D/ o3 Q7 W* O7 j6 P5 B
4 B6 E- G) E) h人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
: r3 v5 i+ J& y5 C% A4 U3 v
" c8 X8 ?, T' \5 J所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 $ J. _4 Y/ Y) C$ i$ W# b$ w
, w4 c7 v4 i, M9 h8 ]. K5 E4 A
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
9 u* a6 S9 ]" {! v: W3 {( x* h
& g/ `$ M) Z4 w$ S. ?& \6 d8 u惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
2 {* Q& \) ~3 T$ z; j1 k4 m , l# v g, T% {+ t
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
8 H9 c0 ]3 e9 r' _/ E# }
, |; a# M3 v3 c' B: i于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 / u+ V9 |$ y$ M$ M5 o! ?
: t8 e4 `. L3 W4 V. @
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
6 I$ ]- Z2 T& a1 r) g3 s $ @' g$ U" N* e
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 % y2 d# \( B2 I6 s



|