|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 0 N' p3 R1 B G) M) x& v
3 u# ?+ C' @* h; L$ S- v虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 ; T: e; X2 N; Z) s) r& \
/ i$ B$ `/ X" O$ R, X7 ]' B* G(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 4 D1 Z8 w7 N+ J* k/ `, D
' M G" I+ f5 D+ p/ w, K
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
- M/ B8 |# |& e1 n% U' r
( v- A5 x6 U% R! e; d人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 3 S; s0 `* z! o3 q
8 b. K9 s' N6 o. U3 \2 \; t+ ?
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 + ~* H7 u5 F0 e3 y& [: W7 R6 Q
. {3 L, R( \7 L; d3 h! L% e9 W他只提观礼台,这里有深刻的寓意
5 U8 |- _5 `4 w& u2 D0 ]2 m 7 s4 M; K4 T/ _( j& n: _* e/ ]
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
5 M' r, R' U* r& {+ S$ Y ) w& R$ b% j; T+ ^( }$ t L1 B- t+ c3 w
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
# Q8 y( P" Y, G' B
9 i) V1 j9 F) ]+ W5 o" V于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
" }- O3 x+ Y0 i! T) N* g$ O
( \% [! a- C' h* n但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
/ X) R# D: g; W
# {) J- ~" I0 h7 {8 L4 x" ^但我们非常希望能把那个灵堂迁走 $ x& G/ z* a3 H q



|