外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 0 s* o, @ Y6 R* r& p
I1 D7 m4 V/ r4 A1 {1 d/ c虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 / R5 H8 F& u' b$ n0 w9 C
( W- u- u+ h1 z+ ?
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) ) x0 b& b7 s5 y2 B3 ~
* |' U3 n! U0 e: d
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
3 j- Y$ J! C- ~0 \: J , T) _" N& \" d, F5 T9 Y& y
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
1 U0 T, j9 t5 l( F7 I; ~: N
6 O/ L$ U2 m. d( Z: M* \所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 9 F( C& U& q' |% d
+ s3 u) N+ h* K' W: \
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 / o F* J. g9 N j. F' U: k! W
6 g3 X7 ~' V2 ]3 e! Y* o( K. @! e" ]
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) O0 W& H1 K4 Q: W$ d4 h/ c
/ T" U2 i4 U3 H( T5 u' F4 ]后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 : ?2 e z+ I5 `9 _5 {9 D' n
+ @2 Y9 y8 x; @% `9 A于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 ; y% `. x6 H' A s
. @, f0 x5 v! p( s+ p: O但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
& C: z1 o' f$ |. N2 ~ # ^. l! f& O$ D* g, Q1 K
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
/ H2 J6 x; Q. h
|