外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 2 X( v3 P$ S9 u+ Q; M4 M3 H& @
8 j9 K9 q" i* v, F. q! o
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
* X" j% Z h- P" O7 o, D
- f2 m8 g% r6 ~! S7 Y2 B k(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
9 A" j( q$ D% D- t1 D, Z) m2 y 2 |# b- l! d! o: \8 R- P
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) & F( ^% Z, |7 f/ Z& \# C Q5 u
# I, ?; r, `; w% `, a9 C( e, h" ^人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
' ?8 M7 K W: V% I4 f6 l
; C& e2 @! M7 b+ ^: H6 f/ u& R所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 ; M1 A: P1 Z5 J: o) i, e4 M t
3 Y& S% P* O0 y4 D+ z他只提观礼台,这里有深刻的寓意 . ?6 [; i8 v2 h" j5 ?* x. F
6 E8 _$ Y+ f- v f& k
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 3 H8 d) A- j6 A9 G5 V
8 y( ~% ]- `7 S/ X1 g+ e2 C
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
5 `# O8 |2 d7 j& Q: [ ' ?% n2 l5 l+ g4 I
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
% h9 B& l8 w: t: o
4 R, k8 A6 L7 s+ h) i但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 2 F& a4 a9 I, t$ l( Z9 W( R
7 t8 s, a/ S" Q& f/ z3 u
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 / W. g% k4 A4 ]) O M9 I# [+ s# h



|