外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 + L" x5 h. W2 Q, V) V) ?
; Y1 F9 k* X J+ J. B0 [9 I4 T虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 . |# ? H+ ]9 K+ J. s! M( p) n# a* G
+ D/ k, J" z2 h- O' d( Q6 a3 L3 r
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
& e1 {; [, |9 b
0 h9 [& b* ?& }1 O并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) . y& Y% G b5 _$ W) Y" b" e
: P. F2 c5 @: l人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 8 f% C" B$ q" b, v1 N0 O& c
0 F0 Y# }( F4 W9 z1 B所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 , O. M$ [: ?: v' s' [6 x/ X
+ H6 O6 j, z; o& K9 A5 |他只提观礼台,这里有深刻的寓意
. |7 ]3 G6 v. j5 e: s 1 z% c5 D6 T$ q# I! k" c
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ' Z- ~3 A; m' t* F0 k0 m" V2 @
4 @- K3 n; R& h4 M$ b
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 # y3 R9 [: P' `% i- l9 i" L
0 }; ~( ]0 w s% W8 d7 A于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
3 u. s, W# F* F. _% u2 Y2 p- v0 [: G
" k# C$ x1 C5 @* H: P但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
% v7 }. g V3 ]; `( j( M ; {* J+ W, B* Y& x( Y& o
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
) w% @* h& S B 


|