服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接]
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
: {: V) V- ?7 C, \, F) ?

王军《城记》是这样说的:

- ?. g6 I6 Z/ H) G9 J* Z' b

 

, C9 O3 t) u# ?/ F+ E" I

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

- L6 i3 |) H' t+ Q2 @6 r1 z


 

( Z7 C# T7 B$ Z+ s! ?+ N. [

《红楼梦》是这样说的:

! R6 @# ?* N. D


 

; E B- t8 x0 C. n

《庄子。秋水》是这样说的:

$ z) U7 J, G6 d# d

 

! e& u' U9 b. ^% T

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

9 T: x: H" |2 `' d0 f

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

% ]( \6 ]" `% [9 b3 ]

 

- I% q3 S9 ?: K% W, M9 _( I+ f

 

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

8 y2 H+ Q# I9 w8 U( \; ^

 

: X/ p% M" q. }# g0 Z4 g

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

* n* G* {# j- s1 W& E9 y

 

8 n" ^! o$ N W. r

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

5 \( }: u: s0 {; @* O% `+ Y

 

6 m' B5 q3 q- K5 n9 E( s

回头补充点其他的。

4 N; V! x1 D2 N1 C

 

* y! L% L1 W+ ~- I7 g- Q$ F

 

) c/ |' E! |& H" u( I3 s+ X

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

5 g+ L# l- g& r

 

# C0 K7 f6 }$ v

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

# B+ z f7 ?4 I6 S5 X

 

) o( ]) ]# [( V% ] B% E$ w, V+ x1 @

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

0 g9 c0 |' G0 B* v. O. X

 

! S: O5 O& j* }: }

 

( y8 _, s4 \& W& o# {( N

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

# u7 \, a" P/ H1 R/ `: Z

 

. \$ x0 o b% I: Q

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
. P0 o5 K2 N. v

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

, B. f. J0 E: ~8 {1 T

 

9 r0 A' e& \- C# C

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

3 r. U4 Q5 u m; D

 

; K' R$ [: ?2 q- r! S6 s& Y

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

& R. L: t) c: c5 V8 Z- b* q) {

 

9 s# B# a9 m+ n" f/ q

回头补充点其他的。

4 |/ L5 }- y8 T& R. T& X6 r

 

. v! k! F9 L6 D5 m2 }% o! V

 

" J5 y( j: ]. h( H) u

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

0 \$ u' a7 {7 r/ @9 E* @

 

8 H$ ]+ f) E! w* M3 s5 V* C

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

. ~; R+ s( x$ @! o( D0 ?

 

3 ?( @$ D& x% [# y. E/ x2 h

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

/ U8 g' s" _0 X6 z

 

, `5 W, `8 ?3 Q0 D! m% p( W; r4 h9 y

 

! v2 b: o- q% C' B1 D/ O

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

# P, r9 S2 n# Z, ]

 

0 r& a6 |8 y/ }; @

 

. z. R5 H! ]& \+ F5 {7 i5 V

 

) \/ _8 p2 ^% E& P" X& q

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

% x! H+ ^# y. r: K5 C9 B+ A4 I

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

9 P+ i) W" g/ U; ]/ ~7 d; ?

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

" [# V, C- A1 A' a3 Y. R# F; p

 

8 W9 S3 e' N! o

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
# e8 W6 w& N1 E {; c

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

8 ?0 G: ^. T, Z& `

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# ^ p+ a, x0 |) t! _& ?5 y( o2 `

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

5 v4 p- g6 @' l- ` W$ ^

而且,也一定不是正阳门箭楼。

+ M3 z/ ]) {) n% d0 x

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

7 ?$ h1 p& X" s7 u+ J9 Q" o

也可能扎纸活的人搞错了。

0 B0 t' m# O* l% V$ O: C" L2 l. t6 g' k

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
5 W9 M2 j# p( }$ g% G" J

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

( l) N8 k4 w: R* `, t

义和团真是制造不少混乱

/ n) v9 Y5 H f1 T. d

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

, C x3 C* |$ h& h$ v5 D- |

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

- M$ V. m$ I+ t$ S* D

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

# {$ Z, _2 g5 v( J

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
. @: q1 k6 z* ~6 u" @( p" F

日本海就别指望了。。。

9 w. v* Q" Z% d' T3 ~5 q

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

. Q) k5 x: Z* T+ o/ Q2 l

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

3 E3 l; C1 x4 u o, J. B

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

& b2 X4 C( U( H) {

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

, Z, S# J9 z, t# {( g' r

 

. }0 @. @4 Q# K# q7 x+ Z( Z

 

9 v( t; z% v( n; x: O

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
* i6 p9 A) M* H7 N, T8 ]

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

- M1 ?+ z, e8 W

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

' O1 T0 v8 X: `; v* D

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

9 `1 G( c( @, n! w4 g9 `( p

 

3 @1 D; A3 w1 v" B. \1 W

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

( e* }! w3 h1 K4 c, I* S* K* e) E

 

6 C2 X( y' }, L* Z, f6 P9 O( u

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧)7 ~: @) e! }1 j+ y+ q" v6 i

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的)' Q0 d' c3 A2 [5 ^/ w" d& ~; @

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)# c4 a! [5 }/ d/ f& B7 p

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入., F+ g3 Z# ]; m. t2 H7 B+ u/ a, h1 E

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了.( U9 O" t0 I0 M% t4 O9 f

  ( {7 H6 A- j1 l

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门., x3 k3 P# J5 R* p; n% h# p& o* }! G3 o

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的. ! i4 L% P5 g$ T# _0 I1 ~# ]

  / I) T+ _4 k3 M/ S) ~

 $ b, r9 C' p: p) k. N5 N

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ w! D2 c. }& g( m

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

% W" z% A/ e; U4 @3 V% l, O3 r

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

9 _1 q7 k# ^7 Q& Q# M

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
( \% g' J, {4 y& a- G2 H

 

y2 B5 D" D( b9 O" W+ t

真不好意思了.....

% J" a8 c- ^7 u9 \

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
- v$ v0 E8 e6 c6 G- F4 u

 

3 k- a3 ^& w" W7 q1 j

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-13 08:59 , Processed in 0.143295 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部