|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
$ y& c4 E* Y9 \, ~% Y

王军《城记》是这样说的:

& G$ b/ I( U0 L; J

 

- S' U O5 N" _% [" ]& K$ `

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

3 U( l/ k9 @1 ?, f4 P: P8 c+ j/ _% l3 P


 

2 N( z' f5 d0 X; v( N

《红楼梦》是这样说的:

9 `8 \, r, n3 T4 _' [- q9 ~) l


 

l( l2 }$ e+ Z% i8 ?3 p

《庄子。秋水》是这样说的:

1 f" f! h R% `- A

 

1 x( B v4 v+ [' n2 M

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

: ?# J2 g2 a# v8 d

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

f. W) l: m( Q/ l+ @0 y0 y- k8 p

 

; U4 P" V9 r8 W. [( I- m# ?

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

9 t" \% E/ {0 I4 [/ [

 

. ?7 @3 K" \* M! `/ o! [

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

, r! @4 P. u8 [5 s A2 S

 

( z% J8 M- e% C6 {; N

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

" u# M5 B# a/ p; [% i/ H7 A

 

e6 z- V+ ~3 I9 F* _" K; Y. `

回头补充点其他的。

8 m% g# M' f, D/ E/ s4 W1 F! M

 

7 P, G7 p* g. j

 

& V; ]/ m1 N6 p+ `6 O3 Z& K) x

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

" ^; v# E: G% _+ d* q4 x; w$ L% F

 

9 b& a2 }3 n4 k# K- k9 N1 E, G% \- _

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

Q4 x+ Z: D8 J

 

. u/ ]( D; F" r. _7 N0 W: J

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

3 P7 |, a- s9 r" ^# _2 f

 

a8 h3 H) h: u/ i7 E8 x

 

$ A! E: O9 P1 H% E" |

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

' j3 v. [" `" |; s5 }

 

) T" N6 b+ ^' q- q K

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
2 w, `% N& V3 r9 _# D# t L7 q

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

6 R2 y2 i& L( v$ R+ Y: B

 

5 u/ C; U9 R1 K6 ?# n

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

# h. I W- U0 v& F. b F6 L8 @

 

! o; ~' j# ], q" [+ [% z

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

# j o' f- e2 s9 W) o _. ?2 R0 A

 

# b+ P ^; g. p

回头补充点其他的。

7 V# q4 E! P0 x, \# b& x

 

7 n0 m! ?8 I$ _- g8 o

 

. K. a7 D2 J, M' M1 a& S1 s

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

6 o& _2 L M3 b: ?( \4 j

 

9 S* x: Q' D- I* y

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

- p( k+ m; i/ T9 m, V7 ]

 

9 f- z7 j9 b# w9 X

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

, S' h' G4 \( l4 |0 }8 O

 

5 K: q. o, i& z2 B/ z+ @

 

& O4 t6 r- ?4 A# ? ] _

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

$ b5 V s. w8 M6 F

 

1 W: U" ? k, I1 s

 

% H2 ?% ?& u$ T- K* X5 _! r# J: k% o

 

4 X7 n4 p. P: b. \

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

3 d, D* M w( P( Z

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

+ K/ D! c( g/ a

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

* ~0 H* W4 i; U" y

 

8 U5 q( h5 ^ _5 C- O, F( S

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
& n4 y( b9 A9 w3 ]7 C$ {

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

1 i; V9 G$ u1 b" C' P

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 ]: u! V: a/ \1 _! c& r0 \& f3 P" \

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

8 f% S7 _5 ]5 _1 o

而且,也一定不是正阳门箭楼。

# L% W+ o2 d, j! \5 S( g( r

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

! I# ^& S1 v3 p

也可能扎纸活的人搞错了。

: ?/ ^5 r- X' ?! a& a

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
% y) f8 Y6 q( k, M

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

$ Q: M+ C/ z0 [ s+ U: T5 h

义和团真是制造不少混乱

+ v0 e6 I( j; K- N/ l

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

; M. w0 K# C# z9 X

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

, G, D. O) N. f% v* K1 `/ d

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

, V; ?$ Q. B6 v4 w

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
6 _1 z7 t9 h& f- a3 h

日本海就别指望了。。。

1 n2 j9 N }* I9 x- {! W1 Z- H% Q2 A

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

7 \ R* p! w1 [% |

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

0 o* s, ]0 d3 z

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

" O B8 Z/ n$ {% X: b r

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

$ z2 ~- W! f. s$ ~) x

 

) E3 G" l! c0 G3 J

 

7 a; h) b0 } K5 U2 v/ N8 S" i

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
$ B- V! K" Y' H w$ ^' q2 J

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

! b2 O- l5 T) N' n: i7 @- K

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

0 J5 |0 N$ Q4 Y

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

- l& O+ n! x8 p5 r% ] L

 

! A8 H& i. N, q

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

6 x* q/ L" _1 S

 

) p6 e4 J5 B& T. ^4 [

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧)1 o( C4 d8 I1 B1 T

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的) / Y; ?' b0 S H" `! M# S0 V; k4 j

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)4 M" y7 i1 Q6 l- C( w0 `$ M

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入. 8 i1 b* @. W' B& x- N" x) R. Z

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了.6 I- J* y& y+ u4 w3 U4 _+ m0 i

 8 u w, F7 \" h3 q/ A5 ]' w

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门. ( D( C$ m2 ~1 E: c+ D

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的.3 ]% M1 ?" u$ n" {! j

  1 p+ _& {; G) d

  o- o i3 Q; b2 g% }* r1 t

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 H/ P0 K2 m$ \

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

6 N& u$ z+ X+ c+ X D

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

6 y- k3 l6 x) B; c

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
I ^* R; O/ x7 ^' |; B

 

) [4 r' t4 |' I5 g6 ~

真不好意思了.....

2 H. q$ Q1 I5 o# a6 l3 ]

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
! `, i, ` ?6 ~/ W# q, C0 y- U

 

0 d2 k8 f" Y. t" g

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-21 03:48 , Processed in 1.193553 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部