|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
6 C" o- @, i% \" l8 s0 C1 U

王军《城记》是这样说的:

- J+ T; [% {" |9 H

 

; N. ~. R( X1 ~ q* m& M

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

% c6 k- Q# y- e e5 }. L


 

; {5 O" M t8 f

《红楼梦》是这样说的:

, d2 ]4 Q8 e. R! |5 @# C* k9 I: `


 

3 f9 Q+ c7 l- ]! H# D

《庄子。秋水》是这样说的:

/ L% ?5 T4 ^, n0 m' C

 

* d! H* j5 c# S" E

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

- ?3 u I' v% M1 Y! _- }

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

, t" C8 j u( z: x" w

 

2 J5 E9 I* b8 @' y! p* m3 [9 j

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

: N6 I1 s. G) M# _

 

& G" q! M3 y1 Q6 Z

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

9 Q5 m# r9 s9 b9 H4 ~2 t

 

$ Q' t) v$ ` R7 Z1 v) I. O. c+ l& r

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

5 V- g2 i7 c; E* ]8 v/ k

 

3 [" Y3 z, ^' |% n) i8 |

回头补充点其他的。

8 e. b& ~! r7 K$ M( F

 

$ V" z Y: W2 a) l7 e3 O4 U

 

3 P) L; \9 h+ \. x

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

1 q: [. ~9 T3 y2 w

 

* [$ k# U/ `! r+ F

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

9 a0 |" n _- M- P$ }5 y0 u2 @0 \

 

4 F0 J) V$ |- J- T# V

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

: r$ c% l9 y$ D8 q6 m- Q

 

3 K7 O! j3 i: \/ H0 ^4 e

 

& k2 y8 p: i0 o& |9 }2 ?2 }

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

9 Y8 {- F* ?, U: b* o* V, z( d* y6 ~+ Q

 

2 ?$ g, [ @' b, d. b

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
0 p) P6 M" p$ p; u8 l

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

# e' h6 b3 N7 ?% A d: Z# v

 

) c! i3 U" p6 G J

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

$ Z" ]( ^# |! s, G- V$ W

 

; b7 ^1 Z0 Z! h$ j

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

; f8 }! s2 d1 m

 

; c4 l5 E3 Q9 C; S

回头补充点其他的。

4 w: H- j$ ]- o1 }9 _6 U

 

5 E8 K7 @4 B9 c* h

 

: X/ t E7 c- T4 t3 c

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

8 a' R: {1 @' u$ W+ E1 E+ D2 q9 o

 

- _$ V( m9 U% O1 J& v6 f) [

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

- j4 N+ \9 E9 f/ ^

 

! K' V) n$ w, j E2 p7 f5 ?; I

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

: x+ \" a+ |7 p6 f$ N, S* K k# k

 

: l, z p' d! m. Q7 I& q4 p& _

 

2 A% z% @3 d+ l

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

% `& k2 W& g! O' }1 N Y6 |" v

 

5 E% s/ a# l# _, Z/ C, {! ]

 

8 B; m: u% g& X% g+ L

 

. N, J. _" f2 ?, s7 a

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

( c2 n& W2 n. J5 K8 C

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

0 `* _+ C# G% t3 Z( y

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

6 h8 `& n D1 n q* e" H* s- Z

 

+ T, I4 E& ~# o7 O! Y

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
2 ?4 C+ |5 O# l7 y

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

# `5 a0 x# @; B, d+ g+ s! U

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ o1 f& y5 M* [7 p3 P

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

- Q; j: K& F% S& `( p

而且,也一定不是正阳门箭楼。

% t! I# {# H6 Z- n

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

7 l4 p0 [7 D6 U% U- K; F

也可能扎纸活的人搞错了。

+ _8 o4 p- N: v) h; C9 _# g

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
$ h2 K" ~3 X; B* N- l

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

/ X- s5 d& W8 {0 G; j/ y5 ^; R/ N- E

义和团真是制造不少混乱

, ~0 z3 l) H B5 |

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

5 @/ Z) s/ n7 b. L" S

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

: b: \8 p) d! a3 J- k; F/ J* I

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

# Z( L, o* B* s6 i+ `1 y8 M

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
( l5 t. d! x a

日本海就别指望了。。。

- U3 A% U! [% F& D& j

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

/ e0 i. m0 C4 s

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

8 e$ {0 G; u3 i% @1 s: Q' r1 t' ^

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

+ m9 a; U+ J4 ^" E& U

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

8 M( D) E% t5 W- o1 n h5 d; }

 

) y5 H4 P! Q3 l

 

9 a( s% D( T" h2 s% x1 G

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
0 O: X- r! F, O: w4 e- s/ S2 k* W

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

9 }# X& w, j- v, t9 Y0 @: q. S

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

, U. a3 b0 x+ z E

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

( y5 J/ Q% E, s

 

0 l5 S. b1 G, y% ~9 ^! g

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

: s p: q# j/ F& E/ O' O/ H

 

: O4 g4 {4 F- t5 R0 o6 ]

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧) ) |! o6 d4 A- T) U

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的)8 Z" P* Y3 t' S( J. c7 G

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)% I2 y, a0 l4 U% u4 V3 \8 T

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入.( i( u7 U) G- ]

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了.: v) [1 A& B+ o1 o3 u# J0 k9 N; ^

  - T7 i5 v7 s, z$ c0 U, F% S4 |: D

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门./ \1 W" I3 ^. r3 ~1 r' N d" r8 `4 {

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的. % R2 u# `# N: B/ Z

  ; m; H2 N. k$ f3 ^. u; `. t \ h

  _* K1 ?# q5 Y+ J+ l7 [+ n/ H0 Y

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ M) y/ a) Y$ z" p' W

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

! w2 `7 M+ I. X4 P

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

& o2 n" J# b3 a4 a; a8 G5 W7 L" b$ r" {* o

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
" i& o0 ~8 F8 @, f5 l) \

 

& K1 F+ V# a! W

真不好意思了.....

I; a7 |% Y, p9 p% R; E: G

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
5 d4 V/ ~& ]% }4 H- U) X8 ?

 

: G' ?1 P: t) w8 ?6 Y

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-13 00:41 , Processed in 1.174758 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部