下面这些玩意可能斑马最想看了。[em80] 3 M5 U9 Y7 @$ `, Q1 z1 F7 I
9 z$ ?/ A3 m$ R$ L( a" n
5 ^! q' I- w5 X7 l c U5 p / A, J6 Y% K5 [; R
- a; H h8 x2 J0 K* \
http://hi.baidu.com/realmilan1899/blog/item/6400a87b446ab0f20ad1879b.html 然后是圆明园的九州清晏景区(比颐和园差远了,什么都没有) % B1 M$ S9 B, i
+ H L- Z: ?7 W" q9 ^
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4baa98af0100ak0c.html 圆明园开了一个新景区,还在试开放的阶段,叫九州景区。就是有九个景色,离着其他地方都挺远的,因为是新开发的景区,所以人为痕迹很重,还有几个景儿没修好,所以没怎么看,很失望。 t3 H7 t6 A3 @9 [: t- c
4 P, x( W% K) C; \$ G M( G% Q
http://blog.sina.com.cn/s/blog_520172f90100aw13.html 从绮春园南门进,先到西洋楼,然后福海,最后九州,5个小时,走的腿都要断了,可能也没走过二分之一,这个园子,要我形容就是傻大傻的,没有景点,只有成片的水和漫长的路,除了西洋楼里面人山人海,别处竟显不出人多来,到了九州,很多地方竟空无一人,一个人走在荒地遗址中,看着绕不完的湖,望不尽的路,未免有些害怕了。
! W; S1 r4 F! c. R
, L3 ~9 F' x7 m6 e/ M7 S7 ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_494182270100aofp.html 之前就听新闻里说圆明园的九州景区要开放,我还以为开发了什么好的景点,走了n多的路,到了那边,除了“上当受骗”,没有别的感觉。这下明白了,开发旅游景点,还是遗址公园比较赚,放上几块破石头,立上一块碑就可以算个景点了。“曲院风荷”,多优雅的名字啊,可是除了几块破石,几根草,我什么也没看到,这艺术未免也太抽象了,本人缺乏艺术细胞,实在无法领会啊! 3 P$ I$ h6 u& s8 S. C( q" N
) B7 ?3 A5 D a* D( X& l) a
http://lxrzr.blog.hexun.com/23229530_d.html 从圆明园正门走到九州景区很远,有游览车3元到景区入口,来回5元。老大姐愿意一路踏青而去,这下子费了老鼻子劲了,光秃秃的柏油路,毫无情趣,累得够呛。到了景区,刚开始动工的景色也令人很失望。 圆明园从公园年票中撤出,我对圆明园的印象就不佳,能比天坛、颐和园还牛吗?吹了半天九州景区,是不是为募集资金啊,让我破费了门票10元,大老远的失望而归。 # V" `* q# p, K6 w
/ B0 t) Z# D0 Mhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4c42b0eb0100ai61.html 圆明园的绿化一直不错,我们这次还部分游览了新开放的九州景区,这个景区由于开发的时间晚,景点刚初具规模。我们主要还是游览了一些老地方。 " X6 ?% k0 O+ e1 D
, N) @( ]; o% j) G' [
http://yyy19791125.blog.163.com/blog/static/11711742008813101312648/ 可到了九州景区以后,我便糊涂起来。因为这里的沟河湖汊实在太多了,又加上地阔天荒,所以很快在八卦阵般的沟河湖汊中迷失了方向。我好不容易从中转将出来,虽然还知道沿原路返回,但西洋楼地在何处,我不知所措奇来。 $ o; f0 p1 z6 X$ E, o2 W- b" ^
9 J$ [8 u- U& o5 `http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b96bd490100ailo.html 在圆明园的西侧,还新开放了九州景区。这里早已经没有皇家园林的庄严秀美,在我看来,这更像是一个普通的新型公园:碧绿的草坪,弯弯的石子路,形态各异的小桥,波光粼粼的湖水……尽管清净秀美,但是它的价值在哪呢?老圆明园,几乎连影子都找不到了。 这个路牌上,好多景点的名字还是那么引人入胜,这些名字都是昔日的皇帝们亲拟的,诗情画意,有浓浓的意境和古典的文化含量。只是你顺着这个路标满怀希望的走去,你找到的不是如画的美景,而是满心的失望。这个路标,再也指不到真正的美丽了。 九州景区虽然说是新开放的,但是盛世圆明园的影子还是如烟如尘如梦…… , _- P/ {* @2 w- V& f7 Z/ Z( f) a
: e: [! a/ c* n0 [http://blog.myspace.cn/e/401958229.htm 圆明园九州景区 试开放,兴致勃勃的前去,结果颇有些失望,感觉就是把路修好了,标了几个景点的名字而已 ... 第一个就是“曲院风荷”,居然和杭州西湖的景点同名,颇让我激动了一下,想着重温一下,结果一看,光秃秃的一片死水,沿着边儿放了几盆荷花(注意,是盆) ... sigh ... 么大方... - a+ o3 m! f$ ]4 G9 g& d. U
http://blog.sina.com.cn/s/blog_491c90550100anfe.html 听说圆明园的九州景区开放里之后就去看了看.其实没什么特别的东西,到处都是绿莹莹的草,因为当年已经烧差不多了,而我相信在今年内圆明园原貌的复原是没什么希望的.先不说盖那些宫殿要多久,光修复的钱就得一大笔,估计政府没那么大方...
3 g! W3 H# y3 S5 { * k! |( o' ^7 O2 `9 M
http://aslumingyun.blog.sohu.com/100393241.html 跋山涉水地走了好久,最后却只看到一块大石头写着曾经代表辉煌的名字,而且这里连荷花也都没有了,水力和地上一样,都是荒草。一连走了几个景致,都是这样,丝毫不见,也无法想象当年的样子。在镂月开云,有几株被保护起来的植物,也许是当年的遗迹吧——至少我希望是。这里就是曾经的牡丹园,康熙雍正乾隆祖孙三代曾经会面的地方。 记得上一次看到的一片废墟,好像叫藏经堂么,记不清了。那里应该是雄伟的一座大殿,而现在,空剩下层层砖石的地基和上面排列整齐的柱桩,还有假山石中残存的一段树桩——巨大的石头挡住了火焰,留下了它一米余高的身躯,只有灰黑的碳质证实着它的经历。而现在的正大光明、九州清晏,这些曾有最高大的建筑的地方,连一块基石都不见了。 一直走下去,可放眼望去还是满目荒凉,失了耐心,也没了兴致。打道回府吧,路上也尽是走了一半无功而返的人,看来“不执着”的并不是我一个。
5 E* T* ^& W! P) E
3 z/ {( K8 m M* s5 Y! b6 X/ `http://yyy19791125.blog.163.com/blog/static/1171174200881244255701/ 听报纸说圆明园新开辟了一处叫做《九州景区》的地方,说是经过整修以后已向游人开放,所以今天下午我就去了那里。但了《九州景区》我才知道,我被媒体给忽悠了。 《九州景区》是新的景区不假,但并没有像报纸所说的那样美好。进了圆明园南门以后,往北走,再顺着福海南围墙往西,走出十几分钟以后,你就会看到书写着“圆明园”几个红色大字的一块卧石,这就是报纸上所说新开放的那个叫做《九州景区》的地方。 步入到这里,各个路口也确实标有报纸所宣传过的诸如“九州清晏”、“坦坦荡荡”、“坦然图画”、“正大光明”、“勤政亲贤”、“镂月开云”、“碧桐书院”、“慈云普护”、“上下天光”、“杏花春馆”、“茹古涵今”、“长春仙馆”、“曲院风荷”、“洞天深处”等等新“修复”的景点路标,可我几乎寻遍了整个景区,也不曾看到一处被修复的建筑。所到之处,所谓被修复的景点,只不过是一处处被重新安放的大小不等卧石上书写得景点名称而已,有的地方还摆放了刻有说明文字的,造型别致的,汉白玉石料做成的画轴,是它在给你讲述那里曾经有过的历史。至于这里的曾经有过怎样的辉煌,那只有凭借我们各自的想象力去虚构、去扑捉了。如果连这点儿思维能力也没有的话,恐怕连这点儿精神会餐也不会有的了。因为展现在游人面前的是没有什么亭台楼阁,也没有什么琼花异树,这里似乎到处是沟河湖汊,人们很难把这些荒芜的景象与昔日的盛景联系起来。且这些湖汊河渠也都是芦苇满塘,几乎看不到水面。游览图上所标明那个叫做“前湖”的多方,也只不过一个小小的芦苇荡而已。虽然这里的园林部门在这里精心修筑了供游人参观的甬道,但依然难以遮挡这里固有的那种衰败景象。如果说圆明园别处景点尚存昔日的建筑遗址派人们去凭吊的话,那么这里以往所有的建筑几乎是荡然无存,连个地基也不曾留下。如果没有标牌注明这里曾有过的历史的话,我说这里是北大荒也会有人相信的。 据说这里供皇帝和嫔妃们居住的最大的人工岛屿——九州清晏最为著名,这可不能不看,于是我便开始寻找起来。找来找去,终于我倒是找到了这个地方,可走进一看,也只不过是一块书写着“九州清晏”的卧石标牌罢了。 2 u: h- y; Q8 }* x
! J4 b- o7 o6 Q8 F$ Y: H3 ahttp://lovebolang.blog.sohu.com/98048335.html 去了新开的圆明园九州景区(说实话,没啥可看的,都毁了个精光,只剩下些空地和石头了) 0 a/ r5 n. ~# l! {; B7 M: I" [
4 E% y. P Q; Z# F+ l
http://hi.baidu.com/ocde%BB%A8/blog/item/82a18f88c17cdc92a5c27249.html 那个九州景区太骗人了,里边啥都木有,就是路、树、草、桥、水,走的我呀,惨!
+ d4 r$ O1 ]9 N: w1 `
& H, ~, d3 K6 p+ Ahttp://blog.sina.com.cn/s/blog_482e7ff20100a7ex.html 九州景区很垃圾,不过在那里却偶遇刘和珍君,因此值得一去,因为里边有三一·八纪念碑,也算是意料之外的一得 : ]* e- X$ x4 c2 p1 z. N
# s9 Q4 d3 Y# y. P; L$ F$ Yhttp://yantongpeng.blog.sohu.com/96489648.html 不是说什么九州景区301年以来头次开放嘛。我一想那就去看看呗 到了那就有种被骗了的感觉..啥也没有!真TM不靠普..这一天下来,唯一的感觉就是...热!忒TM热! ' c. F5 u) ~" }6 b: ]& c! C5 V
, r- x# K0 e8 v7 c6 ^2 xhttp://hkpyyn.blog.sohu.com/96293203.html 九州景区已经开放了,游人增加了很多,巡查的时候听到一个老大爷在抱怨,新开放区没什么好看的,我不禁莞尔。 ! D+ t- P5 Y! l/ G, ~
|