|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8790|回复: 10

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-13 19:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

回复

举报

发表于 2008-12-15 20:46:00 | 显示全部楼层

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

4 Q3 W3 }* }; }

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

发表于 2008-12-15 22:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
7 n6 G* @! }+ c7 Y4 A/ H

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

% l2 i9 m8 [- @" P" V6 ]! ?1 M

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

& z0 p6 B9 I. ]( ^& ?- ^

地面建筑全拆了,废弃的陵寝原来有宝城。开始道光要在丰台的王佐村建陵,被大臣们劝回,然后是在东陵的宝华峪,当时宝华峪的陵寝规制是按康熙帝的景陵规制建在的,可以说是一模一样,因为地宫漏水,可惜啊全拆了,最后是在西陵的龙泉峪建陵

发表于 2008-12-16 00:39:00 | 显示全部楼层

喔,多谢您。

6 m& t2 K* r$ z

道光还曾打算在丰台建陵啊,第一次了解~

( N: L; r4 Z# W! z6 s( K

算一下这两处道光陵墓建设开支差不多超过乾隆嘉庆陵墓的总和了,一点不节省~

发表于 2008-12-15 17:33:00 | 显示全部楼层

地点


/ r8 c8 P( _+ d3 ^6 A; S6 a+ @1 r

在红圈里。

发表于 2008-12-19 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
( F" ~% [) h# o3 ? I, |" D

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

( X" |& |0 \: Z& T9 |9 |

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

5 ^% t: s" W9 c7 I5 y

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

发表于 2008-12-20 22:05:00 | 显示全部楼层
松园哥,在瓦石作中城墙和院墙是泾渭分明的;这两者在于陵寝规制中,就是等级高低悬殊有别的问题了,可不止是能否攀登的区别。
发表于 2008-12-20 22:02:00 | 显示全部楼层

其实慕陵真是规制低得离谱,宝城、碑楼、石像生都裁撤了。不知道东陵原址原来有没有石像生,若有,为什么不能挪来用?若没有,为什么鸦片战争之前的建设就如此简朴?纳闷。。。

$ B5 O7 L" `+ S

估计道光一面是气急败坏,当初因为漏水的事,把戴均元上下折腾一番下场很惨;最后一气之下给自己建一个大飞碟。

发表于 2008-12-20 10:42:00 | 显示全部楼层
道光陵没被盗,或许正是因为冥冥中那个漏水的提示
发表于 2008-12-20 13:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用松园在2008-12-19 22:44:00的发言:
) \+ V& A& }" M" @: k8 V

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

* {0 w$ J5 X! X. y0 s5 i- O( Z

宝城不确切,现在那个还应该算宝顶.因为没法上去.宝城就我认为应该是要有登城的路并且可以上去走的.

发表于 2008-12-20 18:17:00 | 显示全部楼层

宝城是城墙,慕陵那一圈是院墙,哈哈松园哥的小尾巴抓住~

1 Q; ?- }) E* H' F7 c$ U/ n

慕陵宝顶像个超大飞碟,我几次幻想它冲天飞起的样子~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-28 09:51 , Processed in 1.229830 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部