清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

爱好者 · 发表于 2008-12-13 19:15:00

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

宿城小雪 · 发表于 2008-12-15 20:46:00

道光陵墓是建成后废弃的，地面建筑都拆除了吗？一点遗迹也没有吗？

现在的慕陵是没有宝城的，这个废弃的陵寝原来有没有宝城？

彩8 · 发表于 2008-12-15 22:35:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言：

道光陵墓是建成后废弃的，地面建筑都拆除了吗？一点遗迹也没有吗？

现在的慕陵是没有宝城的，这个废弃的陵寝原来有没有宝城？

地面建筑全拆了，废弃的陵寝原来有宝城。开始道光要在丰台的王佐村建陵，被大臣们劝回，然后是在东陵的宝华峪，当时宝华峪的陵寝规制是按康熙帝的景陵规制建在的，可以说是一模一样，因为地宫漏水，可惜啊全拆了，最后是在西陵的龙泉峪建陵

宿城小雪 · 发表于 2008-12-16 00:39:00

喔，多谢您。

道光还曾打算在丰台建陵啊，第一次了解~

算一下这两处道光陵墓建设开支差不多超过乾隆嘉庆陵墓的总和了，一点不节省~

zhaohq · 发表于 2008-12-15 17:33:00

在红圈里。

松园 · 发表于 2008-12-19 22:44:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言：

道光陵墓是建成后废弃的，地面建筑都拆除了吗？一点遗迹也没有吗？

现在的慕陵是没有宝城的，这个废弃的陵寝原来有没有宝城？

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

宿城小雪 · 发表于 2008-12-20 22:05:00

松园哥，在瓦石作中城墙和院墙是泾渭分明的；这两者在于陵寝规制中，就是等级高低悬殊有别的问题了，可不止是能否攀登的区别。

宿城小雪 · 发表于 2008-12-20 22:02:00

其实慕陵真是规制低得离谱，宝城、碑楼、石像生都裁撤了。不知道东陵原址原来有没有石像生，若有，为什么不能挪来用？若没有，为什么鸦片战争之前的建设就如此简朴？纳闷。。。

估计道光一面是气急败坏，当初因为漏水的事，把戴均元上下折腾一番下场很惨；最后一气之下给自己建一个大飞碟。

老盘子 · 发表于 2008-12-20 10:42:00

道光陵没被盗，或许正是因为冥冥中那个漏水的提示

老五在此 · 发表于 2008-12-20 13:16:00

QUOTE:

以下是引用松园在2008-12-19 22:44:00的发言：

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

宝城不确切,现在那个还应该算宝顶.因为没法上去.宝城就我认为应该是要有登城的路并且可以上去走的.

宿城小雪 · 发表于 2008-12-20 18:17:00

宝城是城墙，慕陵那一圈是院墙，哈哈松园哥的小尾巴抓住~

慕陵宝顶像个超大飞碟，我几次幻想它冲天飞起的样子~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

地点