|
编辑不了，还没写完，只得再发：
6 }% O: y$ ^4 H- u; ~: {
5 r& o$ ]: B2 {% M4 I0 G* s关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
& S) w) }5 E" O0 @ D
/ s4 K1 F( ^: m! }/ ?0 f/ R+ ^- R虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 % D- M1 H* G+ v2 v
v. d- Y2 i3 |但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
1 Z) ]. `3 `0 W- V& J: I3 J
0 G- q t( D0 h- X 1 ~! ~& z8 H9 y/ X. f
+ F+ l* V9 p, E近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 6 g5 v4 e2 M* `, q6 |5 N$ r; e
3 |% e* ?4 d) p# T对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 " W* |) p7 X0 i
0 C/ W3 @: o3 r1 V' ~ L
终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 - ^: k& u0 ^7 n
1 d) i# U& b- \, ?3 L
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
$ D7 E, ~) @" b0 b4 } % F$ C# y4 |1 i: J, V) U
这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 % T' R' F/ A& s1 X
1 `4 p. [5 {0 T- ?' a将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
' i7 g7 |/ B* X( O! q 6 S( V: e4 K, g8 c
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
4 y. ^* O' O2 ^! T
+ v5 I6 k1 j: R! a+ h, [) G从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 2 w+ `" z4 e1 _( P7 g e+ o3 W
6 ?- |0 p' f1 R$ ?$ m, h其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思
% o: [# d( T, }; B: H9 q! C+ p
" P6 f* I6 K. `# A这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 5 n6 ^' O8 F: p* x: l w
0 G4 v; s$ c9 { A绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主