服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 11667|回复: 13

求教

[复制链接]
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 H" D. M3 U& x2 _. b$ X6 `" c$ d. n2 |" M3 X7 F7 t5 X8 J/ A+ X2 ?4 W/ k' ]2 N$ ]( F: I) G( L, m$ @2 N; E
6 ]5 e/ a; e5 }2 ]& o0 y) {2 Z$ c6 _. V. M) b6 ?4 P. D6 G* `- x5 M" S7 P& w5 x' T7 i# W9 w3 M5 m7 t" O) P3 z, r4 ^7 V1 s8 \3 ]$ {$ B# k- U5 ]7 k1 _, d7 ~8 s; I( r0 \: _1 r5 K" n2 y2 E J
2 E# D$ X. u8 r' n8 g9 j/ _

 

" B5 b x7 i, v% j4 g% u3 e

文明的起源城市的诞生(代序)

. ?2 A+ d# T: q, P. w& ?7 g0 g $ u5 N+ n3 ]. {7 D/ z9 `3 k+ l; i, q+ P7 f/ f# q- f* G* w8 G. c2 F7 F0 R& F6 k
/ e/ v" f$ C4 F$ k) O7 D+ ]& B5 L# f0 s1 ?# _' Y) S. J( M3 k- ~* B5 K3 I F5 L9 p9 z6 `" q V
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

0 ~: s( [% ^0 R) [: X- R* k

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

5 }& [2 Y4 |: s

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

4 A. ^3 i, B1 p% e. c) w

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

5 I( R6 X% v# \

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

% X8 {( b) c8 ~) ~

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

$ `% T) ]! R; p4 t6 i% t8 P

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

% Y4 g/ r! s& b) v/ ]! q2 d

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

! m: o' I8 a+ }

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

; X+ B7 C- v4 W9 ~% n# W2 }6 @

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

, O: J o" Z" x2 s

 

3 U2 D* A" u* H# v- ]' G

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

% @; ]8 @! S8 W6 q g

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

7 t% {, W' `$ v$ I+ _4 o) D( a% Y3 u

 

0 @% ^% y6 D# z" h/ g6 T E

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

& i- Z+ \- b% H1 w0 ~3 K: ^$ F+ n7 v/ R

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

6 T/ ^1 u% o1 i8 x* i

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

& v5 ~7 f1 x) o1 A5 s) h

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

" d% H8 \1 m( `- ?, x3 G$ @: ^& {

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

2 J9 J/ E- H! c0 s& u1 u

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

2 K( Q* b) t' Y" | i9 ^7 t

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

- ~2 F+ X1 | G3 y3 o5 I

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

5 K" H& [7 s/ l0 G0 }6 c& J

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 21:24 , Processed in 0.139415 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部