|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11447|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 s' _: r+ R4 j$ c/ ?+ u' r' b& t$ L# l: B; ]) F( | N V) Z5 H- m+ F6 ^& l9 j; J. A/ N4 n# n* o5 N0 V8 I3 t" |: H2 y. H
s' F4 f2 d; k4 P5 y5 P/ q: w1 _( l0 J1 t1 u/ _2 U% N5 _: \& H1 @* c4 ~& `$ N" r2 _. {" r/ ^0 ?: _7 f( L8 e8 b& V9 b5 P) c2 ]4 Y5 Z" k4 v- M9 d( E# \; r8 j9 p+ g1 e2 r9 E2 O1 g* F# O1 u3 s" X: Q
* }7 N. E4 |6 }: p3 J; e

 

1 I: p1 J5 J7 t0 b/ F

文明的起源城市的诞生(代序)

( n3 U0 L5 f" }( Z % k* i# N* j) X7 Z' G2 g7 e; S! X: w$ V7 ?, \2 F6 C* p7 c0 o1 X7 p8 F' ?% }1 h( k
6 [( f2 Y/ f) \% l- n ! I' R! z- t$ C' _2 J9 R% |% | }& B/ \! n$ k# A( \+ R, T7 W( r
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

7 J4 C1 {. m2 r8 g9 r) j6 W

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

% X. Y% b7 f+ N" O7 j4 i5 y

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

" v5 ?3 ]) }. f

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

# H# C% M. v1 v. e) B/ h4 L$ T0 R, f

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

. G* p6 i! w) S% T' X

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

" }1 ]0 m: K7 s4 u

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

, {) n& r3 L9 V: I. t

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

7 v/ D9 @( e: W

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

6 a$ i2 P- a, \5 [; ?+ @- ]

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

8 V' G# E$ _( Y6 g/ i

 

4 a' d* m. }! t) Q# f

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

' Z: {, U$ z: X3 _/ O

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

( A( `; r0 B; D9 E7 {5 }

 

$ E$ G* z& E% l @" G3 }

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

9 t! |( W# @9 V! L

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

6 N5 a7 P+ t7 d7 E

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

5 N2 U2 k0 x' _

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

0 G1 w2 B6 Q# N

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

- l8 Y$ S' u- A% |

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

7 t% i1 w7 [( u' J, y( D5 t

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

) [! j, W4 b( F; @8 L- q6 [4 v

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

3 s8 T1 z9 |7 w/ b" e

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 01:07 , Processed in 1.155043 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部