|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11231|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
! q. _6 A' W3 P6 {/ W6 B+ z- e5 N$ [8 v& e% _5 v" i2 s l( z5 g, E8 d1 r9 G! b1 I( z: ^. g7 D e) p; s/ O+ B) O- [& f
. h: W! ]+ G! u+ c1 |, O& d6 n6 {" d& j5 V9 V/ ^' m. {8 M; G; B) I- \, B( g3 ?9 ~2 m0 H$ [( a! |; h; K. q' k; i, o2 A6 F6 c& B6 r) G* _5 u: k+ ]8 C' C G! Q1 k2 g3 h, t, O1 z5 t! B7 O* v7 ?
1 c7 v$ ^6 H. n- U: Q% [- M5 I% f4 X7 K

 

8 O6 S( T( Q2 O, B; b9 |

文明的起源城市的诞生(代序)

. {( N. P% U1 @1 A8 o $ T7 i# B, Y) X( P5 V8 Z: L1 A3 `5 C; n5 }" s4 C+ J: f( }6 E0 `9 y$ ` ~
- K7 L5 G8 @/ c7 k& L5 D 7 ]( y' l8 Z q0 ^- K+ L4 I3 D5 |8 s. e. _2 r+ K. B; B/ m0 g9 b3 S
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

) D/ q% P c* V! s

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

8 Y. r/ j. D- q% N" B7 W

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

' i7 p- c2 r$ i" i3 S

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

" z; K* U( m) _) E9 v

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

t. _" M u1 d3 m) K

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

, Z/ q5 I) b3 b7 [) D, s

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

|. o( h; `3 L; a

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

+ U5 Q, j; U7 l) S. T/ O; Q% q3 [. K

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

( r* M9 f/ q V5 P

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

6 `4 a- C; h4 j+ D5 y7 {" u8 n

 

% Q& H7 M1 r9 z9 t# _+ J

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

* o8 C& I# m; V5 z R" J `

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

) e: W9 c+ z$ \5 c

 

+ s! B( [( s( m

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

. F. [' O8 ]$ G5 o; b s! r$ \

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

1 P4 s, V* \. L/ h# p

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

8 V2 q; W0 k$ t5 ]+ ?; ~! ?% M

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

( _6 @4 c/ I8 m

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

% @1 |4 O+ |* L) V. w$ x

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

( q4 g% r+ n$ \

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

% W7 D# d: l6 a; J! O7 I& J# w0 }. J

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

# G* y* H2 H b# P8 _, @6 d

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 09:54 , Processed in 1.184439 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部