|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4873|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

4 {0 J7 h& k3 h1 E

 

0 C" x" o' ^1 i: j3 v8 `/ Q

设计效果,雅俗对比

1 }; a: V0 G7 q5 E9 q

 

_' ~# A) h1 l

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

) y# R7 [7 n) a1 Z) {8 d( V

 

* l3 z1 T, D* S8 F- z

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

6 x6 F! T& q: ]( ]! {% D

 

; o% Q6 O% u! Y# K3 f( q

恢宏大气风格

, x# L3 r9 f3 R5 t

 

- U# S1 K- o1 e; Y1 e5 @

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

# ^5 R m2 Z/ B- n7 ^1 Z. n2 a

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

! d# Q/ f: a$ z! X+ S) u+ @

 

2 `3 o* w3 M4 z3 M6 d0 Y

土里土气风格
 

" ?2 U0 C- e2 n

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

Q8 r. Y2 H" u/ [. K) I( X# z& d6 v


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

; E |/ ~% E1 J2 ?6 g

 

6 H* o# c4 \7 l' K/ t

展开效果

8 w) y. a2 w; O0 B# x/ b" P7 d$ @

 

2 M6 H4 z ?/ L$ o

作者设计稿:

3 c6 R# M( j2 }7 r, X+ U

 

3 Q; F3 P1 Y3 ~( i

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

& o$ o3 R2 c( U5 G

 

6 O _: | Q% V- }8 s- L- S, i' }

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 O1 O& ~/ {0 Y! }0 C8 d& R H

 

5 w; e7 D# T6 @3 C& z& M

出版社设计稿:

% l. e( v) ~9 b- X2 t) s8 D6 u


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: v6 j$ W8 ?5 Z& f


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

: X- O2 b# u8 e9 v; N5 X

 

; j4 P/ q, h# b9 N& ~

但我却无法改变现实

5 k3 i9 w, V3 N) u [' d9 L" \; O

 

8 O2 b) R) \" y

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

1 Y# P% p6 ]5 J; i g9 F

 

: Y9 g" s$ J+ H" q$ n3 z

弃作者设计的方案而不用

7 i+ W/ B' s' S* a+ j

 

$ P; l; q) C, T7 a

自己重新设计一个令她自己满意的方案

0 u# d3 H2 w' o. D. t; [

 

2 e3 @: k& C6 ~; c6 O# H' Q

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

1 M- ?* T. `& Q* d2 d" Z

 

0 L/ g. {6 N( O }7 I- W) K1 K8 _3 ]

离题是跑题  不靠谱的意思

' g0 d& u. `% x# s% r2 K

 

- d7 D" ]$ ^% s2 D' i" @

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
3 V' \: L& g! q& \

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

; M# ^$ z/ Q% i% {

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

' d D, u. b1 H5 Q. j) {& G; d3 g

 

0 p( o. J7 V, e/ A

《北京文化图说丛书》封面设计说明

! T) [3 i |# b9 b+ N; z. [

ANG="EN-US"> 

! a9 f: r6 t+ ?, B/ D; ^! X4 c7 |

 

7 {) Q+ M1 _8 ^" o" W" E2 [2 r# R& i

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

4 `+ N% E. l3 ]( @

ANG="EN-US"> 

) r+ U7 S* q6 J0 b, t

一、底色:

0 R4 J5 A5 t# h* {$ U3 ?! F

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

: C0 J+ L) {% c6 A; E( P* J

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

9 W) j p* D; @6 S7 I

 

" H4 o) n3 E! x$ |' e. s

二、不同元素:

- k/ N) d5 _) l9 T1 V* [( |# n1 r

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

* \" O8 \" s2 R, _

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

! a9 Y! A" N9 E) j5 ^4 ~

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

: q2 O* |% m+ X3 ~) D

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

6 a; c! i1 O2 m/ c9 V/ I

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

' r/ `, s' P/ r% w& J8 @& |% k

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

1 W0 \: I! n" W2 V

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

3 D' U# R* M$ ?/ Y7 G- H7 Q

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

$ v" m+ `$ T% e9 g/ `

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

3 a! a! R' U( b$ H

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

. z. F& z8 ]& \, B8 {. I0 k

 

" j. q! h" u# d/ A6 X) T1 ? x

三、统一原素:

# [7 C% Q7 W+ I% S% H# s

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

( o+ @7 k! O' h6 Y

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

! F g; e# V( E' ~) U

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

; B: r& n" A/ I& @9 T8 V

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

4 ]9 e, q: [% a7 x

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

3 O6 h$ }3 k0 W: K! R

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

. S3 l3 A5 H8 X- f' g- @' S

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

4 E6 |7 d' A$ e% f

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

5 f- Y: Y) S y- K

5.勒口元素:

5 k& E9 E8 H+ C

封面勒口——作者照片、介绍文字,

' A+ ^7 L' D6 A( E% ?1 u1 P

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

- }0 i* H9 Y/ F# |; K' Y6 ^& i

 

2 R% l4 F8 D @8 s+ C3 d- i0 k

 

! q9 R. |0 v) g

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

2 ` h! Q3 q# Q: g! H

 

5 X0 ]/ G4 C; v( D Y, r; G6 O

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

8 m8 Z( u# }3 f+ j; b# w

 

. _' V# n( x j3 T! R7 |4 F

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

- o+ F7 h: [' K( X( {, r

 

# E5 h6 ?# V" `$ [: c" M" |/ z

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

1 _* y6 n3 B' D6 M: d/ t) L8 M

 

- Q/ k# k, L9 s$ f

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

! h' F% m$ ?) X. w

 

; T4 y) r- b! Z% R

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

& b4 i' g( y# S; i% y

 

. D+ M1 l9 `9 B* ]9 ^

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

$ S7 O' P1 g2 j& p! d1 b

 

% r; K2 C9 I) l3 E

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

5 s7 r: {) |% k

 

) o0 q" y: J+ e# w6 u. `8 R! x

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

/ u; y8 O: K* J4 k% z' k6 _% D! N3 X

 

3 H6 O% k' y$ k* O

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

# w0 i. L( E, P% x$ ]4 @, C3 }' d

 

3 ^% H$ u& N* D& }* \. u

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

$ r0 D) K* j9 `- _

 

2 a* @) L; f/ e: i( M0 {) S

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

) A* Y! B; Z) ~$ G; Q. L

 

9 G% p# H9 E5 ^! p

勉强代替一垂花门

: Q( T2 S" I1 _) |0 M W

 

4 o. N0 [7 Y6 U+ B* ?8 [/ O; C

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

; n* v M8 Z. f; m

 

; z* n; B! R; {# p, B; w

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

+ x8 J5 W5 F$ T; t3 w" g: z6 U

 

) t" d$ f9 e' u

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

+ H7 o) h9 E1 c! v( H, ?, G

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
) H0 d- l6 C# {. y0 [% t

哈哈 楼上说的话高明

# N! J0 g& r: L8 ~8 r6 v

 

* p8 H) h# o8 X9 M

离题是跑题  不靠谱的意思

+ \5 W9 U4 u2 h/ R

 

a M3 Q1 S$ r0 J3 g- a; f8 h, k+ J7 p

后面又说靠谱  我彻底晕了

6 C8 C; ]- F- a% {1 x9 e

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

1 F; T2 q V5 E9 a4 v2 {' Y

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-12 20:26 , Processed in 1.154831 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部