服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接]
发表于 2009-1-7 21:52:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2009-1-8 11:57:00 | 显示全部楼层

第一张看颜色和箍头样式应该很晚,太远

; J9 [. j( X8 j/ n5 H( l/ q' P% W

第二张灵水的属地方做法,此彩画不是本建筑始建时期的彩画,为修缮后的结果,但同样时代较早,具有很多清代早期的做法特点,

发表于 2009-1-9 20:52:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-1-9 20:53:00 | 显示全部楼层



普度寺
发表于 2009-1-9 21:00:00 | 显示全部楼层


 楼主| 发表于 2009-1-10 11:26:00 | 显示全部楼层

前四张为普度寺清代中期和玺彩画,价值不错,属Ⅲ类

* D' S2 ]9 v( C7 p1 |1 `

第五张不是很清晰,看上去为晚期样式,属Ⅳ类

* O$ f d* J1 [: D" M5 }% z+ D

第六张为晚期样式,上部新做的做法较为粗糙,属Ⅳ类

发表于 2009-1-12 23:21:00 | 显示全部楼层


戒台寺
发表于 2009-1-12 23:56:00 | 显示全部楼层
别光我一人提供线索,大家都提供彩绘才是.河豚的解释长了不少知识.
 楼主| 发表于 2009-1-13 14:50:00 | 显示全部楼层
两张图均为清代晚期官式彩画样式,第二张天花较有特点,样式少见
发表于 2009-1-13 18:29:00 | 显示全部楼层


先农坛
 楼主| 发表于 2009-1-14 00:10:00 | 显示全部楼层
貌似清代晚期遗迹,图片不是很清晰
发表于 2009-2-5 07:32:00 | 显示全部楼层

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

发表于 2009-2-5 17:03:00 | 显示全部楼层
钙钙这帖子好!!长知识啊。可惜我手头都是胡同里的苏式彩画的,官式的一个没有。
 楼主| 发表于 2009-2-5 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用鲁丝在2009-2-5 7:32:00的发言:
0 e6 n6 G8 F V' Q1 \1 Y% ^

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

$ d0 m8 A/ U" A4 A0 `

嘿嘿,积极回答问题是一种美德

发表于 2009-3-18 14:19:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2009-3-18 22:57:00 | 显示全部楼层

吴老的照片属于晚清做法

/ Q! @) u9 D* s0 B- r: H+ n$ l

照片中卷状像孙悟空头顶金箍的那个卷云状图形,叫作烟云桶,是晚清以后宫廷、民居中运用极其广泛的纹饰

. N/ e3 \. s. q( P

此照片的彩画,颜色轻飘,画法略微粗糙,疑为较晚的作品,具体还要看修缮记录,是否为民国或者更晚的就不好区分了

发表于 2009-3-24 10:01:00 | 显示全部楼层

温泉玉皇庙的

 楼主| 发表于 2009-3-25 17:11:00 | 显示全部楼层

感谢黑龙潭的图片,这个庙好破啊,瓦顶都没了一半了,居然还有这样保存较好的彩画

( t! A$ s# k% R, l/ T- o

照片不是很清楚

) m$ ~- K+ b( \, K- J

此彩画为包袱式彩画,常见于寺庙等建筑之上

, z X9 x. b- H" \

看样子中间像是条五彩坐龙的图案

! J5 S* n j- q. [: a

从颜色上看时代不会晚于清代晚期

: n8 V! `0 k0 S! |

纹饰不是十分清楚,从能看到的纹饰上,貌似不会早于清代中期,要是能有龙更清楚的放大的就好了

发表于 2009-3-26 07:50:00 | 显示全部楼层

 

* D1 o: y; ?# q, \

第一张是大山深处古戏台的

+ B% F) ?# I+ | V

第二张是山村九神庙的

( Z+ E. ]" w1 G8 V" k

 

$ G, Z8 D. x$ p* X7 @" q7 o, D7 W; n



 楼主| 发表于 2009-3-27 00:04:00 | 显示全部楼层

吴老第一张属于清代晚期苏式彩画样式

! [; @* |2 k. n/ | Y1 f# j6 x

第二张也属于晚期苏式彩画样式,但可能是近代所绘

发表于 2009-4-13 11:58:00 | 显示全部楼层
支持一下:
发表于 2009-4-13 15:38:00 | 显示全部楼层
看了河豚的很多介绍,我试着回答一下:这彩绘是清晚期的甚至更晚.
 楼主| 发表于 2009-4-14 23:15:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

$ I8 A" n, w% p/ d# _# x2 V1 E& K1 I: F

画法随意,构图感不是很强

F: _ N' l1 ^/ o b+ r: o

居士有进步,呵呵

2 y4 o8 X; s9 ^8 \+ s5 q

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

发表于 2009-4-14 23:23:00 | 显示全部楼层

地方不说了,都知道。
发表于 2009-4-16 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-14 23:15:00的发言:
/ ]2 `4 C5 I( J3 q' ]* F8 H$ f

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

+ W3 _7 o. j7 p7 U+ _8 b

画法随意,构图感不是很强

, X4 a! q0 m6 \% g

居士有进步,呵呵

/ ^4 g5 d) O. w; O

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

# F8 T% f9 ~7 O. T A

谢谢毒师和居士。但那是辽金三大殿之一的善化寺大殿的彩画啊,要不然就是建国后给糟蹋了。

 楼主| 发表于 2009-4-16 21:13:00 | 显示全部楼层
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
发表于 2009-4-20 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-16 21:13:00的发言:
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
; d8 e7 D' i D1 q% l* | H

明白了,那卧佛后面的彩绘,好象也很晚.

 楼主| 发表于 2009-4-21 23:48:00 | 显示全部楼层

上面佛像后面的彩画看上去基本上是新做没多少年的

% ~' w8 d" a* Z) `* I( e( V

 

1 F# Z* k" b- @5 d$ L7 V

接下来我贴一张消失了的宣南某建筑的苏式彩画

9 m! w! ^! N' i3 v: c, W2 D5 ]6 H

在宫廷之外属于画工、做法比较不错的,

; g/ r+ T+ T; O- `1 D% q9 n

为金线方心式苏画,属于苏式彩画中的较高等级

) r8 e# |( a' u6 l5 D6 h

遗留有少些清代中期末的特点

" Z; F1 ]9 r" R) m

挺不错的,可惜我只拍了几张,这建筑就消失了。。。。。

; }% M) h; C( y( `6 } s$ ]

也许数百年后,国家政策变了,要恢复这个建筑或者真正重视收集它的资料,这仅有的几张照片就作为老照片当参考资料,为社会做贡献了

7 m" Q4 V1 E4 C2 ?

这也是号召大家拍照、重视彩画,保留历史的信息

( g/ [* n3 m" y* I: Z

 

9 g7 D, o- i B

 


发表于 2009-4-22 23:34:00 | 显示全部楼层
这是哪?潘祖荫祠?
 楼主| 发表于 2009-4-27 20:58:00 | 显示全部楼层

确实是个遗憾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 02:35 , Processed in 0.143969 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部