|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-1-7 01:10:00 | 显示全部楼层

东城区金宝街法兴寺
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2010-1-7 23:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-1-7 1:10:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200710721593761027.jpg

东城区金宝街法兴寺
1 @3 a: z% L" {& _( [0 N' |9 ^

居士这不是纯扯呢吗?这是赤峰灵悦寺大殿首层内檐山面的地方式彩画,根本不是金宝街法兴寺的

* ?4 c* T- ]0 t# a9 h/ \

这个彩画底层有老的痕迹,但是不清晰

发表于 2010-1-8 00:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2010-1-7 23:18:00的发言:
) D* x: L8 J! v: a2 D2 z

居士这不是纯扯呢吗?这是赤峰灵悦寺大殿首层内檐山面的地方式彩画,根本不是金宝街法兴寺的

! G7 K d# o6 H8 \ s+ ^# G

这个彩画底层有老的痕迹,但是不清晰

9 a8 [7 u( N3 e) M6 C7 Q

那是我搞错了.

发表于 2010-1-8 00:14:00 | 显示全部楼层

曲阳北岳庙宁德之殿
发表于 2010-1-8 20:29:00 | 显示全部楼层


晋祠
发表于 2010-1-8 20:45:00 | 显示全部楼层

山西广胜寺
发表于 2010-1-8 20:48:00 | 显示全部楼层

山西双林寺
发表于 2010-1-8 20:49:00 | 显示全部楼层


永乐宫
发表于 2010-1-8 20:54:00 | 显示全部楼层

据我的分析,山西这些寺庙彩绘级别都不高(清晚期或更晚),具体的河豚给说说.但是这些有名寺庙彩绘级别为什么都不高?

 楼主| 发表于 2010-1-10 00:28:00 | 显示全部楼层

级别是级别,时代是时代

/ c G% V2 d2 \0 g

这些图中有些建筑本身等级不高,是因为它不是区域核心建筑,所以彩画的等级必然有所降低

. `4 q5 h2 V6 i+ \' r |& K

上面图中而有的建筑是区域的主体建筑,但是彩画画的也不华丽或者等级不高,这跟地方彩画的特点有关或者跟最后一次修缮情况有关,就不好考证了,有很多建筑外檐比内檐等级高,也有很多外檐比内檐等级低,都是因为跟当时财力的多寡有关,也与一些其他的原因有关

/ Q z8 l1 ]3 V" c- x

 

发表于 2010-1-10 11:03:00 | 显示全部楼层
 来张藏传佛教寺庙的:
 楼主| 发表于 2010-1-10 20:29:00 | 显示全部楼层
好新,不过颜色搭配挺好看的啊,呵呵
发表于 2010-1-13 23:56:00 | 显示全部楼层

福祥寺
发表于 2010-1-13 23:57:00 | 显示全部楼层

太医院
 楼主| 发表于 2010-1-14 00:31:00 | 显示全部楼层

从居士的照片看,福祥寺还是进不去啊,要是能看到脊檩就好了。

$ ]& o! ?9 N" ^# s8 e

福祥寺室内是较为规矩的清代晚期的,龙方心金线大点金旋子彩画

D0 L) I; D- ?! Y

太医院的也是清代晚期的,龙锦方心墨线大点金旋子彩画

 楼主| 发表于 2010-2-18 17:06:00 | 显示全部楼层

发一张青海瞿昙寺的明代彩画扫描照片

, F) e8 v. f# ~; l

明代的彩画就是有韵味,非常喜欢

0 Z V% Q4 ]9 W. K# P

现代仿的明代的效果都很差


发表于 2010-3-11 17:26:00 | 显示全部楼层
毒师看看京西一寺庙大殿的彩画:
发表于 2010-3-11 17:27:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-3-11 17:28:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2010-3-13 10:33:00 | 显示全部楼层

感谢吴老

( w$ \. w5 X; T

从建筑上看是规矩的清代建筑,九檩硬山式,面阔三间,构件还算完整,没用铁箍,实属不易

0 p, l. g; i. M) C. F/ Q E

彩画是整体略为规矩的官式做法,局部做法有非官式的现象。木构件梁架南侧面:为真龙宋锦方心墨线小点金旋子彩画。北侧面,人们不易看到的位置,为省工钱,方心加为夔龙纹饰。整个建筑彩画皆清代晚期样式。

/ B$ \! Z2 ], l1 y* ~9 m

彩画保存较好,小面积脱落。

发表于 2010-3-14 10:44:00 | 显示全部楼层
谢谢毒师!这下清楚了。该寺有一重修门额,但没有款,从您分析彩画看来是清晚期重修的门额。
 楼主| 发表于 2010-3-14 20:18:00 | 显示全部楼层

不过彩画只能断建筑修缮的下限,作为辅助参考而已

, J( C. [) C% l( n; g1 H" F

 

发表于 2010-3-23 13:52:00 | 显示全部楼层

来一张沈阳故宫的:

7 t9 E" M1 J' X( r) {, e& K3 A2 N# s


 楼主| 发表于 2010-3-23 22:09:00 | 显示全部楼层

沈阳故宫左翊门内檐的彩画是龙锦方心金线大点金旋子彩画,清代晚期的遗迹,而且像是有两层彩画,略有点清代中期的遗风

. N) k8 q& Z7 c0 ~5 t" N

比起外檐那些后做的规矩的多

发表于 2010-4-15 10:48:00 | 显示全部楼层
谢谢毒师!这是隆兴寺的彩画,清代晚期的吧?
. X4 b6 }% ?: X 
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:04:00 | 显示全部楼层
我觉得从颜色上看,不像是清代的,像是解放以后的
发表于 2010-4-16 00:09:00 | 显示全部楼层

光绪出生地,醇亲王南府,原荣亲王府.
发表于 2010-4-17 10:22:00 | 显示全部楼层

来张新的

/ ^9 |% j( K7 N; O0 c! ]

/ |4 B* z* {0 K- ]: M


 

5 _' i7 d! k+ x


+ |/ F" ?: t0 I" L! }

 

0 I. V" O% F) v& z+ C% J7 k

 


 楼主| 发表于 2010-4-17 13:02:00 | 显示全部楼层

148楼前两张做工好粗糙的彩画,构图比例也不好,很多活都是凑合画的,哎,可悲

( u6 }( |$ m* S$ H1 M) h2 d

后一张是龙凤和玺彩画,因为平板枋有凤纹。做工还不错,看样子是官式的重檐建筑

发表于 2010-4-17 15:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2010-4-17 13:02:00的发言:
& M6 K1 `2 S4 v, h+ ?: w4 F3 ^

148楼前两张做工好粗糙的彩画,构图比例也不好,很多活都是凑合画的,哎,可悲

5 l+ w* a# k) i8 J% R

后一张是龙凤和玺彩画,因为平板枋有凤纹。做工还不错,看样子是官式的重檐建筑,从左侧柱头的龙造型上看,应该不是建筑的明间,是次间、二次间或者稍间

) g4 [, o2 ~" P2 A6 ~% `1 U

老师眼光独到,前两张是武汉归元寺,彩绘一看就是凑合画上去的,尤其第二张后面的那个,方心里连画都懒的画,用的竟然是打印的。

$ }$ G- P5 C7 F2 I# u3 V

 

' z3 X3 f/ h1 D- A* M. n" f. v

最后一张是坤宁宫,看上去是几大殿中唯一没有新画的。  

) n6 n4 }# {) Y0 D

 

; E9 `! `; K( ^/ w) f

方心被匾额挡住了,各角度最多看到找头。您说方心里画的是凤吗?

/ c0 l6 z% u! @# U4 \" F' p

 

$ q+ d- A [: R% D

檩上画的全是龙,平板枋上有凤纹也可定义为龙凤着这样吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 01:20 , Processed in 1.224778 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部