探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

4 i# h' @ Y* }% {& F8 u( a' s& R6 N

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

9 ^& i z" r$ g6 K' J' D3 k/ w, z& Y

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

: k5 P: X6 c. p* A, a7 G% w! t N

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

6 d( N s, G8 I, X% R5 W

 

q1 b+ ` F% I! x

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

6 o, N3 t( i: f) v2 }3 R* V, I

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

# s, B+ R$ s% D# R0 p+ ^% @+ @

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

. G1 } d ?& p$ o( z# C/ L0 ?+ l

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

$ @4 F" f7 l" b9 \

 

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

, j9 Z; N3 m0 a# W6 `

佛脑木汗所建。

2 R6 b2 L3 J0 N8 c- A' Z# g

    

# y% X3 W; ^3 Z+ W3 J# f0 M

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

5 p) O* _, J" F% H A7 W

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

9 }$ n( X/ d& H- a$ D. O

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

* s! m2 v( V5 \ Y( ~- H

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

" r F+ ]1 n. N% M

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

, i4 ^5 u: e$ m% q3 G6 y

 

2 N: v4 A$ a8 j' j

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

) L7 Q- M8 ~6 _: x

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

2 r8 c7 b7 z2 ~. v" i: z3 y: f

 

+ x/ Q, z) k: L" D( W

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

& v+ O" Z4 h/ i- X' H" }5 Y+ i2 h3 E& B

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

0 T0 M8 o4 s. [2 k

 

2 @: w9 Y$ P% F3 P& Q8 Y

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

. g' A! D" ]6 h( x: `4 i5 q4 w

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

- N+ y8 h- m. V/ C. |6 A- a

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

( N$ A/ G. O0 n- S2 g

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

- {0 ^; ^1 C+ e# Y

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

- O% D5 S9 O% D3 s( X; i; `

 

% y+ _% e1 w8 C! d" w

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

2 N9 }6 y8 L( o4 y) ^( L

 

; D& `7 x ^- Q+ P

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

2 Z4 T( Z' M f( R

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

; l" s. Z" z- ?5 x( w- C7 ~

 

难道毁的较早没有照片留存？

 

' ?9 S( f; Q2 R& P

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

( F& D7 w# {( O1 Z

 

, f: p) j5 w+ G8 p' C' Z$ E

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

还的寻找新的证据。

 

& ]& `% C- B9 X# W J0 a2 d# q9 [

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

7 E [& h; C9 e9 J6 o8 ]% D5 V

 

; e; h% s2 ~5 A* k! V1 M: w

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

/ `' }$ f0 o' Y* b

 

9 ^/ L& T5 E0 k/ f! K3 ]7 T

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

% v1 M9 m1 H) [, ^* Z

 

! ^! G: s7 I* W$ Y0 ~4 O

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

/ _; {/ O: C( k6 N

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

3 r; |6 Q- ~, T$ ~. g

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

; p5 t& v9 F N* X% E! m* H/ }3 @& W

 

0 W @5 T- E: l- g

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

4 V3 v& |' C: }. H" q! ?3 T8 H

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

1 X, d* s- }! | P2 P# |

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

; I/ r5 N* w5 H' j$ U- |7 R0 i

 

, a: @8 ], E4 G

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

) _0 X; I O% K

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

, k8 s+ G; R$ c4 f

 

 

. n6 a8 I, `! [5 j9 ~

                                           

2 W1 N6 z. ^, w6 A2 q4 K

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

5 n( N$ v5 T! J

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

/ }5 V% t+ h& f& G* b

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

7 r u; D# C' p* ^, I

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

: a& A) x, k' W. w, Q' H) _

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

6 l" w- i% v' M: e9 S4 C

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
) H% O" k3 @0 k8 c

今天有些累，明日接着发，

 

9 B, j; u" m: C- V* }- [$ R) r( E

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

& W( z+ g" [ Q, D, a4 K8 E& Y

 

 

5 S- g, J6 m7 C" f

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

$ {9 o1 x0 W7 G S7 V* t

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

6 ^# L2 G: k0 ^, q6 v

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

2 X8 M" E% Y9 o' p/ {/ R

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

: x: b5 N7 j+ L4 P* _

 

还不错跟着发上来。

 

+ w$ m+ {. u1 X: g& {2 ^

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

+ K/ ?( t) Y* g+ z& U1 u

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

$ O2 ^9 V6 k" F; w

 

! M4 Q% }. Z9 {

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

7 b6 p( }& n( _& {

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

7 i5 C6 T# Y9 j( i3 l9 h

 

% S5 o+ @9 K6 b* _

 

 

]$ x0 O8 i7 k6 D- P

另一张小莫拍的廊柱和门

( Q6 C8 C6 p. s" S# r2 \, T' ]7 l0 y

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

4 S0 Y/ j- ?: a0 C- G

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

& T" G9 U1 J* i2 T L; [

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

) ~! @, o. R+ ]! A5 x" K

 

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

/ E e2 q2 t! Q* Y6 a

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

/ f0 P0 n6 g6 v, \! z( [1 s

 

: N$ y7 K3 ]% w

 

* ^7 x$ f/ f* e% `2 Z9 a) q

 

" l6 l7 W/ S4 i, u6 q A

 

0 Q/ b8 J+ S: @. }

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

& o: t- R; g+ B! M

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

' @& h7 Z" U7 j0 x

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

( F: N2 [6 U* O* \

# w( h- R2 `: b, c4 O3 C( V

 

3 h- _0 a2 z- o. ~. a" p& }

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

) F. c# K, o0 ^5 F$ t3 J! b

 

z. [; V# {" G$ @/ J! g

 

3 Z$ H7 h9 Z* Y" k1 ?. A; V

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

6 A6 n* ^$ ]. o: [- n- N/ \

 

 

' P; V L! ?# u4 C/ Z

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

0 B( A& t' }2 H. f- H

如有哪位朋友有藏，希望补充。