探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

/ ^% {# A# k, _3 [6 y G

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

& [4 k% V1 ~, [) h \

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

9 C& @4 F4 z& _# J& Z/ s4 ?: r& b

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

- H: a# @& G. j; \" o

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

1 c3 C- I$ b# E5 ~" ~! n

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

) O+ D; Y' G/ k7 w1 x

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

* ]& q) C9 `6 @% A

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

0 R, U9 D7 n$ [; J$ |% r

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

* G; q. V. Q! D! _% y. ~5 x) F

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

1 d. u4 L& X" C' F2 a- _: G& U

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

- _9 R8 h( w4 F! I

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

8 c" h. A, _4 O& ~

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

 

' K$ X0 n, F; s0 k0 F4 E

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

7 p- A8 a% H e5 n

佛脑木汗所建。

    

Y* o7 D1 a: y& B

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

8 G7 j% [; T/ M; d

 

' `' P: J. t/ f5 A s

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

0 l% A" Y4 d1 i4 |8 X1 N

 

, w9 w2 T' P3 ?" P. ?

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

/ {2 A# _9 F7 Y! B+ r1 ?6 |

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

" V- v7 S( S6 _

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

& ^* x1 p) l8 l) t

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

1 i0 B5 H: s8 k

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

, ~! X# v* `3 |1 o7 y) N2 X$ S

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

9 t# I8 |, |+ u+ q# K" I5 r9 y5 _, _

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

# R( I* I$ a6 Q0 h4 j E1 c4 e

 

/ b. G1 \) h, v9 }( [

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

2 h6 z% C& j2 P8 H: D% c

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

% V3 r8 N8 B" Q+ t

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

/ d5 A: n! a& A, K* T- {

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

6 q4 J; n" F) }, }

难道毁的较早没有照片留存？

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

8 v* d6 ?4 l% X) k2 x j: R

 

7 U/ r3 W( Z# Q$ R# D4 J& K& k" u

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

( G- q2 R w1 |1 t

还的寻找新的证据。

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

+ c& u4 H3 u- g! m

 

8 _: p, f( S6 J _% W

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

& O5 L D% a( e4 K- {- D

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

" N/ I' I4 m% R, z' L$ K

 

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

- K' u4 F+ [+ N' y* z

 

3 B8 {& q7 `9 i" w

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

2 R9 T- ^# o7 l3 w+ c6 z9 G) D# D

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

. h1 s* q W+ d) q: z1 H* n

 

8 J- m3 V& z/ M4 M# u: w, h

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

* l9 y1 a- M. `6 C7 Z/ r6 G

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

; N8 i+ W! k" @: ^. R

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

! u* n3 y# [0 p4 o8 p0 D

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

7 L" w' N/ d+ V. p* _

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

7 v' o$ ^" D' ~' l* ]

 

" R1 y W- \$ t/ v- A2 C* n

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

% K/ P$ w" n9 V. |$ V! W

 

 

                                           

( T& j% ~; _+ [* ]" s0 q, }8 }9 o

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

$ M' } \+ o" h/ I

 

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

" N5 U5 L8 r, c m( B( T! R

图中部方块内的最右侧；

4 T9 m2 a$ r J/ `' y2 d

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

* }5 `% C! w9 H* ~

 

4 _6 c* h9 A8 A* R; N

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

. z& e0 |+ S- F. o6 ~+ o

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

, E, \! E7 G3 D, J% m/ `

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
% q5 h. u6 g0 W& w$ J! V

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

) Z x5 W0 m& @: a- e* k" s

 

6 K3 _8 O: r( H8 o

 

, s7 P. ^% H" p* b# R( f4 c% k

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

+ @+ I9 p) ]; d0 j! _

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

- C8 I" d6 J# f6 J S& D% }8 Q& `

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

- C' f: u0 L5 e. H5 A

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

 

2 `& S. c8 ?5 v

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

) Y- b4 Y5 f1 d& R4 w8 i+ c% A

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

; x0 n7 t; D' O& K$ `

 

. \5 ]" I7 |( ^ q( I

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

. `* X4 z; Q' Y: U' l7 i

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

T$ Q# A+ O) p9 w; _, B

 

 

* F1 A8 Q4 z& |/ g9 ~

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

8 B# y0 _9 R6 G# |0 y0 p

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

4 n" G9 ^0 n1 e$ Y5 v* q+ s& D8 D0 \

 

|* \$ p# o& ?- N, F" B

 

; D- q6 l3 L! J+ t* f

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

5 w" C, T% [/ W, p" z4 A

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

& H, z% l5 t: p" ^, c

 

 

, x0 \/ L; k9 F2 R

 

6 A. J( K P/ }- V

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

7 ^9 p# S) t; J; \& s3 u, u, Q9 \' L

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

( d }/ P6 ~/ ~" {, |- p

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

' d3 a I: }# N7 ?& x

 

t# t, [- S0 ]8 U$ ~$ r

 

" ?& E7 I8 J2 F$ v" y

1 A: u8 V9 l8 C& B5 [2 V& q* O

 

% B' t7 G) W" T: m( `1 |

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

 

 

3 _" o( c) |- H2 ^; A1 C" `

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

+ b2 t5 E+ A% |& R* n. _6 ~

 

 

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

5 O2 B4 x. Z J7 i" I6 I

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。