设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 坟地老照片猜图贴
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11849|回复: 38

坟地老照片猜图贴

[复制链接]
黑龙
发表于 2009-1-11 00:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有些甘博拍的坟地老照片，但标注不清，请教坟协诸位高人，

9 D0 k* {* H! a, F% ~

 

* Z. R& ?$ x" M

能否看出门道，或者大家探讨是什么时期，什么地域，什么身份的人的，

回复

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 8:59:00的发言：
4 T6 R9 _5 h6 q! [' _, D

爽!看着真爽!!!

; E0 x2 @: G% }" X1 [

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

1 F: m( l6 ]1 O) f# I3 ~# Q

所有这些连一点标注都没有吗?

% z# \0 l i" Q# `1 [ _5 L

这个最震撼....

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 22:14:00的发言：
+ i0 U: t5 H" `3 N2 |# w

愿闻其详~~~

8 Y8 G) r8 a" ^' }+ l

老冯书里说，西面于得水有三块，东100米有于成龙五块，偏南有1块，66年时9块碑都有。

* b1 ^3 P: J, Y7 N! L6 g

 

, g6 ^! e# o. n* J) A7 @2 y8 K

似乎比图中少些，

3 O# X A5 J U4 a* O7 n! ~1 O6 g4 K

 

1 n8 S# e: i6 z/ u' g

至少可以肯定，是家族墓，由两到三部分组成。共用大概11块碑；背靠山怀疑西山一代；

( @9 H7 a$ R# V. _6 `

地貌不像高碑店。

, L& W* h0 q) j: r6 m

 

6 u( P- Y- R" O! ?( ^/ o8 o

 

# L4 R; |1 Y4 q) [- T; z

 

* ^( }4 v. n$ Q) a7 E" w5 n

 

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-11 10:27:00的发言：
- G: k( X0 E2 |

正经原装王八排队

4 `+ s- M5 [. H8 D7 M1 z/ U( u

 

# w" c/ N( c. v" t$ l

图片点击可在新窗口打开查看

4 I) l |9 c& b% B9 u1 X

会不会是伊桑阿,现在那里还是一字排开很多统碑

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:28:00 | 显示全部楼层

   带着这张片子去一趟杨庄村西，看一看山形地貌，或许能断定一下。

4 n0 T3 Q5 u" x( W* g

      老冯踏查时，所有碑都不在了，口碑也不一定十分精确。

[; Q; q: Z2 ]$ W9 u$ B9 Q6 F) M3 H

        甘博拍照时间较早，也许有人后来盗卖了其中两块碑，这样的事民国时经常有，他家碑多，树大招风。

/ ~. Z# [6 S9 H8 M* M' s

            洼里康熙外祖吴雅氏家族墓碑集中在一起的不过才七块，这于家的坟茔不得了啊！

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-12 00:32:00 | 显示全部楼层
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-12 0:32:00的发言：
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
; Z7 Y* T" d( b+ a, [: t6 K% X. G. `

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
( {& T1 S6 z% {( N2 h4 X6 E

第四张会不会是勒保的啊？

4 |6 ^0 l4 W$ y( a

 

2 K. H' j6 u) V+ I4 e1 w7 f3 O' M

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

( N% Q! N( ~2 `' ^6 U- g

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

q8 C# W* x1 A4 U* `- R' a

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

4 G8 V( B) e! H5 R# \

 

# c- K4 T2 D- [" i

 

4 j8 Z E5 i3 k D8 ]( T

   有道理！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:41:00 | 显示全部楼层

第四张会不会是勒保的啊？

. M" ?: A. W( o5 H& G, s F

 

4 Q" }$ Z" G6 n. l3 u4 K3 X; w

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

7 m$ w& o4 Q6 r5 X% Z; `

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

$ w) D3 l2 N, b, B2 I

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

9 l2 M! O% f1 \& P

 

0 ]0 u8 M. u% M p- |% y' X% V- G

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:52:00 | 显示全部楼层
第一张标的是定县
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:55:00 | 显示全部楼层

不好意思，说错了，是这张＂俄罗斯＂

# L1 ?1 U4 W! V4 y( w: A

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-11 10:09:00的发言：
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
9 |% R" A2 c" s; P/ `

愿闻其详~~~

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:20:00 | 显示全部楼层
标注的全是乱的，第一张标注俄罗斯......
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:08:00 | 显示全部楼层

又仔细查了查

0 I5 i- R% Z* l1 N2 T

第二张明代墓，标注是保定府，不知道准不准

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
/ E7 K; \+ s, ]0 n \

第四张会不会是勒保的啊？

+ g' |8 H1 F3 M5 ^% h' F

 

5 X1 }2 q- Y' K% M1 h

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

, c2 e3 M% M: Z- [

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

2 B3 C0 t, M8 K: @, r* c+ P

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

: y, r: G/ M$ V0 t* Z

 

$ k0 m# g( N7 c& Z

 

- v1 g& `) t4 v1 V9 `! `' p

我稍微跟黑龙兄较真点啊~~

+ K7 L. `+ t7 K2 P$ x

咱见过实物的,只是北京以前存在过的大量坟地中的小部分.当然首先不能否定是勒保的,不过,我个人认为,与勒保类似形制的墓地应该较多. 不见得就是这一处"华表通体云纹""火焰宝珠三个芯".所以，我考虑是不是可以从照片拍摄时间?作者当年在北京的行程或日记等有记录性质的东西来分析?当然我只是举个例子胡说啊,老照片我不懂,没准当年就是瞎按,也不记录在哪拍的什么的,那我觉得就真是悬案了.

3 \2 P: t( F# S

不过仔细看还真象勒保的，要是有确凿证据就好了!

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-12 0:42:00的发言：
. \: F4 @- o" v& ?3 Z

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

/ ]( Y8 ?5 ]4 A0 A2 H: {+ n

我也跟白叔较个真啊~

4 C0 q y* X* d; C

当然首先也不能否定是于家坟.

, H" C0 U: m, f

但这个后面的山我感觉应该是山子,是堆砌的，不象是天然的.因为我看右边好象有个树,如果是天然的山,那树好象大了点.

5 m( |3 B! k0 j. e g: p

另外,家族碑有11块(甚至更多)之多的是否就于家坟一处?

: [6 Q6 A6 P6 O) K8 \

我感觉还是有切实的证据比较好.我也是瞎说，您别见怪.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-12 22:58:00 | 显示全部楼层

建议先分析拍摄当年的行程再讨论．

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 21:34:00 | 显示全部楼层

   呵呵，较真当然好啊！说明你严谨、一丝不苟。

. ]' @9 j$ _/ E- c% J( q1 d

      不过在我印象中想不起来哪家坟的驮龙碑有这么多，荣禄？或---

# ^, E' P p) \9 E

          你也认为那山是堆出来的，也许俺想当然了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:03:00 | 显示全部楼层

回老五

& A! X7 v! K6 n1 ]1 g4 g

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

9 ?( U) x0 \) [4 L2 j. K- p7 |

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

0 Q2 a3 w0 V" k# I) a9 S5 g

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

* I7 \; ]3 o' W. ?

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

/ F8 h+ x# a6 w2 q

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

$ T7 q4 t9 Q$ M. x# N$ X

 

$ c" h+ `4 U& n4 u

 

4 {# ]% N0 Y7 l5 e

 

* [0 G/ f9 l6 h( ^5 [: ?* ^

 

8 L0 h( p( ]9 s. p

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-13 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 22:03:00的发言：
4 L* ?: f: o7 O& ]/ S

回老五

: \% X$ |9 @, @1 b2 v) O" z" |

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

+ x0 x5 q* _0 a

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

0 h0 C: c: @. }2 I D( G

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

) c5 l/ R9 Q& D) p+ j$ ^

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

9 |% {# o- ~' J0 r; i

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

8 j4 i9 L4 T& Y+ v2 q

 

- J# D) x2 `' v% f. E

 

! C$ A$ p3 {' X9 E9 c

 

+ T4 ^( s5 V6 Q+ L) _! ~

 

+ J9 ^, j- E. }1 h& f9 u; [

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_548a_3176a1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_6582.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# N+ B5 \, P( U% m, v9 W1 g0 B

这照片上面是老照,下面是勒保的吗?图案似乎不一样啊?

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 09:17:00 | 显示全部楼层

第二个确实象明代的，从墓门,碑头看,清代不是这样的做法.而且石象生也有明代风格

3 O& u! W0 e$ n" g6 c1 i

第三个从王八上看，有明代遗风,但是牌楼又类似清代做法.有意思的是牌楼上似乎也有对联

3 @& l! R: Z+ a# m/ N6 T

第四个肯定是清墓无疑

5 B- f; R. s2 y* u% E2 B& p

 

0 I3 g9 e$ _& v! }

以上分析都是基于上面墓地都是在北京近郊,如果不是北京近郊,那么风格就会有差异,也便不好分析其时间特点了,所以黑龙兄若能提供拍摄者的注释则极好.至于级别,实在不好说.只能说有牌楼的墓地,级别较高,至于高到什么地步,尚待讨论.

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层

爽!看着真爽!!!

! |/ w |, U6 i7 U/ t2 N! G

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

0 c2 P. K/ A9 D4 }7 @! V$ h% S

所有这些连一点标注都没有吗?

回复 支持 反对

举报

京北老梁
发表于 2009-1-11 10:24:00 | 显示全部楼层

 

" `4 Q W7 y* A7 }+ B

第一张赑屃阵太震撼了。

% Q' l* M; s* b2 M" l( T% J' U. B L

 

( v8 M1 D" ]9 @6 q2 E. u4 x7 q

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-11 10:09:00 | 显示全部楼层
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-11 10:27:00 | 显示全部楼层

正经原装王八排队

0 t/ ^4 k: R6 H

 

/ O" p9 n T( X! d" P" u$ O

回复 支持 反对

举报

大肉虫
发表于 2009-1-11 11:58:00 | 显示全部楼层
旧照看着比较有味道。
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-1-11 11:27:00 | 显示全部楼层

太猛了......于的墓地现在已经无存了吧?我记得.图片震撼!!!

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:46:00 | 显示全部楼层

先来个有气势的，王八丛林

5 v0 Y1 U: |$ _

 

: ~( r! O4 c. I z" G4 V: X

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:47:00 | 显示全部楼层

怀疑是个明代的

8 E8 J: [+ n7 }' Z& v" \, ~* O

 

+ v" l0 u7 _, [; Y2 z2 E

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:48:00 | 显示全部楼层

没有火焰珠的牌坊

6 C# T1 _7 m: |% G6 c. y+ X$ \

 

, V" J. v3 o# b, F! |! L& a

 

" r4 B* ~ H% _

 

1 K2 ?6 U" k: [+ k9 p- t2 U. \7 G

 


回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 16:59 , Processed in 0.167585 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部