|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13930|回复: 28

[原创]从政府不买新车到降低事业单位养老金

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-2 18:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

政府今年不买新车说明了什么---国家财政收入紧张! 

" i, X. i6 q$ Q; K

 

) K1 Q+ ]3 {$ A. Y1 \' N

 

! h; H+ I& o7 R4 s3 I

由于企业的生产经营状况日益恶化,2008年11月政府的财政收入也出现了负增长.财政收入下降直接关系到中国各级政府的财政支出和政府官员,以及事业单位员工的收入.

+ T0 l7 r6 C2 z! p1 }


另外,2009年1月28日,国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发......而改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致.这样一来,事业单位人员的养老金将降低......

0 n+ u8 o" F- Q; O' R

 

4 N7 j; z$ l- }+ @* [' s

 

, |) f% w: e Q$ a; x \1 {' C8 R

财政不堪重负
  一位接近决策层的人士向记者表示,此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革,其中一个重要的考虑是财政负担问题.

! j, o6 S9 H1 Z* N& c

 

: ?5 w& u( P' p4 u1 X, A$ w1 L

 

9 C0 f3 k# M2 }' \5 _* P5 m# q& s

 

8 G" {7 Z$ v. W5 \/ @+ l

如果您是事业单位的,赶快想法子提前退休!

回复

举报

发表于 2009-2-2 18:11:00 | 显示全部楼层
说明以前年年买新车!
发表于 2009-2-2 22:58:00 | 显示全部楼层

一个圆明园管理处人员上千,我觉得这样的单位20个编制足矣,其它一律合同制即可,包括聘用干部、研究员。

/ w D$ @% C- N4 j' D

大城市事业单位人员庞杂,开支太大;使大学这样的单位一块被影响。就该进行考试,不能及格的一律除名。国家的顾及就是太多,投鼠忌器。

 楼主| 发表于 2009-2-2 22:29:00 | 显示全部楼层

 

: C' ~- ]5 {: y( J, H+ d8 K4 J

  截至2005年底,全国事业单位总计125万个,涉及教育、科技、文化、卫生、农林水、广播电视、新闻出版等活动的杜会服务组织多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%.

4 |- b& N- ?: Y8 S4 `6 v

 

8 R6 Y$ M9 _! K% S# H/ k

 

% J- y/ ~) i: ~ s- h6 w

  据有关资料显示,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元.

+ R% y1 L k$ Q) V2 r2 N

 

" Y4 c1 r0 p; Z* Q4 z( D( a' G% V

 

0 w6 \# d9 f2 R1 X3 ~5 _

  与此同时,机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势.最新的数据显示,全国月人均养老金仍只有1080元,远远低于机关事业单位的水平.这样一旦按照企业养老金的计发办法来发放,那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降.

发表于 2009-2-2 21:05:00 | 显示全部楼层
事业单位等着涨工资呢,还。。
 楼主| 发表于 2009-2-3 17:03:00 | 显示全部楼层

虫大人说的不错,在事业单位里,确实有很多人浮于事的情况!看来虫大人是在经济部门工作的,对这方面的事很是了解!

1 }2 a* b9 y2 k( V

不过这次对事业单位养老金的改革会涉及不少人,是件比较麻烦的事!

发表于 2009-2-8 23:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言:
% K2 N6 \. H) M+ G. Q5 H! G

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

1 }% y- x$ S$ }

我虽然不是年轻人了,但我也同意不应该延迟退休年龄。一是给年轻人提供机会,毕竟现在时代变化快,人到一定岁数有些东西是跟不上形势的;二是女人到了55岁,无论从哪方面说都应该回家了,好好休息一下,人一辈子不能总是在工作中,趁着身体还行,也得享受生活。

发表于 2009-2-8 22:25:00 | 显示全部楼层
早该降!
 楼主| 发表于 2009-2-8 22:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言:
' q# R' d) w* U2 l! S: S

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

6 m ~" V! m6 `. d: S* m

其实延迟退休年龄也是减轻财政负担的办法之一!欧美很多国家的退休年龄大约延迟到65---67岁!据中国社科院相关专家表示:退休年龄延迟一年,国家财政就能省下200亿

( L3 E, A+ e) c* s: e& g4 D

 

* y; ]& V. J& N% J/ W

至于大学毕业生的就业,大可不必着急!有主意啊,听说国家提倡他们到农村去,到基层去......!这使人们想起了40年前的口号:到农村去,广阔天地大有作为!(知识青年到农村去,上山下乡!)或许这样可以暂时解决就业问题!

; i% x; S% @5 L. m4 B- w

 

) ]1 w0 h. M9 D% w- r N

另外,可鼓力学生们多上学,有一种提法:小学上完上小学后,中学+中学后,高中+高中后,学士+学士后,硕士+硕士后,博士+博士后......斗士+斗士后,义士+义士后,壮十+壮十后,勇士+勇士后,烈士+烈士后!

发表于 2009-2-9 19:54:00 | 显示全部楼层
现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性,过去得是真尖子才能上大学,那时候叫千军万马过独木桥!扩招让原来该上技校的也上大学了,结果即没学到手艺,也没学到理论,工作了说话办事没上没下谁都不服,比是人都狂,买房得老家儿先给二三十万的掏首付,过去啃老就蹭个饭,现在直接要棺材本!这批人碰碰壁没什么不好,省得不知道天高地厚!
 楼主| 发表于 2009-2-9 19:25:00 | 显示全部楼层

关于解决大学毕业问题,国内高人还真多!

9 v6 x9 @5 u: Y S- Q' K


这不,有高人建议大学生不妨转变观念当"走鬼"!

; p! B$ P5 G; x

 

( Y! F" q/ e7 v5 S' `& j

广东省一位政协常委说,政府可为有心做小生意的大学生开一些跳蚤市场,大学生也不妨转变观念当"走鬼"(无牌照流动摊贩)。

) e. K. M6 K" F9 b# \1 u1 k* y

 

& S% @7 C' B& D" Y

 

2 o7 c7 W" O' W- Z' y# i* a

这招够"高"的!大学生念了N年的书,去大街无牌照流动(流窜)摆摊?

发表于 2009-2-8 11:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心灵之花在2009-2-8 11:46:00的发言:
夏日:图书馆算事业单位吧?
; u7 A1 ~) j4 H

嗯,算。不过我刚工作还属于合同制。

发表于 2009-2-8 11:46:00 | 显示全部楼层
夏日:图书馆算事业单位吧?
发表于 2009-2-8 11:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用nelv在2009-2-7 19:08:00的发言:
不是提出65岁退休吗?那舍得提前退呢?
2 `! f& i5 T0 S

说是养不起那么多人,发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业,现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。

 楼主| 发表于 2009-2-8 17:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:38:00的发言:
% b. j# k4 q! a' ~

说是养不起那么多人,发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业,现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。

/ R& ?4 e2 U' W9 r# m$ X$ V

从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.

" B2 Z5 i' T+ F1 I( `

 

, k( a* V; I1 w9 c+ {, z

不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!

5 W2 w& ]9 l8 S' H/ l

 

) u4 C2 R1 i ]" I+ R

康熙他奶奶说的好:能用一时用一时,能用一世用一世!

; [9 i* m! }' x( @$ S( l# K/ h4 n

 

 楼主| 发表于 2009-2-8 17:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:59:00的发言:
' B. c9 X6 N! J, r- {9 g

嗯,算。不过我刚工作还属于合同制。

* {! x7 s( A& ?) L0 v, t C' [- {8 q

以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?

2 l: [* E d. k$ z

 

7 S9 C/ e" H. B" I" M& B

不是我不明白,而是这个世界变化快!

发表于 2009-2-8 19:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-8 17:35:00的发言:
; D' y2 i0 Y& P# T" b

从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.

# z- u; v+ K: C- p" g

 

2 g% q0 u. E" b/ t

不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!

; I0 W* ~1 o0 u, K

 

( f# k& w& B$ b Q. @. s

康熙他奶奶说的好:能用一时用一时,能用一世用一世!

+ |( F8 R, w4 [! O4 m. t: v

 

. G& c' `, n/ z% i. @/ H- c1 @$ ]

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

发表于 2009-2-8 19:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-8 17:48:00的发言:
4 E. Z. T: o a/ P* f% q' [- Q2 \ A

以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?

6 g7 M" u) m% s. V

 

* F! h$ \% |8 @# N. n

不是我不明白,而是这个世界变化快!

: [3 C# x3 Z9 \- v3 H% }5 w

对,现在大学毕业生一般都是合同制的,不管在哪个单位。以后如果有机会也能变成事业编,不过不会一上来就是事业编滴。

发表于 2009-2-7 19:08:00 | 显示全部楼层
不是提出65岁退休吗?那舍得提前退呢?
 楼主| 发表于 2009-2-11 01:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 20:23:00的发言:
世风好坏不论,现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。
1 o, r5 b" |: W* F3 a' t( y4 T

现在也使用古代兵法---明修栈道,暗渡陈仓啊!?

) G- ? j3 M' G( ~. p) A3 |

 

发表于 2009-2-10 18:38:00 | 显示全部楼层

只能说之前的很多事都是不合理的,没有监督机制啊。

2 F1 v( {8 c/ _ k! S/ T% w

公款开销绝对是缺乏管理,能不管就不管。谁管谁傻,都想捞一笔。

 楼主| 发表于 2009-2-10 19:41:00 | 显示全部楼层

"中国特色"的事可真多,几乎到了只有你想不到的地步!

2 x9 ~) F8 @6 a- Z

 

& I+ b/ W$ |& x! G

广东那边政协常委刚说完,让大学生不妨转变观念当"走鬼"(无牌照流动摊贩)。

) s3 C! J# A9 _7 L3 s

 

- _- I/ |. L' n$ y( Y' P5 F: B' Z% W

扬州市瘦西湖景区又开始聘用“大学生船娘”上岗接待游客......

8 x4 h# g9 R9 m3 x" ~# d9 i* s1 z

 

' Y* b$ X R7 C) H1 c7 n

“扬州船娘”源自隋代,相传隋炀帝不爱壮丁划船,偏爱美女,于是发展成今日扬州的旅游品牌.

; R; N+ E; z$ P3 @4 @

对于大学生当“船娘”,不少人认为“白交四年学费”、“浪费青春”、“屈才”、“没有技术含量”.....
 
我非常不明白,为什么大学就不能多培养一些国家所需要的栋梁之材呢?

发表于 2009-2-10 20:23:00 | 显示全部楼层
世风好坏不论,现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。
 楼主| 发表于 2009-2-10 01:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用六块五的花茶在2009-2-9 19:54:00的发言:
现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性,过去得是真尖子才能上大学,那时候叫千军万马过独木桥!扩招让原来该上技校的也上大学了,结果即没学到手艺,也没学到理论,工作了说话办事没上没下谁都不服,比是人都狂,买房得老家儿先给二三十万的掏首付,过去啃老就蹭个饭,现在直接要棺材本!这批人碰碰壁没什么不好,省得不知道天高地厚!
) @3 J1 D* g; m& u! ?

现在有的大学毕业生真是太幸福了! 毕业以后,有不少老家儿会给孩子买房子.我有一个亲戚,不单给儿子买房子,还给儿子看孩子.儿子儿媳每天晚上回家白白吃饭,到了假期儿子儿媳就出去旅行,家里的事一点也不管......长此以往,其实对年青人没什么好处!

 楼主| 发表于 2009-2-10 01:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 0:31:00的发言:
c% Y# v% C T) T7 |

制度不好,混日子的太多。

, R. G9 L5 |5 T1 K1 R! n+ j

左手管右手 怎么能有效管理呢?

: N* L0 S" b. V/ I

 

& e! S. ]; E2 ^5 P) L$ ?

 

4 |( v) d+ T% o; ?

非常昂贵的中国行政成本!

! \9 D! O& _) u) J/ a, M) O% O

 

7 O( x( ]; q1 A" u, l) t& o/ W0 ]

其行政成本占财政收入的比例,1978年为4%,2006年上升为24%,世界第一!

$ ] L4 b6 U% G, v. H2 K

 

4 Z$ ^2 e1 @) w: S' ~, m6 G7 [

 

9 p. G! S% K8 s6 e7 f

有数据显示:

, y! m9 t u. @- [) K& o8 g6 Z

2004年全国公款吃喝3700亿元,公车消费3986亿元,公款出境旅游2400亿元,公款赌资外流2000亿元,仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元!

发表于 2009-2-10 00:31:00 | 显示全部楼层

制度不好,混日子的太多。

发表于 2009-2-12 19:39:00 | 显示全部楼层

就是装孙子。

, P( B# y8 P& o/ ]3 w/ V) {* {6 d

经济不景气就减少开支。经济景气的时候怎么没见他们拿出节约的开支去志愿贫困地区呢?

( r/ [1 K/ C1 J+ ?1 F

留这么一笔钱遇到自然灾害的时候去救济受灾地区多好,非要老百姓捐钱捐物。

发表于 2009-2-12 21:12:00 | 显示全部楼层

新闻稿上的东西要两说着,

# x: ~& g- m8 T% X% P1 U

我相信它们会整出别的妖蛾子

. N1 y4 Z/ e6 a9 w

 

发表于 2009-2-18 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-10 1:48:00的发言:
3 m- Q3 Z8 {8 G2 }/ M( D

左手管右手 怎么能有效管理呢?

5 `' y3 G a) C# H

 

# p1 O& W+ Y$ ~ P9 \

 

. F9 K" J* j! R- a f0 C

非常昂贵的中国行政成本!

j: N6 F1 D1 [7 `# e

 

l7 P1 U* w/ m9 H/ R3 F) m4 E1 {

其行政成本占财政收入的比例,1978年为4%,2006年上升为24%,世界第一!

3 t8 ?9 Y) l+ ^5 G8 A" z

 

, {' a* y n' n- D/ h4 n

 

3 e$ ?0 Y3 `/ ?! E

有数据显示:

1 w# A+ P7 D: i: o/ ~

2004年全国公款吃喝3700亿元,公车消费3986亿元,公款出境旅游2400亿元,公款赌资外流2000亿元,仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元!

' U8 N( U, M2 E3 {; H$ T

官场上少一点大吃大喝,少一点公车私用,少一点公款旅游,没事儿少出几趟国,公款赌博抓住就枪毙。能省下多少钱那。没事儿别老算计我们这俩可怜的退休金。低薪制干了一辈子,五十六拿了多少年。好不容易到了成千上万的计算工资的年头儿了,我们又退休了。招谁惹谁了。经济上遇到点儿困难,你们照样公款大吃大喝,拿我们的养老钱开刀,想什么那。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-14 17:04 , Processed in 1.206484 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部