|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6301|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

) p# R& ~# D& }$ j& d

 

- n5 m6 N0 w6 ?( E: \; a6 z7 b* O

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

) z9 p4 U* [7 {2 `- R

 

( L4 }! _! W, Z2 d! \ e% {

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

' Q+ c0 h& L$ J, J# \

 

7 h* g* I" R( H% c- e" L9 y

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

! c* n& I- z4 R" n7 e) A( P; t) U

 

. S# |; l5 f" v- ^6 }' c( p3 i2 S

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

0 \" b* [) C/ ?9 X( [5 x9 R

 

8 e. w& t, e4 O: M

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

g# W/ Q% \% x

 

6 ]" R+ O7 ~" Z3 u; p o) d) a0 n

这也许是历史的巧合吧。

9 L- q O- W) E: ^) S* d9 `+ L+ l

 

/ {" m) Q6 X" H% O2 U

他们是,

: c. T; B; F3 l2 W3 u

 

% n. u3 q& V/ C9 O

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

! j! X# o5 C' a" F$ [

 

! L& W' Z, i2 t: ~9 p! V- u$ D; r

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

' w4 \! _8 n. m2 ~

 

* [: ]0 g6 M/ }4 u, X5 U, n

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

( z7 {) |4 m) y: a

 

" k1 l- ]5 [# C+ E. p5 B

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

( z* f! \2 z* E$ t* T8 U' U/ W8 v

 

7 O3 U; D1 @# `5 T& X

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

. Q# u8 T; B5 p" e% v

 

6 r: D6 c+ m/ f9 Z. r i, r, G

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

- s" j* e; R+ ?- K4 V# v1 u7 K

 

5 J$ u. f5 ~( [% p w+ t7 P1 ?( h

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

: B' N' u1 t2 ]4 y

 

9 ]* ^+ U+ r$ o0 F+ n

再加上后来反复的运动……

3 t- Q0 V: ?3 j8 o6 G. w

 

, K* ] Y4 y7 T0 {9 _

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

9 V4 i3 u0 O- M! C

 

2 T" M2 k- g7 E g

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

8 z' {& m# @& v2 Q4 V7 W( m% D

 

5 ^/ X& M: T' W v+ B0 C; m

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

8 z" [- j& j& u8 C

 

R' M# ?- |4 |! i& V9 H! J

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

9 N3 P; u2 L' q0 R# \% L

 

/ W# s$ G1 g% p9 y6 a: D6 p

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

, a& W( {6 @8 R: h

 

$ y9 o. x7 R B5 X& e& m s/ b/ S

怕影响火车运营,便作罢了。

$ ]) M3 K5 {# u4 `% s, e. e2 M

 

& ?1 Q/ Q6 N. U$ ^

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

' ]- K/ F9 o7 J" Q* v

 

- \- v$ b4 t- a q$ N

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

* B9 b, m/ {4 ]

 

( @1 N: M8 ^/ P$ Z! v

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

9 ` k3 N$ Q6 J3 ^# q

 

, F) Y6 ?3 o) J" ?

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

& q6 G' U9 ^2 F/ \, E. H3 ^

 

. s% x& `# a# z4 E3 i

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

+ m ^5 q) p3 \; _$ f7 M+ z

 

* [. b* @* ^' \" b

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

2 K* n, ^3 H+ X" @. N) Y% i2 ~

 

# Y0 _4 g7 F$ X3 A* u

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

2 ~& C5 u% k$ T" s/ ]) e6 \

 

! }9 l1 v% P E+ c: s4 K, m8 R

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

0 x9 t: V5 o6 C: `0 P) s; U! w+ d

 

2 @6 v- G+ B: L) m) X( _


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 _1 d8 ~$ d9 ?

 

/ c3 T* c/ s# h, n( W L1 o& u% C* E. Y

乾隆京师全图中的德胜门

# ~8 S' p& L5 ~! J8 L

 

( V) x% `7 F+ C" P8 s6 N) P

$ ~" E1 ]4 K( f2 X

 

! @' g1 c2 H) t5 ^$ c+ w

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
9 n0 U' r/ [" ]7 `( z

"

, V/ a; I% p5 |9 q a) j

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

# w2 j& a% b7 @

"

2 t) N- g1 e* |& Q

你是说吴晗吧?

5 y# n" L' u8 i( T) m0 m

 

# Q* ~3 ?+ o$ O7 B

哈哈 楼主说的是

4 k% q, {! p* F; R( H

 

* k4 }7 q/ z( U) c

原文里我点了吴晗和彭真的名字

+ v7 [% V( q# p7 A' ?

 

5 C+ H1 f* z$ X

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

0 k8 I' ~! X1 _, q, i' [

 

1 Z' u- q! [8 w5 J

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

7 `: N; b4 v+ g- i4 q$ R5 R! X3 J

 

4 c+ Y$ a6 u) B

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

% H- v# C2 r6 A) O3 m9 f! b

 

0 b( L7 O" N( _7 c$ X) _1 l' h9 P

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

7 g# u; P8 Q) F# Y r8 x: _

 

! ~) E. ~3 o! I5 J' r" x6 a) E

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

& x, a' o: R0 {+ z/ K M

 

5 Q7 I6 ]# O3 s8 a

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

3 Q6 X5 [( W( i; }* a9 {# M

 

. P6 a4 s+ Q7 q; B+ ]' q

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

4 J9 Z) k! k- @

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

- y3 S: q+ V0 m8 k

"

+ i. w1 x6 x& n* F7 N" p' q

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 18:47 , Processed in 1.134895 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部