|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5937|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

6 _& q+ ]- W: l2 ]; a- s) i) f

 

& R, a" [6 l. H6 i9 ]( [0 u6 t# m0 T5 c

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

/ h2 O M9 r8 @2 \- B

 

8 t( ?& e9 p2 [( Y) `' i$ G

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

1 D+ ]+ t' U& F( o F, i6 q! o

 

0 q6 ^; t$ N0 X4 @

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

8 n; D3 w* i( k9 {) `7 ~& ^$ s

 

; P1 p# q: J* g- J

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

; r3 ?4 Q& a5 F7 L8 s

 

+ A9 }+ c1 j/ M4 l1 d: O: q: l

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

$ x6 S# k' ?2 o- ]

 

9 H# K. ]2 Z$ t

这也许是历史的巧合吧。

! j! u A7 k. K

 

4 B% z& }6 R7 v. H; j9 Y

他们是,

+ |. \2 ]2 g: Y. L+ w1 Y- h# _8 F* v" z

 

: N4 t. [# F; F M

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

0 L9 ^) ?7 s# d, L. l

 

$ E$ }6 H) t, c" E5 H: T7 U

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

3 ?: {, a9 I) d. U

 

, \6 n0 s! z5 N- M

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

% X" W8 i% e8 q( t/ |

 

' N# N$ p l% B$ J

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

. `' q1 K* d" l L* L1 L

 

- i$ k/ q6 a* l9 R3 W

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

. ?* U) \- q0 M

 

; r# W) w# Z! U. t2 w8 J

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

/ }% |! ]8 c- c a/ s4 T

 

2 n% M* c: \) T. c

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

5 B, X& `& i4 ~% A. M0 N2 e

 

1 g. f" b2 Z, j% W

再加上后来反复的运动……

! W2 Z3 \% ?* L

 

4 a$ u; ?' {8 T5 j

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

" v6 a3 r0 C$ j

 

/ p! C8 {6 H3 R+ q4 E

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

& P I* ]2 c9 s2 h) a3 \

 

3 B4 @3 g5 X% ]+ y: c6 a/ r% s

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

2 X0 ]5 o: o: ~2 g

 

& Y c3 V6 t; y2 E

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

+ `5 a+ j$ W& \

 

% [3 c; ~$ m0 F7 Y

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

. {# @. L9 R; Y9 V( c

 

8 i$ o# z: W' f. q; M3 G) b9 o

怕影响火车运营,便作罢了。

1 u Z- I8 ]2 k2 E* n

 

( B2 u( x8 S. e. @- S

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

( ]3 f7 w1 T3 Y# i2 |4 p- P, }

 

% t6 H% x; N6 B4 `0 T5 C3 w

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

1 [3 o; J4 \! S& f$ X1 y8 q. p

 

& X' c( O; ?" Y! p; D

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

. m1 k6 n+ P- Y8 o: O" \" B6 n

 

. I9 L7 R) P6 N! q) l. T! v$ p

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

; ?! X; F: l3 a, U" u; `9 e" V

 

% C9 I, ]8 j% m

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

' g+ X/ V3 M* F. }% g& b- _

 

d$ T, |7 i( e6 ?- k) I; U* a

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

+ \( w. x+ s. C2 Z h0 _

 

! [# m. h) @" f

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

4 B2 C% F+ N! l; x( T

 

) P+ c; H& D" _/ E n6 g- m" }! Z/ m

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

& F7 B; @" |5 Z5 k7 p8 }6 {

 

! \9 X8 k2 K# N5 j$ f8 w4 A5 x* E* n' E


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* B7 r! W j: W9 \3 b& j: |: B, v. E

 

9 B1 D9 Q1 v$ S" g. h" \+ k" Q! s9 |

乾隆京师全图中的德胜门

" v: K) m7 b- @2 U- Y- N

 

/ A" j0 l: h2 p, V/ T6 I1 U- o

1 [( G; U3 K* y7 |9 z# V6 N7 x

 

+ I1 u% L* P4 J; F4 \

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
5 d2 ?; R# e+ C6 P% J* c

"

$ j# B1 f+ U' c$ Q' U! T- Z' y( l4 L4 |

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

* Q) n* p2 F: d* w9 N$ G5 i

"

; X4 o9 y* Y9 G3 f

你是说吴晗吧?

/ n$ W3 S/ d0 w# U+ f: {

 

: z8 I1 G& l0 f

哈哈 楼主说的是

0 m# w* U( ^8 [' A

 

4 n+ Y% J1 l) T" p( Q

原文里我点了吴晗和彭真的名字

# C( q& C2 F0 }) i- J4 r: w

 

4 L% U# G+ i% A+ j' X: C' L

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

. \5 B, W: y: M6 g

 

! e' @ B# G' Z, ~# V) y: }

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

7 g! N; r3 [& t7 r4 y3 X* D8 q

 

3 ?& T. N9 t: E; O. K* x

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

: Q. ]( F6 d5 o: q

 

9 _7 y( i1 L+ M5 n( ?1 o9 x" I' H9 Y& K

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

' |4 g% r9 _: I4 X( x1 b

 

6 b6 X* y0 c2 S

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

: P% K2 d* r. ]: B: a2 x0 l' g+ H

 

3 }: W4 ]4 w1 y0 S* s7 J5 y

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

8 u' S3 W- w( l

 

, b( l0 Q# a( X, Y( O

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

% B% _ c6 ]/ v6 d

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

+ y# s6 E8 E6 ?) T- W3 p

"

9 r" R- v# ~5 o

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-25 04:11 , Processed in 1.136511 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部