|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5754|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

1 q- y) P$ S$ y( K% L5 L/ o

 

$ |6 J; Z" h4 I( Y. q

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

* ^+ i7 U2 P& U

 

9 f) U0 q. k$ t( N, C+ u- @1 B

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

3 k/ Z2 A& _# J4 B

 

) n" [# M0 D8 }, j3 D w# X# D

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

+ |6 i. w; s- `' R# D* V4 X

 

0 g l- u7 Y/ Q* q# Z4 \

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

. W) {- ^$ n6 q( [* }3 E" F. w

 

2 i! P4 h; r' |1 G# E

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

8 U1 n! V% Y+ q: _" m+ p

 

: ^2 b7 R; J3 z, v$ r/ C" E

这也许是历史的巧合吧。

) e5 B1 D. u2 L( X! ^

 

! m2 W( |. ^) Y- c0 n; b6 f

他们是,

5 s' ^+ B/ \3 A& ]

 

2 {1 {' t ]( \- \

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

# k. g! ]7 t0 L) L- v2 d5 c+ q

 

) B8 v6 R- U$ v4 H0 Q

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

8 J! ^ r, l. Z' D9 d' ]0 B

 

" U7 }1 N* H9 v4 G) J

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

# Q9 i* x7 D' L; h- _# D

 

2 |8 [6 m/ k& C$ U

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

- @% ?, a1 X; z: N0 _

 

6 }9 {' S4 W% y2 \9 C; _

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

$ g* F+ ` U# P# D" }

 

1 K6 u9 h1 v/ C/ y% k1 O. q$ v# h' \

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

$ [# m! A' c- J" r/ t

 

9 q) p9 [$ W1 }+ I3 S

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

v3 \) W2 D" I5 o4 L

 

% }$ p% N' Q- n

再加上后来反复的运动……

9 |3 O+ b( U4 K2 x

 

4 \% c/ w& ?2 \( f; i3 F z1 y( P/ \

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

6 W. \' ?# u& s7 q2 e9 m6 Y5 @

 

- N. ~- F+ ~$ F/ m

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

: o* Q0 W- B: V3 d, f

 

4 @- J7 K7 w$ l, T# a& [! e! r) d

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

3 t) ]* x% r, k7 f9 _

 

' x$ V$ Y9 M" |6 _; R4 j) d2 l

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

/ H+ U9 K8 _: u6 p. B! R: C

 

+ ~- Y9 P5 z1 U

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

5 {" Z: n, v8 [ K9 e

 

0 {* @4 X8 D7 I7 o6 K" i

怕影响火车运营,便作罢了。

3 Y% h4 {& I1 G) G$ N. E

 

- c' c# W" l! H9 V% h+ P) Z

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

0 {3 o- n4 L, u& o+ b% u6 C( Y0 ^

 

a5 }1 a% E% X3 h% U' @+ i$ J) T9 q

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

" l% b" \: V6 \* @+ S8 b0 g

 

2 P% P% b( h/ I, g/ I8 S

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

' P _& Q6 Q' X P, V6 W; v

 

, o* `/ R8 |/ i$ L) G8 H

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

' g* n9 C1 J+ w; }$ C8 J& s

 

$ r! ~& w, v5 K/ p$ \

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

( I6 S0 L# v1 q, g( p+ i

 

o$ k6 H9 x R) j; V+ E* @; y

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

/ A( o2 f& E3 @

 

" _# i2 x) E- [4 C

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

W/ A) _4 x5 d1 n6 [, ^: X/ a

 

, h9 K, l; y( d3 H& p

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

9 W D3 p3 X7 v) s* e g- S

 

L3 A8 X# p1 T+ {


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

& _( b, ~" K- W' G

 

/ M5 p- r+ n( v1 g5 q

乾隆京师全图中的德胜门

& A; [( X$ D; s% s9 _0 g# @

 

, d2 h' ?2 A7 M6 i! l$ B$ q

0 L2 p4 P, G O4 z2 T( |* L/ u: B& J

 

6 r1 |9 K" A$ I, }4 Q

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
, y% ~# E# o& Y) U# N3 ~+ y2 M9 a

"

1 a$ ?# @* e& ~7 w# T: T

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

$ \2 }6 J4 ^, }; D6 V A( l/ e! S

"

2 u" B+ k4 G+ E

你是说吴晗吧?

5 [: @+ M h+ V# B6 y' E* t: M

 

$ U/ `% A8 ]4 g% _

哈哈 楼主说的是

: z9 A, f- r# V! f7 X1 G0 P4 C

 

3 a4 A0 m# x' T2 N! f+ a

原文里我点了吴晗和彭真的名字

0 C1 s& F( f8 ^+ ]; V% h& ~6 _

 

' i7 H! u/ i5 e8 ^$ ~' g" f

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

0 N- [1 A: P6 b7 x+ x# @* j

 

4 w. A% H) l+ P; A! i5 p! R

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

/ h, c0 u! d- t4 N9 u

 

# w% t: T$ S& F. C% n6 [" Z

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

" ]# a. @; ]; H& K4 ?8 @

 

8 b. f& z5 f$ A1 r

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

, v$ J8 Z- E; y y/ n Q

 

" c+ n3 N% _0 D# b: _" u% |2 J7 T

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

9 x* \# _0 }4 F0 [% S

 

. p% J7 Y! p# S) f Q+ h' |

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

* k1 X5 j( ^" A3 ] q3 g h

 

+ P6 q. o+ K X& o

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

' d b' Z ]6 k- y' D

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

9 h) R. z8 \( k! s

"

9 S, S$ ^* p) F6 ^4 I

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-12 19:38 , Processed in 1.149801 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部