关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

* ^: U9 v* s* o* ?% A: D

 

0 F, T' ?5 V. m7 G6 T @! Y

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

' `! J" T( _0 D# G% |

 

# q2 {4 k. S- P7 w0 S% A

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳

" E( }; w: a4 V; V* s$ u4 M% {3 s8 S, U6 u4 `影子的方法是“立竿见影”。

+ `' P) Z+ ?6 S* O

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

 

# n ]& c$ _: a; D3 u

不过更多的说法是来自单牌楼：

) o2 l# W3 f; I2 l/ n7 G6 I

 

5 ^' j2 @9 o9 j" A. Q

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

 

% |6 x. D) ~2 w5 X' f! q1 Q4 g! M

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：
% ]2 p: C0 u& k% p" m! s6 J

 

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

J2 e+ X4 W, _ t! C$ n6 V' L% x

 

--到底谁说的对呢？？

3 [! A! X# @/ ?/ ^; K4 K

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：

单牌楼是相对四牌楼叫的

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：
0 O. k: n$ k5 O- o! V( m

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

, ~( K# e) ?4 x3 e; J5 v

 

% T7 J1 v8 P% b8 W& S4 n

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

% t! y7 }* F Y' T" a H

 

6 |' O% W" f( j' b# o1 j- m. ]: U o

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

 

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

. ], Y' {' \/ s; R

 

" j% U' t+ E4 Y6 e( K

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

1 \, w1 N) B; Y

 

3 N& V q0 }* G# q3 W

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

 

+ ], W6 O! j, H

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

& Z" T/ Q. Q! @8 M9 J

 

6 ^/ |) P5 i) O9 E" A9 W

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

' a1 M2 {' ^7 u

 

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

* U, Z' i' ?5 K A" q

 

% N) n7 ^8 l0 N/ S7 K; [4 m

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

7 @0 g: m N' d3 L9 e1 y

 

8 C- K/ `# A, ~0 O* q

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

A$ e. \5 c/ c" I+ g( C

 

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

- ~2 d f4 ]3 T- v6 k" l( @

 

$ m1 ~# m, B& F

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

 

3 Z/ C t7 N/ M. H( \0 J8 X

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

7 s, Z! {& B4 k: V' a% g, H

 

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

 

: U9 t8 n8 {4 x/ z( x

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

, w- h: \+ H0 I8 d! N' }

 

. a, G# N+ }1 H' S/ a

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

 

分出一个事实的前后顺序来

 

# [. ]4 h( A! W3 }

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

) x& b2 j3 G+ T. z5 E! ^) s/ s0 Q

 

+ j& p( [6 g1 S! U' U' q

 

 

. `! U" U9 e! @$ w+ c" q ?, [

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

! v$ `* z: R- H. j

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

& t, i" K; `. K0 g8 a0 l9 ?; N: w( L

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

9 u. H6 _1 p3 Y" _

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

) F, k I0 A/ c% p7 {, T @8 D1 T Y

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：
. ]* H$ c2 h* {. q4 e$ O

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

) j Y; T8 r5 f, y

一般每个路口都有  就是四个

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

9 h& U3 D' B6 F+ k+ W& Y/ K# V

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

 

* }" K6 Z* v( {* X" M

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

 

8 J+ y5 @7 N7 A. ~" X7 `

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

) F/ L9 F, K' L7 I9 X" N6 X, }& c& C% j

 

3 H& }+ T9 t1 f/ Q* G4 S0 {

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

4 C5 C: w* n0 y9 k& W' u# W

 

1 ? f# u8 i0 n% A# I2 d

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

2 K) t9 [) [- N9 k) k

 

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

 

. s% }! A0 j" ?: P( ^6 D9 m" p; Z

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

 

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

- ?2 \5 V1 s4 R& n

 

6 X& A% g0 O0 {4 ~9 W- z6 i

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

 

; E, w' Z" r, f3 @- ]. x

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

1 r/ i% }% O3 ]

 

8 G$ B; ^9 ^: R) A

-----------------------------------------------------------

5 u* {, T* W, O3 f8 ?5 T

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

3 e. M9 _, o! l, |

 

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

 

 

7 W* d, b' ?/ p1 |0 ]6 v/ C; c% r

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

 

8 W9 u+ q; k! l+ p1 E# c

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

 

' t& g9 A: V% w( b, Y3 @. O

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

& A" I6 a7 }4 f& e7 e

 

; S0 ^: w7 ~7 h. X/ R' M

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

 

 

" }$ u+ p! c( T1 n* l }9 S

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

 

# |2 c) B) M4 [+ Y1 _. J

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

/ i: o6 X8 j: K" |# J/ q

 

( w5 {, Z; j) y1 z6 v0 S

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

 

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

9 R: o/ c( y9 g( g9 @

 

( k0 r+ b4 [8 M0 @% \

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

8 O, i9 d, v/ ]

 

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

 

6 s5 D3 N$ o c

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

 

7 }( c6 w$ K3 U$ V; d8 s

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

6 |, @* z$ P! _; q, V; l

 

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

% e2 E5 r& C4 H' Q* ?

 

% b6 i0 p: f5 n8 C

 

5 V7 P5 n( O/ X4 X/ |. v0 C6 v

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

/ Z. X6 d A! O

 

6 d* y( u- z( r1 n) u7 D4 N* s

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

 

# x& D* u2 Y. C" z/ V1 {

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

7 d0 j7 L7 w p* x; I9 U1 D8 Z

 

 

其实在实际应用当中  已经有所改变

2 |! E1 z3 w1 w* ?

 

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

 

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

$ J1 G3 u& [4 b. z+ J' q

 

. N) }+ a+ u0 k, q3 l' ` @

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

+ u) I) U* D/ _/ C+ r$ y4 J

 

 

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

[$ p0 i" _, G7 Q; w8 P

 

4 n6 v7 w. h$ K. i7 x6 m

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

. e# i, R$ G3 H$ j# b5 k

 

: q, p* x; I2 f$ q0 ?4 ^- g

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

 

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

 

& `5 R( X7 t8 [( n {

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

8 ~6 T$ Y* [2 p" G3 ~

 

+ |4 _$ z/ S. f; x, Y

 

% [4 n; s8 d* {9 k \

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

$ ^ q. M2 h. M

 

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

" b8 A& B- m& d: I( S

 

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

2 {* u6 G% |1 ^/ X8 |" I) @+ `

 

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

 

: ~; L: h S( G4 D) v ]6 Y

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

: w5 D0 Y: I8 p ~; ]3 S( H1 o

 

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

 

所以  我们并无矛盾

- ?+ E1 I* M0 L) K

 

0 x; O, R h' \/ Z8 h6 d

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

* y' c! y2 } M8 q {

 

我想诸位看客应该明白了吧

 

' H2 t8 K4 Y$ W

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

. N6 ?6 B2 w. i3 X' _7 W

 

# m# q' d! C0 s) {

这就是我们中国文人的伟大之处呀

 

* Q L& I+ I' q; G. p

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

 

3 O% N& b& q5 M- j! S( v* [

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

 

! s. T' V5 U" t' k; ^0 L" r

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

4 L+ |/ j, k! {# G' \" m" a

供大家参考  得罪

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

9 h8 A6 H0 J: Z' g, d7 x3 s

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

1 n0 v6 Y) f+ \4 q+ H

 

8 ]$ B8 Z3 K& [/ |7 v$ m

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：
0 R2 {, J m2 Q, _# A' W/ x

 

3 v3 O5 v k( y; u) U& u3 p/ M

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

9 z1 x6 p; H @ c0 v2 b, O

 

0 E v% g! }7 J' O* D7 m

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

: N! X2 z$ X* M: V

 

一般每个路口都有  就是四个

 

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

 

/ O2 T" i2 O0 ?. a' {

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

& w! j0 U: X* S) v6 b

 

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

, l. ~9 b6 U% {- b

 

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

 

1 s S. O( {$ A4 c

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：
d% S6 ], |: }( b/ |8 n) L+ V2 C

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

很愿意探讨。

; g4 ~2 w9 q6 h7 m4 R6 T

 

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

: b6 [9 Z6 M% _, p" ~5 o

 

- R' y! |5 ^( r8 \

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

# l! m4 \, k- J1 Z

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

, \% l6 R0 S a# _2 C, N

 

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

* B% Z6 m- i, v) S% R+ C

 

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

# ]2 Y# b+ ]: H+ s9 n- [3 o

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

0 K8 R2 h5 }5 G0 n: w2 X) r4 J

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

 

# h0 U' B$ D% p& n8 L% z

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

 

. P5 \ a* V) _: l2 s

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

; F. J- \7 k0 \$ [. P: A

 

1 M9 j+ S# q2 `& R7 d% i

………………………………………………………………………………………………………………………………

& q0 o; Z4 K8 @2 R4 u( q9 E

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

1 r' H: d1 Q1 f8 { Q$ Y

但我倾向于接受这个观点。

总之，本帖两种立场均属正常，

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

 

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

现在有几个问题想请教：

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

. j3 `6 j- i2 p. r3 x6 Y4 |

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

2 W; O# A2 @& D

 

9 p7 r8 ]' `9 [; @3 U$ }

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

QUOTE:

, s9 r: O4 x+ C) M! N. R% ]

完全晕菜   我已经无法再说什么了

 

没必要了  哈哈

 

7 J d i+ e/ |: p

 

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

& c( _9 Z7 ]/ e8 C0 r2 e3 Q' S/ j6 C

现在有几个问题想请教：

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

 

9 f: \' k4 J& x; O1 u

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

 

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

, W! a7 }3 k& @+ @8 }+ g7 v

 

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

 

6 `3 g! ^; |- a: H2 X, P' T

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：
( ^# v9 Y E/ s/ G$ i

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

 

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：
% ^, `8 z: q9 M2 J/ A) h. ?, E

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

4 ]' s2 N9 L0 v- M' r/ T& _( P

 

7 Z3 U$ x8 V5 r( u9 ~' P8 x+ Q$ Y

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

r+ \* b1 P5 x; Z1 a# M) P0 L

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

& x. M4 H! m9 W

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

. r. z6 }) ~4 n5 v

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

* N; h; W' n! K' @9 h ~! _2 o% s

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

( b/ ~4 u' }/ u% X# q

 

4 E% h. X& ^, N- L6 ^/ a

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

2 N, A9 X8 P% Q- p

 

* O& e2 ]/ i b1 K# t

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

9 Y7 L8 e) c1 m+ n' w% Q2 z: m

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

7 U4 v; I* W3 g; S

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

+ o8 N' t7 S+ j+ M! @+ c& J' R

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
7 P2 m: \* L7 D# ?0 P# I1 z+ D/ l

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

- D0 ^, ?- |" n" H, S

 

# f, D1 n# e& e+ {3 a7 I

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

/ O# O1 `* K: F! t" }7 X

 

4 W2 r% o" Q b# v- e& E

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

1 j2 E. T5 k1 k. ]6 F k

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

. {% Z4 ]; P, U# o& G4 H3 Y

说得对。