9 p1 k* h! n0 e; A3 v7 ^* N0 M
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
+ h+ k1 T. R+ p+ k6 M2 U
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
( S8 z3 C% g) f* ?* Q8 P: }- f
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
5 h# {; ?/ z* u5 r9 M
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
( y3 R/ h* j D1 a% q5 h2 U
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
! @3 f9 [& h; Q: J! H本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
2 }& o$ U- J, {* K5 C8 J. v) [" l) I
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
+ y6 Z) _. G1 ^" @7 O1 B* N1 r也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
- `! G2 } x/ \# p" q
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
7 j5 [; ^- t+ w/ b1 |0 N) |我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
9 B+ X! P1 ]; g2 t3 B
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
% }& n! j2 G( H+ W
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
0 S, q& {; \# ~. T) M3 G1 V0 _0 g这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
. K0 |* E9 L. r& i2 F: B& e# V) O1 I
试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
/ A# s2 [$ I# t6 U3 ?% N$ G" f小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
* A- ~% x& k, o% x0 t3 h
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
4 k& C9 I( A0 `6 L5 ?# |0 C4 |用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
' o/ I- s* b4 S$ s6 l; F, |' w/ w$ n
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
- ~: a2 g, Y. d9 \. E郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
3 N6 j- K& `5 N) _% _9 ^5 w
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
. k# f6 z# a* d8 D2 ~
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
7 G M6 `8 U9 J# E- d二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
T% L% z6 }5 C6 x- V. z当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
5 ?4 c) a# k; {/ }
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00