7 c7 Y* B7 T) j1 R0 N网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
0 F2 ]; a" y/ a% Q" `（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
* \4 s# z( a$ F0 x: j; n2 @更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
5 H9 n: E1 u: N+ [8 C本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
: p V$ B$ O* U; r: k
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
( \3 G+ ?6 Z9 X& `! u; n" j" `
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
- n! ^2 r. @2 q# T' ?0 T这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
( W; M8 W K1 n* n H" J也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
9 J+ k1 w2 K4 c6 Z他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
! |% N/ l% Y+ @6 L N3 x
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
# H A: ` ?9 F* J- H: w看这种表演，只能使所有的人尴尬。
4 w, Z8 z; a/ K; Z" G. P; l/ W做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
4 u) T v8 D7 y' j. V
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
2 V. q! P0 H) J/ D试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
' C \, r7 m1 o小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
0 x& `8 B- S$ }& l% v$ f. V9 w$ Q
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
" x1 k- k) _" q) r+ x/ S
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
, T5 H# l. s/ \1 m( U今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
* t3 B1 u: w" t4 v) y
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
6 A o/ T N& c4 L, m; \闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
' ]- E. [% H+ h* ?9 H7 g3 J* d还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
+ P3 R! s5 L# z二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
% \. X2 O! c- G当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
( s# K6 R2 E6 ~
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
