|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14114|回复: 42

猜两个牌楼照片,有难度的!

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-26 00:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

刚刚收集到两张少见的牌楼照片;

- A4 p1 H2 h1 u; c5 f, o, b

 

' j( J! Z0 t" `: [0 v/ m

发出共享,

& |; z# f2 H$ A

 

! X5 |; p3 _- j1 z7 L- B; l

让诸多高手猜猜是哪里?

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-2-26 00:33:00 | 显示全部楼层

风格是北京的;位置吗?不太好确定

" a* O. r5 ~5 e0 Q/ Y! ^& M* P* j: {: {

 

6 A7 Z, Q8 N8 d) o- g9 G- w

四柱三开间七楼的木牌楼,奇怪的是支柱特别短;

! l* R; s/ \# P% L9 v

 

; Y3 s9 D7 x; g4 ~& o8 k+ W* q' S

显得非常矮

/ s' s3 S; U, W. E

 

# j: a: E+ Y7 i

 


 楼主| 发表于 2009-2-26 00:37:00 | 显示全部楼层

另一张,一片废墟中有个破损的牌坊,规制不详,

! l* }+ O) a H. J. b: s

 

# z2 g% E( P# ^( m

感觉像正阳桥牌楼;但没有印象正阳门牌楼毁过。

; J; s) g" _( D8 h1 s

 

' F& E) l2 @( F% i

难到是被遗忘的历史被难得照片见证?

; Z0 t: C. {* k) E. A3 X

 

9 B8 ~$ A9 ^4 b4 P

标准有个1913字样,不能说明问题,

. }+ i+ c- ~: {4 i

 

5 ?1 v+ y7 O! Y" y$ k+ G) z7 `* k

 


发表于 2009-2-26 09:16:00 | 显示全部楼层
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
发表于 2009-2-26 09:18:00 | 显示全部楼层

黑龙知道答案吗?

发表于 2009-2-26 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-26 9:18:00的发言:
# w% I" ?6 J, w: M. s0 Z

黑龙知道答案吗?

& A6 c- I! l, B, E% Z/ ~+ R

肯定知道,原片有注释

发表于 2009-2-26 12:04:00 | 显示全部楼层

第二张和这张很像,估计是东单的
 
发表于 2009-2-26 13:50:00 | 显示全部楼层

飘过,只有看的份儿,各位请继续。。

发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层
都是高手,受教了。
发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层

黑龙:正阳桥牌坊也被拆过的

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

/ A3 m9 ] d" z- h

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

* G& m6 B. _. h- u! P8 t

这是为什么呢?

2 s- Z, ]) h7 k0 `& d- a

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

6 _! n- b; j% b8 ^

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

, D/ b6 Y, F0 K

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

- s$ w6 W. G1 {: L2 S A$ Q


图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:02:00 | 显示全部楼层

黑龙:难度不小,月坛光恒街礼神坊

坊心部分较高,类似明代风格。

& i: z" A* m& E7 x

疑似月坛东天门外的光恒街(现在的南礼士路)的“礼神坊”牌坊。

( Y* R6 M5 c# X

解放以后拆除的23座牌坊,孔庆普都有记录。

5 ]: @- {9 v# M

这个牌坊歪闪严重,解放前就拆除了。

$ |# D. X7 R8 F( i

图片左侧房子后边长了茅草的墙头,是月坛的东坛墙。

; Q" G$ `8 S3 W6 G3 ~$ H

看光影,是从南向北拍摄的。

' H6 S r/ D7 M6 c

毛驴、马车、骆驼,也符合阜成门外的风光。

7 g( K% `8 d6 H& t& ~. A

右前方那个黑影如果是骆驼的话,就更好了,因为骆驼驮煤,阜成门不就是“煤门”吗?

6 s( V. \- R$ f& \% S

疑似而已。谁也没有见过光恒街牌坊。

& o+ J {$ @$ q

资料见《光绪顺天府志》132页。

( [+ Y! _/ R' I% w. j5 l1 R2 X/ N- {

 

8 T2 q! h4 h \# F8 G6 V1 [: Z

图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:09:00 | 显示全部楼层

秘摩崖

rp29那张

0 C& F! {& d, M7 x

 

- x$ g# Q3 ^# ~% ]$ e

《北京风景名胜》上说是秘摩崖,不过我上次去没看到。

: i* }2 R w, w7 ^7 T( F

 

/ i) w* h5 Q- c) {" ?

 

! S: [7 g" P+ q7 |5 l

 

6 ^( P6 [) I# l; U4 @


发表于 2009-2-26 13:25:00 | 显示全部楼层
您要是去秘摩崖,那就被忽悠了,不过您这张角度真不错,看看下回去八大处还能从这个角度来一张吗?
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
如果是月坛,记得老斑以前发过,好像也是歪歪斜斜的那上头
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
如果是主动拆的,旁边的民房似乎不该是废墟的样子。另外我看牌楼上的汉字像“履仁”,不过东四牌楼上原来还有满文吗?
1 y% N, q( j5 j5 ?: w4 _% q9 d
QUOTE:
 
$ Z. J( d; ?0 L' U4 [7 P
QUOTE:
 
3 _+ o# l6 C5 s
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-2-26 13:22:00的发言:
4 v% `$ Z" `( h: p4 E* @8 O! ~& }

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

9 I ]$ U/ m4 [; I9 N& p

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

; H: p7 s& }+ k! \' A3 ?: ~7 H7 @

这是为什么呢?

x' e2 o; h! Y* [( d! V

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

. u! ]6 H- E9 X U) z' J- q

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

: L W9 J" `/ `9 o9 j3 H. }

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

8 b( w+ y* }2 w5 b% |% g3 u* I0 t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门和牌楼.gif
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看

1 R1 n9 K+ w! z7 q9 S; m4 w' k

发表于 2009-2-26 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-2-26 12:32:00的发言:
6 M Z! |6 V3 f 9 ~5 h8 h W3 i% Y6 e 2 G- ~3 g* }$ h1 K

 

$ K' b! G0 Y8 z" X/ {$ ~

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

( E( A) j3 p$ S3 E& q) D H9 w3 c' |% M2 \

我说的是东单,不是东四,另外东四的是“大市街”
发表于 2009-2-26 12:14:00 | 显示全部楼层

跟一张难度中等的

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-2-26 9:16:00的发言:
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
1 Y. _# v4 [' j0 d7 E% `

标注的时间是那个时期,但牌楼的匾额比较长,不像“敷文、振武”

0 _; H- b' `0 k* |. J

 

9 P! E5 B) V; H* q8 @- j8 x9 b

另外自1900年后东交民巷已经楼宇遍布了,背景都是被毁掉的中式平房,不太合理

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-26 9:58:00的发言:
2 v5 S0 s8 N+ l% v8 q: Q

肯定知道,原片有注释

' }1 w+ f. U6 }4 w3 Y+ L6 [

还真不知道答案;英文标注已被我作为照片名称,可以看到的。

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:04:00的发言:

第二张和这张很像,估计是东单的
 
- d L# ~7 O7 A+ b2 _! _

 

) Z* ^4 w9 R$ |# s( u+ e3 K

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:14:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pf.jpg

跟一张难度中等的

: n: g" t. K! o" p

 

5 X% h* n$ k. i2 ?& D

八大处?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-2-26 21:52:00的发言:
1 r) b- ?" K& P, w P

还谈条件呢?

! @ j8 t# K9 ~0 N- m0 c- v

我们预展的时候随便看。

) _8 l) ~. Q' n) z9 ?; L, b. @

 

+ `8 m7 Q) A6 `; M& d1 R/ V/ t

何时预展?估价多少?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层

黑龙:第二个牌坊也不像正阳桥牌坊

仔细看了,牌坊正间和次间的木结构相对位置关系,不一样,看来也不是正阳桥牌坊。

) h- m$ ^/ c( |* d" q+ C; j6 Q) R

不过,上述的落架大修、立柱改为混凝土结构,取消了戗柱的过程,应该还是存在的。是这个牌坊少了半边的原因。

. F. Z9 y, ^' }) B

 

! B) v/ m2 u* ^2 M: S1 ^



发表于 2009-2-26 21:19:00 | 显示全部楼层

第一张是月坛牌楼~

+ T# C0 b/ b w% ?' ?

 

发表于 2009-2-26 21:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 16:30:00的发言:
借我look、look《北京风景名胜》
$ o/ k3 h7 a( m1 R' u

还谈条件呢?

# \( \) k' d3 }# x: w

我们预展的时候随便看。

发表于 2009-2-26 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 14:09:00的发言:
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
, t; ]; {) ~- T

上张有满文的图啊。

发表于 2009-2-26 14:09:00 | 显示全部楼层
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
发表于 2009-2-26 16:30:00 | 显示全部楼层
借我look、look《北京风景名胜》
发表于 2009-2-27 01:42:00 | 显示全部楼层
找找日坛的.
发表于 2009-2-26 22:24:00 | 显示全部楼层
那就买了随便看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-21 19:57 , Processed in 1.258378 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部