|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4495|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

) i3 y& X( q, z6 _/ R$ J

 

1 M( I2 M' P4 L: @& u

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

* F' ?7 D2 V2 p z$ [$ `& w

 

- p$ R( n, w/ k: Y E6 D, [

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

: V$ J1 }& [; P3 w+ j

 

8 F* v, {9 g) S, N5 k" E [& B

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

+ i& I) M9 f: @- N# j% l& ~# R4 ^

 

1 Q- |6 t# \$ d R) z; z* n

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

7 o- S$ G0 O7 ^6 V* N* H8 \- W

 

" a6 v; s9 H5 W7 P5 P' b7 M# V

老外搞错了,周末随市文保协会一游

; ^. ]! w* A) c6 E! K( K

 

% E% m& K9 _# z7 ~( {% w; h$ u

宣仁庙,总于解开谜团;

# y: m8 \2 B# x+ ?

 

0 p8 ?' | P. j% y' P( ~

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

; H8 Q0 C; u7 P/ `' X" e

 

, c4 h1 S: M% L% H4 e/ q' m

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

0 a# V* o3 G% B9 S

 

% b$ d- K! y3 Z5 S4 \- A7 S3 U

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

$ D+ }3 \& T2 N8 ~4 U4 G$ E

 

' ]6 h: X2 Q9 [9 ]

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

* r+ y8 b1 W- d# h: D$ ]: }5 H5 |

要是那样的话,我就伤心了

. K9 B( {2 ~6 ?& o% I* L# Z6 ?

彩画画的和老照片是有差别的

( g+ |# J& i9 N U

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

' w, f5 A( J+ Z/ N n3 p2 Y

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

' M& T# M, l# m' [4 w7 T

产生和老照片不一样的原因可能如下

+ q. g! P* G2 K; T

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

- f+ F4 K; Y7 e2 l

 

8 \: t) o8 p, p# o

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

. e2 B& _5 g8 l5 J* p

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

$ T% d0 Y1 I$ j7 x9 e

 

# K) H3 y) E1 @0 K( v5 @

感谢黑龙的照片

3 T. T% X( C- ?! F% J8 t

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 23:29 , Processed in 1.128311 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部