|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个 2 Q+ O( [9 c2 Q
要是那样的话，我就伤心了 ) y! r, w5 J3 [/ I; A0 M
彩画画的和老照片是有差别的
" `) G- y* D& Z6 T! b上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破” , Q: T# T7 @/ v5 I* `$ f
盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 ; ^2 {) ~' d e& |! T5 u
产生和老照片不一样的原因可能如下 4 B% N: j' Q9 a- l7 B8 x
即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。 / l9 k& ?& h z( w( \
4 W: _! `2 h4 v, Z哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些
6 l1 b. L! A# i2 C9 _这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值
3 i0 I) l( G1 ?- [ ' D) R# @. v# Y8 c. w
感谢黑龙的照片
8 `. ` Q/ W, I# K 
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00
