|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个
/ t; x5 g7 P. Q9 q5 {3 [$ V0 K要是那样的话，我就伤心了 5 H- c5 s6 K" u; S, x3 [
彩画画的和老照片是有差别的
+ [# P7 Q3 G4 S上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”
; m1 {+ g# J' Z9 A- Y盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 3 u3 E) `3 k& \0 Z+ P( h
产生和老照片不一样的原因可能如下
' L( r8 i7 I- L% U" S; T; f: A即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。 ( P5 G$ z5 E& o, [
' V5 n5 D' T7 z. A9 x哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些 / J0 E) z, ] [% g3 ?+ o
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值 ! A- l) j$ S9 O' j& c
1 I; R% ^$ n, j5 [+ ]4 u/ m8 k感谢黑龙的照片 / L3 y& D# |7 S% F5 C8 u8 d
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00