服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

鸱吻与脊兽:屋顶上的动物园

[复制链接]
发表于 2009-10-7 18:03:00 | 显示全部楼层
再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽:



发表于 2009-10-7 18:43:00 | 显示全部楼层

任何殿宇不按规矩都不稀奇

3 o0 I' D' a+ K8 m) R$ R$ _2 r0 }

现在的问题是

8 V8 E; w) i* U9 [2 [& s- F! H+ k W+ w

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

: P* d7 w9 s0 u9 v/ k; B# g

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

8 W* h4 y Q* _) t& Z) j. v1 M

只有陆老师 发现了  并提出来了

; J N' m ^( r8 h# J

但是 没有任何人 能够回答 为什么

1 L/ K7 g; w( v- j

 

, Y3 c# y* m* S1 I0 ~& }' c$ n

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

9 b6 L7 K" X" y' T8 `+ F

没有答案

& o& @* ^+ x4 w

 

9 R3 ?/ x3 H# N& K

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

: ]- x/ i# y- {5 l6 S/ A; h

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

. D" b" f! X/ _+ ?/ C

都是  海马前 天马后

- h: d# X; n. t6 N

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

' N- ?$ O! A a# u+ F7 }

 

9 F( t, T- h9 k

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

6 o% E1 H+ ^" x& j A( x4 S

只是 目前 我没有找到答案

3 |8 p- {4 a# `' M8 R( ~ L

 

发表于 2009-10-8 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
& b2 R% }! _, J

任何殿宇不按规矩都不稀奇

% x& L$ `% F9 O

现在的问题是

) W! ]3 d$ p% h" e1 {4 F

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

U" l, g" s2 q" \; _( H7 y

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

( x5 v% ], e+ J! Z6 H+ p* ?

只有陆老师 发现了  并提出来了

! q. I# [* Z+ |7 n) X* T

但是 没有任何人 能够回答 为什么

' M! Q R7 J! K* k

 

, q' H% S* ]) _& W5 }

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

发表于 2009-10-8 19:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
, q# G/ d- T- k: N. D( J! e

 

3 G- |, [; J8 B" T! J

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

0 F7 ~% U) W7 t4 u) `

是呀  这个问题 很是奇怪

: [, b0 H( i1 S6 K

可惜我找不到答案

# |0 d- ]( D, `9 S/ O

 

( j6 P& X2 w0 |# {- w

老大哥呀  您可别这么客气呀

发表于 2009-11-4 13:24:00 | 显示全部楼层




上二图为同一配殿的两条脊,海、天的次序竟也不同,有点儿意思哈
发表于 2009-11-3 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
; U0 [* B* z2 s: I2 y5 U$ _5 z/ l3 e

任何殿宇不按规矩都不稀奇

* p, f5 L) M; f8 [- S' S+ W) q+ K

现在的问题是

* A2 ?# }. r! y( J8 n1 B7 k

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

7 E; P5 ?6 L! e% v# I$ X

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

7 X+ U0 L4 }" C N- t* ?

只有陆老师 发现了  并提出来了

4 g7 V4 R, q: C) }

但是 没有任何人 能够回答 为什么

8 O; P$ F4 q' X

 

+ _' w5 j7 l. j

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

) {# t! k `7 Q& d4 j

没有答案

, B0 _: i$ H4 ]! {

 

" Y$ h0 F# H( @. g

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

) _% U# A2 c! n" l. t

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

6 ]' U8 q2 V5 u7 ]/ r' e* H

都是  海马前 天马后

% {5 k# [& D( ~3 s( n

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

: O& @( |0 D! x: P& x; Z' ^0 N2 x

 

( B- v- {( k- F1 b: I

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

$ H, a0 q, m& r3 ?. @ o9 ^

只是 目前 我没有找到答案

# q% q/ p8 R( R

 

+ c8 d: M/ Q% t9 u5 n

闲云野鹤兄您好,想说的是现如今咱不能崇信什么了,太和殿上头亦如是。

/ P7 I- F- k' N4 w

相信这照片您很熟悉了,姑且不论海天地次序,押鱼排第六不知道是对是错呢,是吧,没办法,有制不尊不用掉脑袋了嘛,

发表于 2009-11-4 10:04:00 | 显示全部楼层

这个图上的次序应是循太和殿顶上的,这风雅附庸的。

$ p3 K4 ?' w2 X H k5 V% V, p

 

+ W" w# `7 n7 y% p' d

. ]/ j- j7 Y/ S: {: \9 y

 

' w& W7 O# p/ d; _& Q6 @: l8 {

九几年的时候,有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭,为买什么样式的日后不落褒贬犯了难,后来跑了趟长安街,回来兴高采烈地把事儿给办了,问其故,答曰:谁敢说长安街上的东西不好呢

发表于 2009-11-7 13:40:00 | 显示全部楼层
 山西的琉璃是十分精美的!很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 05:35 , Processed in 0.148014 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部